技术创新这东西，做多了自然就会有创新。现在全球专利申请数前三 名企业有两个是中国企业（中兴第一，华为第三）。
您拿工业为主的國镓和服务业为主的國镓比单位GDP能耗本身就不 公平。
发达國镓就不用说了，人家GDP的7成都是服务业。印度的服务业 比重也比中国大陆高。中国大陆还不到50％，印度是55％。而且 印度的工业产值只占GDP的四分之一左右。其中制造业不到15％ 。而且制造业中轻工业比重比中国大陆高。第一产业则接近20％。 第一第三产业比重比中国大陆高，制造业比重只有中国大陆的不到一 半。而且电力覆盖率和人均汽车拥有量等指标也落后于中国大陆。单 位GDP的能耗当然低了。
全球一半的钢铁、65％的铝和铜都是在中国大陆生产出来的。光凭 这三项，能源消耗就低不了。
中国在当今世界的影响力已经远非当年的前苏联能相比。而且苏联当年是要改变规则。而中国今天是用你的规则和你玩。
国际关系上的事情，朋友不朋友很难说的。比如美国虽然在90多个 國镓驻军，但说这些國镓都是美国的朋友也很难说。您见过驻在朋友 家还享受治外法权的么？美国不把人家当朋友，谁会把美国当朋友呢 。一旦美国经济和财政出问题，我估计所谓的朋友剩不了几个。
从國镓利益上考虑，中国也不能让欧元区这么快就挂掉。欧元挂 了，人民币就成了首当其冲了。欧元必须再给人民币当十年挡箭牌才 能完成历史使命。
大陆出手救希腊也不是送钱给人家，而是去抄底，收购希腊的国有资 产。而且欧猪四国的国债只要欧盟肯承担违约风险，还是值得买的， 必竟利率很高。而且欧元相对于人民币和美元是在升值的。
我倒是很想去大陆发展，只不过我们这一行在大陆的竞争很激烈，我 人生地不熟，不知有多大胜算。不过我的确想不出我有甚么理由去朝 鲜，我既不懂当地的语言，也不了解当地的环境。我倒是想问您，您 这么不喜欢大陆，您怎么不出来？
您能举一个有限任期，而且继承者和离任者没有裙带关系的寡头政治 的例子么？
老共再怎么腐败，也不可能腐败到国民党的地步。当年中国的GDP 只有几十亿美元的时候，四大家族的总资产超过60亿万。光孔宋两 家在美国被美国财政部查出的非法资产就有20亿美元。这相当于现 在贪出几万亿美元。全国的首富三一重工的梁稳根的资产也不过7百 亿人民币。而且他也不算甚么政治人物。他出来创业的时候，只是个 小人物说明中国还是有普通人通过做实业致富的渠道的。
民主在大多数场合的作用就像万金油。万金油偶尔会有些效果 ，是药箱里的必备药，但仅此而已。千万不要指望万金油能包治百病 。万金油对经济危机和外敌入侵这样的大病也没有甚么效果。否则轮 不到老共给希腊疏困，第三帝国灭亡第三共和国。
比如希腊的财政危机，我就看不出有甚么民主的方法能解决问题。希 腊的问题实际上也不复杂。就是一直借钱买车、买房、吃喝玩乐的人 要不要卖车、卖房、省吃俭用的问题而已。可几个党争吵了两年多都 没有拿出甚么解决问题的办法。因为主张自力更生、艰苦奋斗，显然 不如主张赖帐借钱来继续维持吃喝玩乐的生活容易得到选票。
《Science》必竟是美国AAAS办的杂志，收英语國镓研究 者的论文比较多一些很正常。在知名国际学术期刊上每年发表论文数 量，中国目前是世界第二，仅次于美国。
至于诺贝尔奖，除了和平奖和之外都是反映基础研究水平的。大陆主 要强在应用科技领域，基础研究相对比较落后。也没甚么大不了的。 至于那个连签署核武密约的日本首相、剃骨扒皮的政治和尚和美国总 统都能拿的和平奖，不拿也罢。
我就不信，中石油、中石化和國镓电网的效率再低，能低过Japa n Post? Holdings？
去年全球500强里已经有61个中国大陆企业，比前年多了15个 ，已经和日本大致相当了。如果加上台塆的8家，就超过日本了。美 国也不过只有133家。而且美国进入top500的企业正在逐渐 减少。2002年的时候，美国有197家企业进入top500， 9年少了64家。至少从Top500的排名看，美消中涨的趋势还是相当明显的。
您总是反复说大陆的“独裁体制”对文化如何如何。大陆今天再怎么 样也没有台塆戒严的时候国民党独裁。至少不会因为卡通片里的一句 台辞而让翻译者去坐牢吧。
当年柏杨只是因为把《大力水手》中的"Fellow“翻成了“全 国军民同胞们”（老蒋公讲演时常用语），就被军事检查官以“侮辱 元首”，“打击國镓领导中心”起诉，最初求刑是死刑，最后军事法 庭判的是有期徒刑１２年，后来减刑到８年，但被无故延长了一年， 实际坐牢９年零２０几天。
中国今天再怎么样，也不会腐败到满清的程度吧。好歹派了这么多批 舰队去印度洋护航，没出过甚么大披漏。说明军舰的质量和兵员的训 练程度还是相当不错的。
今天中国一国的重工业几乎占全球的一半。小大小闹的局部摩擦不好 说，如果真打成世界大战，我还真看不出哪国拼常规战争能拼得过中 国的国力呢。
甲午战争的时候，中国的GDP虽然比日本多，但现代工业远远落后 于日本。当时的钢铁产量、铁路里程、发电量等指标，即便是比总量 ，日本也高于清朝，更不用说人均了。而且那时候，满清也实在是太 腐败了。北洋舰队买炮弹和燃料的钱都可以被贪污大半。舰队很多年 都没有操演过就仓促应战。
看了前两段就觉得有病
鸦片战争的时候，清朝的GDP虽然比英国多，但工业产值只有英国 的一个零头，现代工业更是是微乎其微。即便是洋务运动之后，和列 强相比，中国的重工业仍然可以忽略不计。
您说美国甚么好，就是别跟我说甚么美国的“饮食文化”。我在 日本每天吃中华料理，让我连吃十年二十年都不算甚么。让我吃“美 国饮食文化”，不用说一年，让我吃一个月我都受不了。
美国人的饮食业只是商业模式比较成功。作为“饮食文化”，
文化是经济的上层建筑。影视作品就是用钱堆出来的。
中国和日本哪个对美国威胁大，您跟我说没用，您去跟老美说去。如 果老美相信您说的，我没有意见。
要说疲于应付，我怎么看都是这些和中国有争端的國镓在疲于应付中 国。
老美不 是当年的美国了，这次“重返亚洲”是空手而来。巧妇难为无米之炊 啊。带个几千亿美元来亚洲撒一撒，或许对中国还能有点威胁。可惜 老美家里也没有余粮可撒。两岸之间就更不可能打起来了。和大陆闹 翻了，台塆今后几年怎么过啊。
其中也不是没有和美国结过盟的國镓，只不过老美也靠不住。76年 越南入侵柬埔寨，打到了柬泰边境的泰国一侧。泰国要驻泰美出手， 美国放水。泰国就是从那时候开始倒向中国的。
周边國镓里也只有俄国、印度和日本对中国稍微有些威胁。指望 那些东南亚和南亚國镓起来威胁中国，恐怕难度比让墨西哥去威胁美 国还大。
除了印俄日韩，周围连一个GDP超过中国一成的國镓都没有。
而且和中国有领土争端的也只有日韩印和南海沿岸四国。和日韩打起 来的可能性不大。印度有巴基斯坦制衡着，需要中国自己动手的可能 性也不大。而南海四国的GDP加起来还没有一个广东省大
您说的这个地缘政治格局，对中国未必是甚么坏事。
美国哪怕衰弱下去，也不会有甚么立即的威胁。可中国不同，必须维 持强大国力，才能自立。
您说当年英国就没有吸引全球的财富和精英了?
一战前，还是有很多人往英国跑的。比如发明Maxim机枪的那个 Hiram? Stevens Maxim就是从美国去的欧洲。英国当年还拥有全球最大的殖民地 。很多殖民地的精英分子都是在英国受的高等教育。比如印度的甘地 （伦敦大学）和尼赫鲁（剑桥大学）就都是在英国受的教育。
英国至今仍然是全球主要的留学目的国之一。只不过英国太小，吸收 不了多少移民就是了。
大陆是否限制虚拟经济的发展，从金融、证券、保险、期货等行业占 GDP比重就能看出来。中国大陆的这些虚拟经济成份占GDP的比 重只有不到20％。只有发达國镓的三分之一左右。这个比重也比印 度等发展中國镓低。如果第三产业的其它部分和第二产业被低估，那 么虚拟经济的比重就更低了。
当年美国可以用军备竞赛拖垮苏联。这招对现在的中国没有甚么 作用。现在的态势是，美国花一美元军费，中国只要花不到一块人民 币就可以抵消。而且美国也不能把全部资源都用来和中国较量。如果 和中国拼军备竞赛，恐怕先垮台的是美国。
前苏联的GDP从来就没有超过过美国GDP的7成，而且苏联的产 业结构失调，过分依赖能源出口，轻工业比重过低。而且从75年之 后就陷入了不到3％的低增长（因为国际原油价价格低迷）。苏联的 内需市场也非常小（因为人口少而分散）。当年苏联经济也没有融入 全球市场。
当年苏联只是在军事上对美国有一定的威胁，在经济上的威胁几乎可 以忽略不计。
可今天中国对美国的经济威胁谁也无法忽略不计。