满清和民国时候被动挨打，那是满清和国民党不会玩。老共上台后， 虽然走了一些弯路，但由重到轻发展工业化和完整的工业体系这个方 向是没有错的。后来抑制虚拟经济，刺激实体经济的这个大方向也没 错。光这两个方向看准了，就可以给老共的经济政策打60分以上了 。
从虚拟经济往实体经济转移资金和人才更是难上加难。基本 上和让赌徒戒赌的难度有一拼。
大概美国最后会发现，当年"一箭多雕"打出去的箭，最后在若干年 后都插回了自己身上。年头比较浅的國镓，在这样以百年为尺度的大问题上恐怕难免有些事 情看不明白。毕竟美国建国才两百多年，也没有经历过亡国灭种的灭 顶之灾。
郎教授基本上只能算个民粹派的名嘴，在经济(尤其是宏观经济)方 面的理解是很肤浅的。我在他的节目上，看到他连民用核反应堆的燃料棒需要15个月换一 批都不清楚，就敢号称对东京电力的收益构造进行了"深入调研"， 之后我就不怎么看他老人家的节目了。他老人家这个"深入调研"和连出租车需要一两天加一箱油都不知道 ，就敢大谈特谈出租车公司收益结构有一拼。
郎教授嘴里的"大量调研"、"充分调研"的程度和裘千丈裘老前辈 的功夫颇有几分神似。比如他鼓吹电力自由化的时候，大概不知道美国电力自由化的州平均 电费比非自由化州贵。
他抨击中石油、中石化搞行业垄断的时候，大概不清楚全球主要经济体的石油天然气行业基本都是垄断的。如果照他老人家的意思把中石 油等大型资源类央企拆分和市场自由化，结果只能是被埃美、BP、 壳牌等国际石油大鳄各个击破。他老人家也不知道是真不懂还是装不懂。
郎教授居然还能提出增加绿皮车减少高铁来解决春运的昏招。亏他还 是个财务管理教授。按照春运的客流量去配置运力资源就意味着全年 只有40天能盈利，剩下300多天的运力闲置成本找谁算帐去啊。
他还有很多惊世骇俗的高论，就不在这里一一列举了
基本上郎教授和温总给我的印象就是裘千丈和郭靖。后者虽然看起来 笨一点，没有裘老前辈那么能说会道，但人家命好，人缘好，身边有 一大堆贵人相助。所以也说不清楚谁比谁笨。
您就是说出大天来，人家温总这十年也有惊无险地熬过来了。
搞工业就总会有污染问题。欧洲一直到80年代，几条主要河流(泰 晤士河、莱茵河、多瑙河、赛纳河等等)都不适合游泳，更不用说饮 用了。这些欧洲下水道的水质改善是从60年代末开始的，改善到能 勉强游泳是80年代的事了。污染的确是个问题。但总不能因为一个孩子随地大小便就不让人家吃 饭吧。大家不都是裹尿布过来的么。怎么到了中国这里就一定会完蛋 呢?
污染治理基本上就是个经济问题。再严重的污染(比如日本东部这样 的核污染)，只要有钱，最多三十年也治过来了。哪里用得了200 年。大气污染大概再有个十到十五年就差不多了。水污染可能需要三十年，不过也仅此而已。土壤污染问题比水污染需要更长时间，但有 个五十年、一百年也差不多了吧。只要有钱、掘地三尺洗一遍就是了 。日本处理核污染就是这样，地表括走一层，当低放射性废料存起来 。水泥沥青地面用高压水枪打，直到辐射值低过厚生省的环境标准。
明明只是肺炎，您偏要说成是肺癌。像您这样的心态，得什么病恐怕 都难逃一死。况且，即便是肺癌，那也没办法，我们就这么一个國镓。就像父母得了肺癌，还是自己父母，除了再投胎或者离家出走之外恐怕没有什么 办法改变。
最后，即便像您说的"两百年治理不过来"也没什么大不了的。两百 年不够就三百年，三百年不够就四百年。中国有几千年的历史，几百 年不过须臾间而已。而且从我学到的环保知识看我还真不相信有30年治不好的径流污染 或者土壤污染。多严重的污染，只要不继续排污，过三十年恐怕也自 然净化了。
您先说"中国环境污染200年治理不过来"，然后说"中国每年领 导的公款吃喝玩乐就已经能解决很多环保问题"。两头的话都让您一 个人说了，我实在看不懂您想说什么。
中国的公款借贷问题虽然很严重，但每年也不过一两千亿人民币，最 多不过GDP的0.5%。中国的环境污染问题恐怕至少需要每年投资GDP的2到3%，坚持 二十到三十年才有希望根治。光砍掉一个公款接待恐怕是杯水车薪。况且"三公支出"也不可能100%都砍掉，能砍掉一半就已经相当不错了。日本战后就是越砍金额越大。只不过暂时经济增长速度超过 了三公支出增长的速度罢了。现在日本经济极端不景气，问题才有突出起来。
当然在日本，三公支出和各种政官商勾结带来的弊害相比都不算什么 了。日本经济长期衰退，就和这种严重的体制问题有关。日本的腐败 是信托式的腐败，比中国这样的现金交易式的腐败的影响要深刻而长远得多。
经济高速成长虽然未必能说明体制一定是健全的。但经济长期衰退肯定说明体制上出了问题。日本就是一个最显着的例子。
如果现在的炡椨不行，换一个带路党炡椨上台恐怕就更没谱了。
解决环境问题的关键是突破人均GDP的中等收入陷阱。这道关卡一 旦突破了，很多问题都会迎刃而解。
中国的难题是人均GDP突破中等收入线就意味着成为全球最大经济 体。这会威胁到目前的全球老大以及一大堆二等列强的地位。这几位 都是国债接近或者超过GDP，靠Quantitative? Easing来延命的主。对可能威胁其印钞发债能力的威胁是绝对 不会手软的。这哥儿几个至今没有对中国下手有几个原因。
中国的运气太好，每当要对中国下手的时候，都有节外生枝的事情掺 合进来。等到了感到中国这个威胁不得不除的时候，中国已经做大， 难以下手了。这是天时。
…………
中国太大，工业规模占全球比重太高，而且人口也太多。和中国打常 规战争恐怕很难全身而退。这是地利。
中国有老共这么个软硬不吃的老冤家执政。当年朝鲜战争的时候，1 6国联军都没把尚在襁褓中的老共中国如何，现在就更难办了。况且 ，在老共的指引下，全中国人民都在忙着加班赚钱，没空搞革命。所 以连NY、LA等地都闹起占领运动了，中国还没有什么动静。这是 人和。
如果中国换一个自民党或者国民党这样的带路党上台，中国就很难突 破中等收入线。因为一旦突破了会功高盖主。主子背着一身债，让喽 罗把印钞发债权给抢走了，那还得了?
在人类历史上，通常第一大经济体、第一大工业国、第一大贸易国的 货币会成为主要的贸易结算和储备货币。让人民币取代了美元成为主 要的贸易结算和储备货币，会要了美国的命。
、中国在人类历史上的大部分时间里都是世界头号经济体和工业国(虽 然只是手工业)。所以中国使用的白银一直是主要的贸易结算货币。 当年大航海时代，欧洲人从殖民地掠夺来的贵金属中有三分之一都流 向了中国，以换取瓷器、丝绸、茶叶、药材等当年的高科技产品。这 种贸易不平衡一直持续到英国人想出大规模贩毒这个阴招为止。
中国现在只不过是在逐渐恢复常态。所以从历史的角度看，中国只要 不分裂，中国的货币取代美元成为主导性货币只是时间问题。一旦实 现，对美欧日来说就已经不是伤筋动骨的问题了。
基本上一个党如果有世袭的传 统，就会阻碍新鲜血液进来。日本政界就充斥着二世三世世袭政客。 这恐怕是日本这二十年十几兆美元都没把经济刺激起来的根本原因。像老共那样把太子党都放出国去，或者引向商界，从整体上还是合算 的。日本这些太子党如果肯出国，每人送一亿日元都合算。因为这些 人留在日本，一年A钱恐怕至少几亿，否则撑不起一套竞选团队和庄 脚的开支。
我们中国人的祖国本来就有几千年的历史（光有文字记载的历史就有 五千年，追有文物支撑的历史至少有八九千年）。人家说祖国万岁， 和事实也没有多大出入啊。就像一位老人，小辈们祝他长命百岁一样。很可笑么？不然要说什么 ？您今年25岁，难不成让人家祝您"长命26岁"?那是祝福还是诅 咒啊。
中国大陆手里虽然有很多美国国债，但也不过美国国债总额的8％左 右。外国炡椨持有的美债一共也不过20％。70％的美国国债都是 美国炡椨（比如FRB和各州炡椨）、企业、团体和个人所持有。所 以美国如果恶意倒债，中国吃小亏，美国人吃大亏。所以美债暂时不会倒。
如果美国真的象您说的那样，分裂成N个小国，大陆手里这点美债都赔进去也不算甚么了。