测试你是否容易被洗脑

永远的爱理

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-10 22:43 发表

的确,800年后的今天,有很多评书是在说三国,说水浒

800年后,有人说金庸么?

再也没有这个机会了
文学作品只会越来越丰富
如果今后100年每年只许出版10部小说
我想也会出新的“四大名著”流传千年的

永远的爱理

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-10 22:43 发表

Happy?

91楼白猪已经说的很清楚了
如果你还坚持的话
我确实没什么好说的了

vivi5562

张的片子 除了3国 其他都不怎么样

aaafffei

原帖由 poormanlee 于 2008-5-10 22:41 发表
四大名著都是文言，能看的自然不能和金庸比了， 所以单比读者绝对数量是没什么意思的，如果真要比在当时社会里的传阅率，可能连西厢记都比不得吧？

四大名著基本还算是话本小说，不算很文言的。

poormanlee

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 22:44 发表

传阅率高那是因为当时一共也没基本小说
如果按现在的数量一年几千个作家在写小说
还会有什么所谓的“四大名著”吗？

单比艺术手法，金庸也比不上啊。你看红楼梦里的一桩小事一回半回，写的不声不响，后面却是刀光剑影。不比“那令狐冲扑通掉下悬崖遇见一白发狂生..."写得好么？西游记更是博大精深了，融合了好多佛道的东西在里面，看都看不明白。

Wind_Follower

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 22:44 发表

传阅率高那是因为当时一共也没基本小说
如果按现在的数量一年几千个作家在写小说
还会有什么所谓的“四大名著”吗？

可读的有几本?满书架的书,一本一本去读,那是浪费时间,所谓的畅销书,这两年的我是没怎么看过,出国前看的什么狼图腾啊,XX文化杂谈啊......那些都是什么书?反正现在我除了去厕所坐马桶以外是不会拿他们打发时间的

现在写书是什么目的?以前写书是什么目的?立场,心态都不一样,效果怎么能一样?

永远的爱理

原帖由 poormanlee 于 2008-5-10 22:50 发表

单比艺术手法，金庸也比不上啊。你看红楼梦里的一桩小事一回半回，写的不声不响，后面却是刀光剑影。不比“那令狐冲扑通掉下悬崖遇见一白发狂生..."写得好么？西游记更是博大精深了，融合了好多佛道的东西在里面， ...

我觉得红楼梦之所以现在地位这么高
多半是“红学家”们鼓吹出来的
任何作品也架不住一个字一个字研究几千遍
再烂的作品被这么一批人研究几十年
也能成为巨作

永远的爱理

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-10 22:51 发表

可读的有几本?满书架的书,一本一本去读,那是浪费时间,所谓的畅销书,这两年的我是没怎么看过,出国前看的什么狼图腾啊,XX文化杂谈啊......那些都是什么书?反正现在我除了去厕所坐马桶以外是不会拿他们打发时间的

...

那是你的看法
主观看法而已
你连看都不看
又有什么资格来批评？
我好歹四大名著看完了三部

poormanlee

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 22:52 发表

我觉得红楼梦之所以现在地位这么高
多半是“红学家”们鼓吹出来的
任何作品也架不住一个字一个字研究几千遍
再烂的作品被这么一批人研究几十年
也能成为巨作

有也比没有好吧
你研究金庸能研究出什么来么？ 写的都是扯淡的

gazzterran

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 22:52 发表

我觉得红楼梦之所以现在地位这么高
多半是“红学家”们鼓吹出来的
任何作品也架不住一个字一个字研究几千遍
再烂的作品被这么一批人研究几十年
也能成为巨作

同意
最恶心那些红学家了
我就不信一部小说可以有那么多的隐讳东西可以挖掘。。。那些红学家简直把这本书吹成跟欧洲预言差不多的神话了
牵强附会

Wind_Follower

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 22:54 发表

那是你的看法
主观看法而已
你连看都不看
又有什么资格来批评？
我好歹四大名著看完了三部

金庸读的不多,14部里10本书读过3,4遍吧,个别的5,6遍,4大名著除了红楼只读过两遍,其他的没事就翻,不知道多少遍,三国保守估计20遍吧...

至于所谓的现代文学我不是不看,不过看一遍就完,但是出国的时候带了几本国内当时吹的很火的出来了,就是现在我坐马桶才看的那几本

一年多少小说问世,谁能读多少本?我也是就这个现象来发言,不会针对哪本哪页哪段哪行的哪个标点来较真

aaafffei

原帖由 poormanlee 于 2008-5-10 22:50 发表

单比艺术手法，金庸也比不上啊。你看红楼梦里的一桩小事一回半回，写的不声不响，后面却是刀光剑影。不比“那令狐冲扑通掉下悬崖遇见一白发狂生..."写得好么？西游记更是博大精深了，融合了好多佛道的东西在里面， ...

令狐冲什么时候掉下悬崖了？

Wind_Follower

原帖由 aaafffei 于 2008-5-10 23:07 发表


令狐冲什么时候掉下悬崖了？

他没和盈盈一起掉下去?不过好象不是悬崖

aaafffei

原帖由 Wind_Follower 于 2008-5-10 23:09 发表

他没和盈盈一起掉下去?不过好象不是悬崖

………………那只是一个小土坡啊

八大辊子

居然有人把快餐跟满汗全席比.不能因为你嫌吃满汗全席麻烦就说快餐比满汗全席强吧.
比如说你可以模仿任何一本现代小说的情节再写一篇,可是你如果模仿四大名著重新去写,那么你就能够深刻的体会那些用毕生精力写成的一部小说的高度,远不是几年写14部小说所能媲美的.
艺术跟科学不同,不是越新越好的.

Wind_Follower

原帖由 aaafffei 于 2008-5-10 23:13 发表


………………那只是一个小土坡啊

土坡也疯狂.....

STop_St0p

隔了n年，又见楼主搬出了"凡是"论，说实话，这种问题本身就问得很弱智,试问，
举例:假设你不是女的，你会因为别人说你是女的，你就会去发帖告诉别人?你有很多证据能证明你不是女的吗?

STop_St0p

另外,.看过楼主很多言论，我觉得楼主就是个小p孩，而且根本没任何社会经验，自认为读了几本中宣部出的书就很了解历史了，但是却很缺乏辨别能力，而那些书恰恰是让你逐渐丧失辨别能力的工具.

大兔

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-10 22:52 发表

我觉得红楼梦之所以现在地位这么高
多半是“红学家”们鼓吹出来的
任何作品也架不住一个字一个字研究几千遍
再烂的作品被这么一批人研究几十年
也能成为巨作

如果一个作品真的禁不住推敲 再怎么吹也不会那么多人跟风的  
不是任何一样东西就有一批人去研究几十年的
再说  你去看看那些研究红学的都是些什么人再来说话好嘛？

大兔

希望几百年后能出现金庸学家 不过我们都无法见证了

aaafffei

原帖由 STop_St0p 于 2008-5-10 23:40 发表
另外,.看过楼主很多言论，我觉得楼主就是个小p孩，而且根本没任何社会经验，自认为读了几本中宣部出的书就很了解历史了，但是却很缺乏辨别能力，而那些书恰恰是让你逐渐丧失辨别能力的工具.

说话这么尖刻也没有好处啊

诺依

果然是潜力帖..可惜在讨论激烈的时候掉线了..

Ridge

好多人纷纷进来拥护张纪中，表示没有被洗脑啊！

brliuxing

没人了吗

顶一手

PnZ.Billy_Cren

我今天才知道
笑傲不但能和三国相比
居然还比他好

初中的时候我猛看了一阵子金庸，很多书都看了几遍
后来我看了古龙，决定再也不看金庸的了
再后来我古龙的也不看了
但是从小到大，我三国演义买了不知道多少次了

飞跃疯人院

虽然我是金庸迷，但是我还是认为金庸的小说没有办法和四大名著比！！

BlueFreeWind

星际和体育竞技都是一个会随年龄超过黄金点而衰退的项目，

和文学能比？ 文学是一种积淀和心灵突然出发创作的东西， 不一定会随时光流逝而更替。

你说grrrr...要拍片的影响力， 那也是因为他对星际项目发展的贡献， 能和他并列的pro有几个？boxer， 还有? 是无名pro能比的？ 影响力是依靠于对项目的推动力和里程碑作用那个， 而不是今后的实力。

听过交响乐吗？ 听过评书吗？ 为什么觉得它们会消亡？ 很多不懂交响乐的人第一次听到它内心的震撼是现代流行音乐能比的？ 歌剧猫， 歌剧魅影， 看过的人会觉得这种东西有可能消失吗？ 它们的经典是能永久流传的， 带来的美是根本不分人群的。

四大名著和古诗词的魅力和影响， 不是现在这种浮躁的文学气氛能够超越的。

果冻东东

飞跃疯人院

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-5-11 01:34 发表
星际和体育竞技都是一个会随年龄超过黄金点而衰退的项目，

和文学能比？ 文学是一种积淀和心灵突然出发创作的东西， 不一定会随时光流逝而更替。

你说grrrr...要拍片的影响力， 那也是因为他对星际项目发展的贡 ...

同意！ 以前在电视上看到芭蕾舞迅速换台，但是3年前别人给我两张天津大剧院的票，表演的《白毛女》，那个剧团的忘了
和老婆一起去看，那感觉真的不一样啊！！ 后来又看了《红色娘子军》，到现在还能想起来！
再好看的电影也比不上啊。

koToss

又引出了一群人