小日本发明水驱动汽车 一升水可跑80公里,,,有图不锤子

悲剧小公主

.....如果用水的话还是多浪费水得嘛，虽然只有一点，但是多了还是多啊

阿拉蕾

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:15 发表

剩下的废物不废物，其实是对人类而言的，对自然界来说没哪个是废物没哪个是宝。只不过人类不能把这些再燃烧所以就认为是废物罢了，遵循的其实还是同一个化学原理啊

关键是汽车要跑就需要能量，这个能量从什么地方来呢？入LZ所述这能量肯定来自水，水释放能量后又变成水（不管中间如何变化）。同种东西之间的转换，怎么就出来能量了呢？

spyvsme

总之  把 H2O   变成   H2 和  O2      是需要能量的

这能量从哪里来才是最关键的!!!

spyvsme

原帖由 悲剧小公主 于 2008-6-16 20:23 发表
.....如果用水的话还是多浪费水得嘛，虽然只有一点，但是多了还是多啊

这句话,暴露了很多你的缺点   

折翼的天使

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-16 20:24 发表

关键是汽车要跑就需要能量，这个能量从什么地方来呢？入LZ所述这能量肯定来自水，水释放能量后又变成水（不管中间如何变化）。同种东西之间的转换，怎么就出来能量了呢？

肯定不光是水啊，哪有可能光靠水加上电解就出来的，肯定要放很多其他东西的啊

德龙·威廉姆斯

能量守恒  。。。。。。。。

阿拉蕾

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:29 发表

肯定不光是水啊，哪有可能光靠水加上电解就出来的，肯定要放很多其他东西的啊

那这个东西什么？它肯定是含有能量的啊，催化剂是不行的，毕竟不参与反应

spyvsme

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:29 发表

肯定不光是水啊，哪有可能光靠水加上电解就出来的，肯定要放很多其他东西的啊

对了  就是要有释放能量得物质出现,显然这种物质才是关键

如果是那样,就可以在工厂生产液氢了,效率还高!

阿拉蕾

各大门户网站都报道了这个文章，等着看结果就可以了。
这个要是真的，干嘛非用在汽车上，在海底架设起来，就变成一个永无原料之忧的发电厂了啊！

折翼的天使

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-16 20:32 发表

那这个东西什么？它肯定是含有能量的啊，催化剂是不行的，毕竟不参与反应

我要是知道这个东西是什么我早去中国科学院混了，这种肯定是技术秘密啊

折翼的天使

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-16 20:34 发表
各大门户网站都报道了这个文章，等着看结果就可以了。
这个要是真的，干嘛非用在汽车上，在海底架设起来，就变成一个永无原料之忧的发电厂了啊！

应该不单是催化剂，是另一样东西＋水＋电解＋（催化剂） 形成的化学反应
用在汽车上我估计是因为这种神秘材料现在还没法大批量生产，用来建厂没条件也很危险

tom23212401

貌似很牛x。。。。。。。。。

Lark

假毛假，
日嘛我现在就在做这行，
说的TMD那么神秘，
就是氢氧燃料电池。

我们现在做了个模型车，加一杯水放在太阳下晒会，
自己就会跑，不过一个拳头大的车，就花了8000RMB，
要是做成现实中能跑的车，
成本太贵了，而且太阳能扳属于耗材，
现在做出来是没问题，关键是成本，
质子膜上的催化剂是铂，找不到替代品的话，
成本都降不下来，还有制氢，储氢，安全都是难题

阿拉蕾

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:38 发表

应该不单是催化剂，是另一样东西＋水＋电解＋（催化剂） 形成的化学反应
用在汽车上我估计是因为这种神秘材料现在还没法大批量生产，用来建厂没条件也很危险

呵呵，那就等这看结果吧，说实话我也希望能量守恒定律被推翻，这样地球会变绿很多

折翼的天使

原帖由 阿拉蕾 于 2008-6-16 20:40 发表

呵呵，那就等这看结果吧，说实话我也希望能量守恒定律被推翻，这样地球会变绿很多

哪里推翻了啊，能量守恒定律至少在地球上是不会被推翻的，能量＋物质＝能量＋物质，你不能把物质的变化否定了啊

折翼的天使

物质本身就是一种能量，物质和能量之间是能够相互转化的
这些都是中学课本里有的

Lark

分解能量现在一般都倾向与太阳能和风能，
估计风能更实用点，太阳能板用久了又要换。
整个流程其实就是

太阳能，风能分解水---------储存氢-------燃料电池释放能量

1 2 都还存在技术难题，3已经解决很多问题了，就是成本贵，贵就贵在铂催化剂。

Lark

别把这些东西想的那么神秘，
说白了进了这行撒子都简单了。

折翼的天使

其实与其期待这个我更期待热核聚变的研究成果
可惜世界上最优秀的科学家聚集在一起，研究了几十年就研究出个再过50年才能做出模型，再过100年才能投入使用的结果

德龙·威廉姆斯

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:43 发表
物质本身就是一种能量，物质和能量之间是能够相互转化的
这些都是中学课本里有的

是能够转换  但是怎么转换阿？
一般的物质在普通条件下根本转换不了   只有那种高分子的 非常不稳定的物质才能转换
所以现在能搞 核反应的 就那么几种元素

折翼的天使

核裂变是不可持续的能源，核聚变如果成功则是造福千秋万代，地球上海水多多少少……

折翼的天使

原帖由 德龙·威廉姆斯 于 2008-6-16 20:46 发表

是能够转换  但是怎么转换阿？
一般的物质在普通条件下根本转换不了   只有那种高分子的 非常不稳定的物质才能转换
所以现在能搞 核反应的 就那么几种元素

一块煤炭，燃烧之后变成热能，煤炭本身的质量没了，只剩下不足1％的残渣质量，和部分化学结合成为二氧化碳，这里面就牵涉到了物质和能量的转化啊，不是那么高深的东西

飞翔的奶牛

我个人觉得，很扯。。

德龙·威廉姆斯

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:48 发表

一块煤炭，燃烧之后变成热能，煤炭本身的质量没了，只剩下不足1％的残渣质量，和部分化学结合成为二氧化碳，这里面就牵涉到了物质和能量的转化啊，不是那么高深的东西

这个不是 质量和能量的转化好不好 这个就是普通化学反应 前后质量不变得 只不过 结合成了其他物质

PalmCivet

看过我爱我家季春生那集的都知道

Lark

原帖由 折翼的天使 于 2008-6-16 20:48 发表

一块煤炭，燃烧之后变成热能，煤炭本身的质量没了，只剩下不足1％的残渣质量，和部分化学结合成为二氧化碳，这里面就牵涉到了物质和能量的转化啊，不是那么高深的东西

你这在偷换概念把，8da首席辩论家，
前面讨论核裂变的E=mc2,,你现在说的只是单单的普通化学反应，
一个是原子内部结构变化，质子----中子质量的损耗引起的质能反应，
你说的确实个普通化学分子重排反应。这2种能量是一样的么？

果冻东东

折翼的天使

原帖由 德龙·威廉姆斯 于 2008-6-16 20:51 发表

这个不是 质量和能量的转化好不好 这个就是普通化学反应 前后质量不变得 只不过 结合成了其他物质

我想到一个，根据爱因斯坦的相对论物体速度越快，质量越大，以接近光速的速度奔跑时候质量会变得非常大。消耗能量推动物质达到高速，增加了它的质量，这个应该是属于能量转化为质量的例子