8da我见到的最耻辱的一个投票

悲剧小王子

...悲剧，不解释

=M2M=lmt911

这个就和别人掉河里了，你不会游泳看着他淹死你也不要跳下去救他一个道理

四季豆豆

原帖由 公主 于 2008-5-15 13:00 发表
http://bbs.8da.com/thread-519820-1-1.html

真是奇怪，竟然会出现这么大相径庭的结果。灾难来临的时候，一个理智人性的群体肯定是弱者先走，强者断后啊，老人 孩子 女士优先啊。这样也可以保持秩序，更有利于逃生 ...

都是人命 分轻重?

让弱者先走是他们道德品质高尚,不这么做也无需受到指责!

还有就算是保持次序,老人孩子还说的过去,何来女士优先的说法? 都要活命管你男人女人,成年男女难道能享受不同待遇?

Dancing

lz

ask_gent

赞同lz
不过不赞同lz三楼说的 你怎么知道选2的人都是平时处处讲素质的人？

四季豆豆

原帖由 公主 于 2008-5-15 13:02 发表
太他妈的失望了 一群SB东西 还处处讲素质 道德 其实都是垃圾

失望你爸!

哈皮戳戳

四季豆豆

原帖由 公主 于 2008-5-15 13:05 发表
看了很多外国海难片子，船要沉了，船长都是最后一个离开，老人小孩先逃。甚至随着船一起沉没，按照大家逻辑 船长完全可以先跑啊

你看个电影 就当真理了?

哈皮戳戳

clm123

电影里的怪兽会把地球毁灭 好怕怕啊

tcl999999

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 13:05 发表


都是人命 分轻重?

让弱者先走是他们道德品质高尚,不这么做也无需受到指责!

还有就算是保持次序,老人孩子还说的过去,何来女士优先的说法? 都要活命管你男人女人,成年男女难道能享受不同待遇?

正是因为都是人命，所以在对付生命危险的时候，才需要分轻重。

我个人看法，老人，女人可以和男人一样看待，小孩子最好优先让他们逃生。

___Ekin)_Frog

马甲........

lewis

同样例子参照911世贸大厦逃难过程
在那样的情况下仍然保持谨然有序，而不是一窝蜂的只顾自己逃命
直接体现出国民素质的差距
并且这种性命攸关时刻的行为不是“装”出来的

[CUGL].eyeS`

如果他把逃生的优先权让给大家，他自己指挥殿后，那么他很值得佩服
如果他自己也慌不择路，这是普遍人性，也没有什么可指摘的

cozy

.........

[CUGL].eyeS`

原帖由 公主 于 2008-5-15 13:10 发表
1个是人性
另外讲究秩序，让弱者先走，更有利于群体生存，这不是道德问题，这是自然法则。

我认为让弱者先走一点也不利于群体生存。当然讲究秩序是对群体非常有效的
自然法则就是强者生存。所以让老弱先走是道德自觉不是自然法则

德龙·威廉姆斯

孩子肯定先走

其他的不作评论

四季豆豆

原帖由 公主 于 2008-5-15 13:09 发表
那个四季豆子估计要是你和你老妈掉水里了，你只顾踩在你妈头上自己往岸上爬 。

我警告你你别拿我妈 做比喻

这和老妈有关系? 大灾来到 我愿意用我生命来挽救我的家人

但不代表我愿意给陌生人让出求生的机会你可懂?

weboker

大学里老师不一定就是强者

MakubeX

优先保着自己的命有什么错?救人要在保着自己的命的前提下进行才是理智的

四季豆豆

原帖由 公主 于 2008-5-15 13:10 发表
1个是人性
另外讲究秩序，让弱者先走，更有利于群体生存，这不是道德问题，这是自然法则。

放p 强者先走 更利于团队生存 艰苦环境下老人和小孩都是累赘 基本的自然法则都不懂 还在这里到处放气!

[CUGL].eyeS`

四季豆豆说的是对的
为家人考虑是普遍人性，但是为陌生人而甘愿让出自己的生存机会，这是英雄行为
英雄值得大家敬佩但不能要求别人非得按英雄标准去做事