8da我见到的最耻辱的一个投票

查克-海耶斯

原帖由 liefeng44 于 2008-5-15 14:08 发表

问候父母了

该不是问候我吧？
我只发了个投票，啥子都没说

ask_gent

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-5-15 14:10 发表


你最后一句话怎么是兜兜式的句子
我说家属骂老师可以谅解，是因为家属也需要情感宣泄口，那骂就骂把，也不能把人骂掉块肉
我是决不会去指摘那老师的

不光是家长，整个社会都应该谴责

四季豆豆

原帖由 ask_gent 于 2008-5-15 14:06 发表

如果我是学生，我想做可以先逃出去的人
如果我是老师，我会先组织学生撤离

当你是学生的时候,有一个老师在组织学生撤退 你刚好排在了第51个 只要往前一步 你就能活命,你是选择听老师的继续有序撤离呢 还是

拼一枪?

既然你是学生的时候会选择仓皇出逃 ,而是老师的时候选择了维持次序,那么也就是说

本质上你是赞成仓皇出逃的,而老师不能仓皇出逃是因为 老师有维持秩序的义务和责任,是么?

如果是,你能告诉我 是什么使得老师必须承担这种责任和义务

[ 本帖最后由 四季豆豆 于 2008-5-15 14:25 编辑 ]

boyzone

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 14:02 发表


解放军属于紧急避险中的特殊人群

踩踏造层的伤亡 没人回去追究相关人员的刑事责任

有次序的逃脱确实可以提高整体生存率,但你指望在生死关头人人都有舍小家为大家的觉悟是不现实的

理想和现实终究有差距 ...

我举解放军的例子是想说有些东西是比生命更重要的，即使在紧急避险的情况下。
你也承认舍小家为大家是有觉悟的行为了吧？目前你觉得不现实没关系，认为这是不可实现的理想也没关系，但是毕竟有句话：“大学是一个民族的大脑”，只要是对的，我觉得就有必要坚持，就应该从学生阶段一步一步培养，大学更应该成为国家民族进步的摇篮。
至于追不追究刑事责任没什么意义，如果人们做正确的事是为了害怕不做而追究刑事责任，那也是另一种悲哀。

四季豆豆

原帖由 boyzone 于 2008-5-15 14:16 发表

我举解放军的例子是想说有些东西是比生命更重要的，即使在紧急避险的情况下。
你也承认舍小家为大家是有觉悟的行为了吧？目前你觉得不现实没关系，认为这是不可实现的理想也没关系，但是毕竟有句话：“大学是一个 ...

永远不要危机关头在道德层面对民众做太多要求

做的好,值得表扬,做的不好,不应该受到舆论的谴责 我这么说你能理解么?

liefeng44

原帖由 boyzone 于 2008-5-15 13:43 发表

因为你不想把命搭上，你为了保命做什么都是正确的？因为紧急避险，所以每个人都往外冲，结果就是最好的选择？以前有学校大楼发生火灾，结果没烧死几个人，倒是学生往外逃的时候互相踩踏被踩死了好几个人，这就是最 ...

解放军在这件事中有充分的考虑时间
我军也不可能排一些有心里障碍的人在这种时候执行任务！
还有告诉你，空投时的那个部队肯定每个官兵都递交了申请书
但不可能每个人都上去跳
但全都递交申请书一样
这是一种趋势 和人群都一股脑的逃命有相似的地方
没有金刚钻你不可能作特立独行的一个人
没有紧急避险的常识和经验 就算你在旁边呼吁大家排好队什么的
可能也是好心办错事

liefeng44

原帖由 -爬上墙头等红杏 于 2008-5-15 14:15 发表

不是，是这个帖子有损8DA光辉的形象。

他问候豆豆了

boyzone

原帖由 liefeng44 于 2008-5-15 14:06 发表

....
多活几年就能有经验？
那还要专业人员干什么-.-

有没有经验是相对的，不是绝对的。一个50岁的大学老师，一个20岁的大学生，在灾害来临的时候，大部分时候还是老师更冷静、判断更准确吧？

四季豆豆

原帖由 boyzone 于 2008-5-15 14:21 发表

有没有经验是相对的，不是绝对的。一个50岁的大学老师，一个20岁的大学生，在灾害来临的时候，大部分时候还是老师更冷静、判断更准确吧？

说了 有次序的撤离 100人会挂50个

混乱的逃脱 100人会挂70个

如果你是学生你怎么选择

如果你是老师你怎么选择

liefeng44

原帖由 boyzone 于 2008-5-15 14:21 发表

有没有经验是相对的，不是绝对的。一个50岁的大学老师，一个20岁的大学生，在灾害来临的时候，大部分时候还是老师更冷静、判断更准确吧？

俗话说老糊涂
还有专业就是王道
经验也是看对象的
你说生活经验那无疑他们丰富
可难道要求所有的长辈都有野外求生之类的常识？

四季豆豆

操他奶奶 是秩序

我说怎么总打出字来

ask_gent

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 14:15 发表


当你是学生的时候,有一个老师在组织学生撤退 你刚好排在了第51个 只要往前一步 你就能活命,你是选择听老师的继续有序撤离呢 还是

拼一枪?

既然你是学生的时候会选择仓皇出逃 ,而是老师的时候选择了维持次序 ...

首先，老师在学生中还是有威信的，有些孩子不听家长的话但是听老师的话，这个是一个前提
现实中发生了这种情况，谁知道究竟是到第51个，还是第52个房子塌下来？我们所能做的就是尽快撤离，老师要反复强调越挤越出不去，同时站在门口维持秩序，可能会有不听话的往外挤的，老师这时就要制止。

boyzone

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 14:18 发表


永远不要危机关头在道德层面对民众做太多要求

做的好,值得表扬,做的不好,不应该受到舆论的谴责 我这么说你能理解么?

我想是你没有理解我的意思，我没有要求过，更没有谴责，我只是觉得应该有越来越多的人，不仅仅以道德最低标准要求自己，尤其在大学校园内。我这么说你能理解么？

ask_gent

还有你问我老师为什么有这个责任
那我问你 如果挤在一起集体gg了，难道我们真的就只能怪大自然？这个指责不应该老师承担吗？

boyzone

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 14:23 发表


说了 有次序的撤离 100人会挂50个

混乱的逃脱 100人会挂70个

如果你是学生你怎么选择

如果你是老师你怎么选择

在撤离之前谁会想到结果会是什么？也许有次序地撤离，100个人也会死100个人，但是即使这样，我也会选择能保住更多人的性命的方案。如果我是学生，我听从老师的安排；如果我是老师，尽可能想出最合理的方案，救助尽可能多的人。

[ 本帖最后由 boyzone 于 2008-5-15 14:36 编辑 ]

四季豆豆

原帖由 ask_gent 于 2008-5-15 14:25 发表

首先，老师在学生中还是有威信的，有些孩子不听家长的话但是听老师的话，这个是一个前提
现实中发生了这种情况，谁知道究竟是到第51个，还是第52个房子塌下来？我们所能做的就是尽快撤离，老师要反复强调越挤越出 ...

好吧  你的红字部分就是恐慌的根源,你已经很好的诠释了,

危机关头,没逃出去之前都不知道自己是否能否活命 面对这种恐慌 你的选择是尽快撤离

你提到了 老师的威信,你认为老师的威信能压制住生死选择?

即使老师真的威信这么牛比,你认为所有老师都该有这种觉悟?

我第2次问你,

老师有维持秩序的义务和责任么?

如果是,你能告诉我 是什么使得老师必须承担这种责任和义务

liefeng44

这个完全靠RP
碰见周围有NB烘烘的人物事就安逸了
像那个组织同学从三楼吊下去的老师一样
但若是碰到"一个同学们躲在桌子下面不要出来"
然后 过了很久余震再次袭来

四季豆豆

原帖由 boyzone 于 2008-5-15 14:35 发表

在撤离之前谁会想到结果会是什么？也许有次序地撤离，100个人也会死100个人，但是即使这样，我也会选择能保住更多人的性命的方案。如果我是学生，我听从老师的安排；如果我是老师，尽可能想出最合理的方案，救助尽 ...

呵呵 在我假设的这种极端情况下 你会怎么做 请正面回答我

不过你说你是学生你 你听老师的,你是老师你你最后一个走 那我又回到一开始我说的那个地方

我佩服你的道德水准,但你不能因为别人的道德水准低于你而去指责他

四季豆豆

原帖由 ask_gent 于 2008-5-15 14:29 发表
还有你问我老师为什么有这个责任
那我问你 如果挤在一起集体gg了，难道我们真的就只能怪大自然？这个指责不应该老师承担吗？

你说这样的话就完全丧失逻辑了

四季豆豆

原帖由 boyzone 于 2008-5-15 14:27 发表

我想是你没有理解我的意思，我没有要求过，更没有谴责，我只是觉得应该有越来越多的人，不仅仅以道德最低标准要求自己，尤其在大学校园内。我这么说你能理解么？

我从没说过要以最低下的道德水准来要求谁

但你要注意这里的特定条件 那就是来地震了,谁也不知道自己能否活命,在关系到生命安全的时候,站在道德的制高点上指责一部分人群没有让出生存权 是不人道的

zamble

"老师先走"和"有秩序的走"这两条互相并没有必然的矛盾吧

liefeng44

让领导先走！

FS-leo

顶LIEFENG44

四季豆豆

原帖由 zamble 于 2008-5-15 14:55 发表
"老师先走"和"有秩序的走"这两条互相并没有必然的矛盾吧

应该是老师和学生一起混乱跑路 和 老师有义务出来维持秩序

至于老师跑在了最前面 那是因为他离门近,上课不打瞌睡,处于站立的状态 有先天优势

liefeng44

原帖由 FS-leo 于 2008-5-15 15:00 发表
顶LIEFENG44

谢谢

boyzone

原帖由 四季豆豆 于 2008-5-15 14:51 发表


我从没说过要以最低下的道德水准来要求谁

但你要注意这里的特定条件 那就是来地震了,谁也不知道自己能否活命,在关系到生命安全的时候,站在道德的制高点上指责一部分人群没有让出生存权 是不人道的

你这话不用跟我说，我的帖子没有“站在道德的制高点上指责一部分人群没有让出生存权”的结论，倒是你一厢情愿的认为以最低道德标准要求自己是指责别人的话。我只说老师在这种特定条件下，有比跟着学生夺路而逃更好的选择，也是作为老师更应该做的选择。什么叫应该做？也就是说事实上有些老师做不到，但是不是说做不到就应该批评，而是应该努力让自己做到。另外，我不觉得我的道德水准高，因为我说的很多人都已经做到甚至超越了，美国校园枪击案那个犹太老师就是例子。

[nest]baobao

请问老师为什么应该做到组织学生跑路啊？
我觉得老师组织不组织学生跑路都是正确的。

LOY

我认为老师没有组织让领导先走,其他的行为都是无可厚非的

_One