请带路党进来一下，我想了解一下你们是怎么想的！！！

新建文件夹

带人来杀自己的同胞，怎么说也是汉奸啊，
哪怕汪精卫那样（曲线救国），无论有多大的理由，也是汉奸。

我不知道你们是怎么想的？

GP).Cafetiere

我爱淫民B 发表于 2011-11-11 16:07
如果有同胞强奸了你全家  烧了你房子
然后你去报警  把他抓了  枪毙了  你也是带人杀同胞

那杀人白杀吗？ 报的外国警察吗
带路党智商果然可笑

Linyu)BlacKFoX

愤青……

新建文件夹

我爱淫民B 发表于 2011-11-11 16:07
如果有同胞强奸了你全家  烧了你房子
然后你去报警  把他抓了  枪毙了  你也是带人杀同胞

这个比喻太失败了。
你带美军要杀的人未必是十恶不赦的，很有可能就是保家卫国的爱国者。
你的行为无疑是汉奸啊

新建文件夹

朝朝暮暮 发表于 2011-11-11 16:11
问题是被杀的对象是天天躲在法律背后强奸大家的同胞，只好借法律之外的力量来伸张正义。

美军就代表正义？

菊菊思密达

那当年日本学唐，后来明治维新，是不是也是日奸所为，带路党？

菊菊思密达

现在日本还在几年黑船叩关，也认为鉴真是大师，这就是赤裸裸的带路党啊。

但是这有什么不好？

菊菊思密达

所以我觉得关键要看带路党带来的是什么人，
如果是蒙元胡虏，那自然罪大恶极，
如果是自由民主，那又何尝不可？

hydralisk

不带路···只管自己跑路··

开飞机的贝塔

说不定带下路可以减少同胞死亡呢？

warbear

不要有事没事就给人套上“汉奸”的名头。

新建文件夹

朝朝暮暮 发表于 2011-11-11 16:16
历史学家认为黑奴贸易给非洲带来了两个结果，对黑人的人权的侵犯和对非洲大陆的开发。

没看懂，能说明白一点么

新建文件夹

菊菊思密达 发表于 2011-11-11 16:17
所以我觉得关键要看带路党带来的是什么人，
如果是蒙元胡虏，那自然罪大恶极，
如果是自由民主，那又何尝 ...

人家带路党可没管这些哦。
换句话说，如何认定美军即正义的问题没解决啊

新建文件夹

开飞机的贝塔 发表于 2011-11-11 16:17
说不定带下路可以减少同胞死亡呢？

这个说不定和秦桧的“莫须有”三个字异曲同工。

新建文件夹

warbear 发表于 2011-11-11 16:18
不要有事没事就给人套上“汉奸”的名头。

没瞎套。
为虎作伥，杀自己同胞，怎么说也是汉奸。

菊菊思密达

新建文件夹 发表于 2011-11-11 16:26
人家带路党可没管这些哦。
换句话说，如何认定美军即正义的问题没解决啊

我没说美军即正义，我说的是自由民主。
带路党的出发点未必是好的，但最终落脚点未必是坏的。

新建文件夹

我爱淫民B 发表于 2011-11-11 16:26
只是一个比喻  针对的是你文中的“无论有多大的理由”

当然  现在未必达到了我比喻中的那么十恶不赦

可人家没这个前提，
只要美军来就带路。
你说你的比喻失败不失败？

MosaiC

美军不是来杀平民的

目的不是占领中国

新建文件夹

我就想了解一下，这些带路党是如何甘心做汉奸，杀自己同胞的。

新建文件夹

MosaiC 发表于 2011-11-11 16:40
美军不是来杀平民的

目的不是占领中国

美军是活雷锋？
你能保证美军不杀平民？
美军来了一定要做亡国奴，不能抵抗？

菊菊思密达

MosaiC 发表于 2011-11-11 16:40
美军不是来杀平民的

目的不是占领中国

美军是事务型部队，部队对于是否战争本身不决策，因此部队不具有过度的感情色彩。打仗对于美军而言，更多层面，是“作战任务”，而不是“民族使命”。所以这样的部队烧杀抢奸的可能性较小。

相反，历史上的，比如苏联比如日本比如德国这些法西斯军队，有着强烈的意识形态在里面，人人觉得自己打仗不是工作，而是有着强烈的感情色彩和目的性在里面，这样的部队非常容易烧杀抢奸。

新建文件夹

我爱淫民B 发表于 2011-11-11 16:42
既然是带路党  那就是已经肯定了这个前提啊  起码在他眼里是这样的  不然他做啥带路党？

投票没这个前提，你没看见么？

新建文件夹

菊菊思密达 发表于 2011-11-11 16:45
美军是事务型部队，部队对于是否战争本身不决策，因此部队不具有过度的感情色彩。打仗对于美军而言，更多 ...

你认为美军对同胞的烧杀抢奸是可以接受的？只要美军部队烧杀抢奸的可能性较小。