请带路党进来一下，我想了解一下你们是怎么想的！！！

SCI)_Dp_R

新建文件夹 发表于 2011-11-12 08:19
哇！！王教授给美军带路的时候找的竟然是这种逻辑。
先说带路是个人自由，与道德无关（人家愿意投靠谁 ...

你这是纯粹的混淆概念。投靠美帝跟杀害平民是完全两码事。

投靠了美帝不见得杀害平民，不投靠美帝杀害平民的人多的是。



顺便说一下，我是又红又专的五毛党，美帝进来了我要自发组织反抗军炡椨的。我只是看不惯给不同意见者扣什么汉奸的大帽子。

装子

只要美国还没有迁出地球的能力，就没法完暴世界的能力。

这很简单吧。
别说世界了，中国大陆都完暴不了。除非想同归于尽。

新建文件夹

SCI)_Dp_R 发表于 2011-11-12 08:57
你这是纯粹的混淆概念。投靠美帝跟杀害平民是完全两码事。

投靠了美帝不见得杀害平民，不投靠美帝杀 ...

别转移话题，你前面的逻辑明明就是错的。

王教授，你都给美军带路，还扯跟杀害平民是两码事？
你怎么保证美军不杀保家卫国的爱国者和平民？


另外，你拿5毛发帖是你的事

SCI)_Dp_R

新建文件夹 发表于 2011-11-12 09:13
别转移话题，你前面的逻辑明明就是错的。

王教授，你都给美军带路，还扯跟杀害平民是两码事？

问题是我不是带路党啊？我怎么会给美军带路呢。。。。

新建文件夹

SCI)_Dp_R 发表于 2011-11-12 09:16
问题是我不是带路党啊？我怎么会给美军带路呢。。。。

好吧，不是带路党

情系江湖

SCI)_Dp_R 发表于 2011-11-12 02:24
什么汉奸不汉奸的，只是扣大帽子而已。

人家愿意投靠谁，没任何道德上的问题。

如此一来  民族幸甚 國镓幸甚
一个民族、一个國镓投靠他国他族，都成为，合情合理合法合乎道德的概念
那这个民族、这个國镓还能长久，还能发展吗

SCI)_Dp_R

情系江湖 发表于 2011-11-12 09:25
如此一来  民族幸甚 國镓幸甚
一个民族、一个國镓投靠他国他族，都成为，合情合理合法合乎道德的概念
...

我从来没听说过谁道德谴责过那些来中国加入中国国籍的外国人。有的是发达國镓来的，美国人，欧洲人。有的是非洲，南亚的人。

请问你是否要道德谴责这些人？

情系江湖

SCI)_Dp_R 发表于 2011-11-12 09:33
我从来没听说过谁道德谴责过那些来中国加入中国国籍的外国人。有的是发达國镓来的，美国人，欧洲人。有的 ...

加入我们 当然不谴责他 我为什么要谴责加入我们的人？

Forever.Is

看了这些讨论，真是弱暴了 ！

xiaoyingko

给侵略者带了路做了汉奸还给自己找了顶道德之帽
这是怎样的一种阿Q精神！
也许只有你自己和同党会赞同
后人可是恨不得把你祖坟刨出来拉屎

楼主真心SB

xiaoyingko 发表于 2011-11-12 10:04
给侵略者带了路做了汉奸还给自己找了顶道德之帽
这是怎样的一种阿Q精神！
也许只有你自己和同党会赞同

比如毝澤崬，陈独秀给毛子带路

比如孙中山给日本人带路

这些都是历史罪人，民族的败类啊

楼主真心SB

给楼主讲了一夜他还是没有明白

带路党确实没有天然的正义性，但是也并不是天然不正义

不知道可否能听懂

带路了不见得就要冠上汉奸称号，比如朝鲜战争

那些带领美国人杀了数以百万朝鲜人的南韩军队都是韩奸？

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-12 10:40
给楼主讲了一夜他还是没有明白

带路党确实没有天然的正义性，但是也并不是天然不正义

带路党确实没有天然的正义性。
我和你讲的也是这个理。

楼主真心SB

新建文件夹 发表于 2011-11-12 10:43
带路党确实没有天然的正义性。
我和你讲的也是这个理。

没有天然的正义性=汉奸？

楼主真心SB

难道你就有天然的道德审判权？

你是天然正义的？

楼主真心SB

你一直在说带路党是天然的不正义，天然的不道德

天然的汉奸

这个自然和我所说没有天然的正义性完全是两回事

不知道你是否能理解

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-12 10:58
你一直在说带路党是天然的不正义，天然的不道德

天然的汉奸

汉奸有汉奸的定义，你可以去咬文嚼字，但不是我的重点。

我所表达的是，做了带路党就别打什么民主、公平、人权的幌子。
也不要把美军打扮成什么救世主。

楼主真心SB

新建文件夹 发表于 2011-11-12 11:08
汉奸有汉奸的定义，你可以去咬文嚼字，但不是我的重点。

我所表达的是，做了带路党就别打什么民主、 ...

人家就是要打民主人权的幌子咋的？

别人还说你爱国是因为要给专制炡椨当奴才

说要当奴才就不要打爱国的幌子

奴才有奴才的定义，也不要咬文嚼字了

楼主真心SB

不要把爱国当成天然正义的

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-12 11:18
人家就是要打民主人权的幌子咋的？

别人还说你爱国是因为要给专制炡椨当奴才

那不是自己打嘴巴么？

新建文件夹

wfur 发表于 2011-11-12 11:17
还在纠结啊？我的理由就是如果我要带路，相信我带路进来的比当权者更符合本人主张，不管他是中国人还是外国 ...

人家的带路党没带条件，
美军来了就带路

楼主真心SB

新建文件夹 发表于 2011-11-12 11:27
那不是自己打嘴巴么？

简单的说就是你没有道德审判权

爱国也不是天然正义的

这你也扯不清？

带路可以追求民主自由，爱国同样可以追求民主自由

带路和民主自由并不矛盾

希望你可以听的懂

我已经很努力的用你能够理解的语言给你解释了

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-12 11:28
简单的说就是你没有道德审判权

爱国也不是天然正义的

我没有道德审判权，你也没有啊。
当然带路党也没有，
所以带路党就别标榜什么正义哦

楼主真心SB

新建文件夹 发表于 2011-11-12 11:32
我没有道德审判权，你也没有啊。
当然带路党也没有，
所以带路党就别标榜什么正义哦

看来你也认为民主自由人权是天然正义的


不管带路党是否天然正义，难道就没有追求民主自由人权的权力？

就像你，同样可以追求民主自由人权

楼主真心SB

看来新建文件夹还是认为本朝炡椨天然不正义啊

但是他是不会去抗争，而且认为利用外国力量的抗争都是不正义的

这让我很纠结啊

楼主真心SB

绝大多数人的本性是自私的，追求的是自己的利益的最大化

拿道德帽子来评价人的行为，真的也就黑猫警长的理解能力

连喜洋洋和灰太狼都达不到

在他们的世界里，这个世界只有好的和坏的

追求民主自由人权并不是因为正义，而是为了保护自己的利益不受强权损害

民主自由人权并不是正义，而是一种可以良好的保护弱者的制度

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-12 11:34
看来你也认为民主自由人权是天然正义的

追求和标榜是两码事。

新建文件夹

wfur 发表于 2011-11-12 11:35
你这就又扣帽子了，带路党有这么个政党？有统一纲领：美军来了就带路？没有！所谓带路党只不过是一群对现 ...

那个投票是他们自己投的，根本没这些假设。
你自己去看好了
自认为是带路党，还怪别人？