请带路党进来一下，我想了解一下你们是怎么想的！！！

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-11 23:29
哥给你上上课把

民主就是大部分人做主

不会吧，你被tg洗脑啦，
连尊重和保护包括少数人在内的所有公民的权利是民主政治的核心价值都不知道。

flygi

新建文件夹 发表于 2011-11-11 23:25
说实在，我没有民族意识。
但是带路党参与杀自己同胞，正义和人权在哪里？

按照你的逻辑，实际上你自己都无法自圆其说。

上个问题中你说怎么证明那是该杀之人。
也就是说，你间接承认，如果这些人确实该杀，那么带外国人来杀之并不算错。

剩下的我们只是需要证明这些人该不该杀，而不是应不应该带路的问题

对吧

楼主真心SB

新建文件夹 发表于 2011-11-11 23:33
不会吧，你被tg洗脑啦，
连尊重和保护包括少数人在内的所有公民的权利是民主政治的核心价值都不知道。

看来你还是应该多看点书

现代政治叫民主共和

是两个东西

民主就是大部分人做主

共和就是尊重保护所有公民的权利

哎，说你应该多看书
连民主的定义都不知道，怎么办呢？

真替你捉鸡啊

flygi

如果说中国，情况比较复杂的话
那咱们举朝鲜，带路推翻金家王朝的朝鲜人，估计在历史上能流芳百世

MagicYuYu

论坛sb好多。竟然以为美军带来幸福

楼主真心SB

论坛的弱智不少啊，竟然认为德国人和老毛子能够带来幸福

楼主真心SB

连民主是啥都不知道

就来谈论民主了

哎

熊大不来论坛，平均智力水平堪忧啊

新建文件夹

flygi 发表于 2011-11-11 23:33
按照你的逻辑，实际上你自己都无法自圆其说。

上个问题中你说怎么证明那是该杀之人。

对呀，美军的正义性在哪
这就是症结。
如果你带路去杀的是一个保家卫国的爱国者呢。
还有，你能保证美军不杀平民？

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-11 23:34
看来你还是应该多看点书

现代政治叫民主共和

你自己理解错了吧

楼主真心SB

复杂行为贴标签，一看就是熊黑行为

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-11 23:36
论坛的弱智不少啊，竟然认为德国人和老毛子能够带来幸福

那是你吧，我可没这样认为

羊羊羊

潜规则你是不是对大家说你只懂干三件事表示不满，今天犯傻表示你还会做第四件事？

新建文件夹

flygi 发表于 2011-11-11 23:35
如果说中国，情况比较复杂的话
那咱们举朝鲜，带路推翻金家王朝的朝鲜人，估计在历史上能流芳百世

说的是中国，你去朝鲜干什么？

atom

吵下去不会有结果的

楼主真心SB

既然楼主不懂啥叫民主
啥叫共和，我给楼主讲一下

民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为:在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理國镓事务的國镓制度。

共和起源自拉丁文res publica，意思是“人民的公共事务”。 共和的根本原则是天下为公，國镓权力是公有物，國镓的治理是所有公民的共同事业。共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域，而不是一种组织形式或政体。共和主义强调炡椨的公共性、公平性与中立性，即炡椨必须为所有人的利益服务（公益），而不能只为少数当权者的利益服务。

楼主真心SB

再看维基百科

民主（或译民主制、民主主义，旧译德谟克拉西、德先生）从其字面上来看（源于希腊文 δημος demos 人民；κρατειν kratein 统治），代表着由人民统治。至于民主的统治方法、以及其“人民”的构成范围则有许多不同的定义，现在一般是由多数进行统治。民主通常被人与寡头政治和独裁政治相比较，在这两种制度下政治权力高度集中于少数，而没有如民主政治由人民控制。民主一词经常被使用于描述國镓的政治，民主的原则也适用于其他有着统治行为存在的领域。

新建文件夹

东拉西扯，
我就想看看，你们的逻辑在哪？

楼主真心SB

维基百科
共和
亚里士多德认为将以上六种國镓中的1、3、5三种即君主制、贵族制与民主制三种制度三体合一，形成的制度是共和制，这种制度是最优秀的制度。 具体的运作方式是依靠分封制度来形成的：即国王保护整个國镓的土地，作为回报贵族需要向国王上贡；贵族保护民众的土地，作为回报，民众需要缴税。不同的人有不同的事情做，互相依存又互不干涉。这就是早期的共和制的由来。
共和制可以即可以保证公民的民主与积极性，又可以防止平民针对少数人的暴政。

flygi

新建文件夹 发表于 2011-11-11 23:41
对呀，美军的正义性在哪
这就是症结。
如果你带路去杀的是一个保家卫国的爱国者呢。

那么我请问你当年天安门挂出的口号，“解放全人类”的正义性在哪？
我可以说，任何正义战争中打着正义旗号的军队或多或少肯定干过不符合道德标准的事儿，那么我们是不是就因此否定了战争的正义性。
反法西斯战争，盟军也干过虐俘、杀俘，屠杀轴心国平民的事，我们是不是因此就否定反法西斯战争的正义性？

楼主真心SB

哎，叫你平时多看点书

你不看

连民主共和都搞不清楚

哎，不知道这么多年书读到哪里去了

新建文件夹

wfur 发表于 2011-11-11 23:46
LZ,谁带来了太祖，搞死了几千万，谁是汉奸？谁又放任如今的各种不合理不公平继续，我们都是汉奸

你做汉奸别扯我，我又不是体制内

楼主真心SB

你就像把一个复杂的行为贴上一个标签

然后再去验证正义与否

可惜啊，这个世界并不是非白即黑的

用同一名次定义下的行为，可能正义与否是不确定的

讲这么简单你能听懂吗？

装子

韩国

日本

还有德国

都在带路党的引导下取得了辉煌又伟大的成就

姑且算你这些都是近20年的，谁让带路党都历死早呢？
韩国取得了什么成就，你是说正在挖4条水渠那事吗。
日本，你的意思是日本战后的成就比战前牛逼吗，可能说的过去吧，丰田车和游戏机完暴2战轴心国战争机器啊。
德国？带路党？没看懂……德国有什么成就或者历史跟带路有关系，据我所知，德国的成就基本都是国产的啊，进口的是什么？

看带路党的回复，真纠结啊，脑袋都转不过来了。

flygi

新建文件夹 发表于 2011-11-11 23:43
说的是中国，你去朝鲜干什么？

我是真心觉得你的思维很诡异。
难道连逻辑问题都得有中国特色，出了中国就不适用了？

我只是针对你的论点：只要是带路党，带着他国的人来杀戮了自己國镓的人统统是汉奸。

你不觉得这个逻辑很弱智吗

楼主真心SB

再给你上上课吧

民主的核心是多数人做主

而共和是为了防止多数人的暴政

楼主真心SB

vash2002 发表于 2011-11-11 23:43
带路党就是汉奸，有啥好异议的？
别把孙中山这种算在带路党里，这是偷换概念，孙在那个时代是民族英雄

孙中山没有带路吗？

有没有借助外国人特别是日本人的力量？

新建文件夹

楼主真心SB 发表于 2011-11-11 23:47
哎，叫你平时多看点书

你不看

算了吧，连少数人的权利都不保护，你还鬼扯什么民主