如果药家鑫判死刑了，说明中国法律不公不合理

[STAR]@heaven

网上有很个很傻逼的人编了 激情杀人 的一二三条必要条件，显然是是傻逼编的，好多人信以为真，其实谁信谁熊黑。

实际上激情杀人就是从国外激情犯罪翻译过来的crime of passion 或者更专业店 crime due to passionate impulse

只要是受到刺激临时起意杀人都属于激情杀人。在美国法律上，他和精心策划的犯罪有量刑上的区别，本意很显然，因为偶然一次冲动没有考虑后果的冲动杀人要给他补救的机

会，和精心策划考虑到后果的犯罪性质有所不同，激情杀人量刑要轻些

药家鑫这种案例，绝对的属于激情杀人，如果放到美国，绝对不会判处死刑，特别是美国很多州都废除死刑了，即使是有死刑的地区，绝对不会因此判死刑。

中国法律实际上没有“激情杀人”的描述和定义。但是在实际量刑考虑中，属于激情杀人的一直是量刑较轻的量刑。

我对法官怎么判不合理不感兴趣。不在其位不谋其政。但是如果判了，

则中国是最“民主”的國镓之一， 一群傻逼在网上瞎嚷嚷都能影响判决结果，真是太可笑了。

chongs

我就问一句，
给他补救的机会，谁给死去的人补救的机会？

xuwuya

...............

water_k

熊大跑美国去了？

huyosin

我只能说熊大被盗号了吗?
中国的杀人案扯美国法律干毛

hysteria

只要判故意杀人  就很可能死刑
因为这个可以放到情节恶劣一栏里  毁灭证据过程中行凶杀人

[t.h]zhw

8# NT_151.HopELess


他不死  老子过去把他干死  老子也激情杀人 麻痹的

weisese

激情把你这个SB也杀了~

EZ企鹅

“不公”，“不合理” 根本就是伪命题，什么叫公，什么叫合理？等习近平来看熊大了，估计你说的就会比较合理了

十二楼的鱼

那你还不果断SH 非死刑

熊大威武~~

[CUGL].eyeS`

说得还是有道理的
一个精心策划，谋杀亲夫的人跟一个临时杀了路人的人，量刑上应该有所差别吧

特加范

虽然熊很多时候很欠抽,但关于这件事,我也不支持死刑,不能因为个人情绪破坏规则,很多冤假错案就是因为个人情绪造成的,不能因为这种案子开口子,万一以后也因为舆论一喊,本来没罪的人被判死刑,那怎么办?

[t.h]zhw

16# 特加范


这个还不该死刑吗  那以后还有什么可以判死刑  和明显故意杀人罪

[CUGL].eyeS`

我就问一句，
给他补救的机会，谁给死去的人补救的机会？
chongs 发表于 2011-4-7 12:27

这样的话所有杀人者都应该判死刑了。因为被他杀掉的人都无法复生
但是不管是中国还是大部分的其他國镓，大部分杀人者也没有被判死刑。那是为什么呢？

潜规则

熊大威武！！

Finally

我还以为熊大有什么高见呢。
结果一看还是标准的熊大体
先一句英文装个逼，然后说说美国该怎么判，最后再拔高高度显示对此事不关心，最后喷一下民智未开，再装一逼。

没概念没营养没讨论 纯装逼。熊子熊孙们 进来磕头了。

[t.h]zhw

法律本来就是约定俗成的东西 大多数人认可的东西 没有充分证据证明他杀人肯定不能死刑 或者是对方有过错杀人  过失杀人非主观意愿上的杀人不死  故意杀人罪不死  那他妈的都不要死刑算了

特加范

16# 特加范


这个还不该死刑吗  那以后还有什么可以判死刑  和明显故意杀人罪
[t.h]zhw 发表于 2011-4-7 12:40

人死了就能解决问题?死刑真那么重要?判个1000年完全比死刑好多了,再说现有法条规定一定死刑了?

Z_shaPT

工大2B

好多人信以为真，其实谁信谁熊黑。

[t.h]zhw

21# vash2002


这样说的话  还能说的清楚吗  是策划一天  两天 三天 还是两个小时呢  我说他策划了两分钟不行吗

CHEN___G

熊b
这B装得不怎么好

[t.h]zhw

23# 特加范


法律要对公众一个交代  如果他这都可以不死  那就干脆废除死刑算了  如果他现在不死  对那些死掉的死刑犯是不公平的  对活着的人也是侮辱  没人性的人  死了不是活该吗  不说他是好人坏人  哥的观点就是这样 他可以杀人  只要他想 但要负起这个后果  干了坏事不愿承担相应的责任

grysbok

本帖如果刺激到某人，激情捅死熊大，不知道该怎么判？？？真心求熊大开智。