如果药家鑫判死刑了，说明中国法律不公不合理

swda123

熊大sb

鳟鱼

都出言侮辱挑衅了，那就是报复啊
vash2002 发表于 2011-4-7 14:00

那这就涉及到怎么界定“利益”了。
我上面在解释之前排除了纯粹“情绪性的好处”意义上的“利益”，比如说报复可以得到“心情愉悦”；
因为我考虑到，归根结底人的行为都是“意向性（Intentionality)”行为，那么所有行为，甚至包括纯意识行为都会伴随某种“情绪”。这样一来，如果把纯粹“情绪性的好处”包含在“利益”概念内，那么所谓“为了利益”的行为，和“不包含利益动机”的行为就无法区分了。简言之，这样一来，舍身救人可以说也是为了某种愉悦或安定的情绪。那么，类似“不计回报”这种说法将变得没有意义，而“利益”这一概念将几乎没有任何约束力。
在我之前对“利益”的界定之上，我才开始解释“不牟利的杀人行为”，只要承认我的界定，就必须承认我的解释。如果不承认我的界定，就要面临上面提到的概念上的困难。
不过这个问题和主题关系不大，就此打住吧。

装子

死刑，立即执行。

不信走着瞧。

楼主不懂法……律师讲啥都信……

pipilu

要是药只是个普通人，一点背景都没有，毙了也就毙了，哪还有这么多屁事？中国的刑事案件里这样立即执行死刑的杀人犯还少吗

只不过因为药身份特殊，所以搞这么多名堂，如果药这次不死，非但起不到什么好的作用，反而证明中国的法律就是为权贵服务的，需要的时候就可以和欧美接轨，不需要的时候就可以一脚踢开

[STAR]@heaven

要是药只是个普通人，一点背景都没有，毙了也就毙了，哪还有这么多屁事？中国的刑事案件里这样立即执行死刑的杀人犯还少吗

只不过因为药身份特殊，所以搞这么多名堂，如果药这次不死，非但起不到什么好的作用，反 ...
pipilu 发表于 2011-4-7 14:12

如果药是个普通人，根本不可能量刑死刑，除非杀的人是个很有影响力的人。
恰恰是药身份特殊，引起了全国关注，才有死刑的可能。

ddaa07222

熊大威武，唾沫再多也淹不死！

fffffffaint

中国法律最大的问题不在于本身的合理和公正，实际上是判决过程和执行过程的问题。就像盗版的事，要说法规，那也是茫茫的多，实际情况和效果呢？法律白纸黑字一直就在那里，何谈公正不公正，合理不合理呢。

    一张纸条可以让法官改变判决结果，一点人情可以让执行拖延到无限；中国法庭的法官本来就从没把法律文本当判决的标准，要是今天的汹涌民意可以让法官判药死刑（立刻执行），反倒是中国这扭曲的法律现实一点点正面的作用了。

pipilu

如果药是个普通人，根本不可能量刑死刑，除非杀的人是个很有影响力的人。
恰恰是药身份特殊，引起了全国关注，才有死刑的可能。
[STAR]@heaven 发表于 2011-4-7 14:13

我从小看法制日报，因为一时冲动杀人被判死刑的太常见了，小到邻里争执、行凶报复、小偷小摸、入室抢劫等等，如果药这种行为能定义成激情杀人便从轻，那之前被枉杀的犯人人权何在？

你这条言论就不成立，换个说法“如果药不是个普通人，根本不可能量刑死刑”还差不多

歪瑞飞末死

熊大又来8da调戏胸黑了。。

[STAR]@heaven

中国法律最大的问题不在于本身的合理和公正，实际上是判决过程和执行过程的问题。就像盗版的事，要说法规，那也是茫茫的多，实际情况和效果呢？法律白纸黑字一直就在那里，何谈公正不公正，合理不合理呢。

    一 ...
fffffffaint 发表于 2011-4-7 14:19

这显然是更大的负面作用， 以后量刑不用按照法律来量刑了，反正只要推脱是民意就行了。

装子

97# [STAR]@heaven


这货估计都没怎么见过死刑案子……

作为在琺院大院住了将近20年的人，哥真笑了……

[CUGL].eyeS`

要是药只是个普通人，一点背景都没有，毙了也就毙了，哪还有这么多屁事？中国的刑事案件里这样立即执行死刑的杀人犯还少吗

只不过因为药身份特殊，所以搞这么多名堂，如果药这次不死，非但起不到什么好的作用，反 ...
pipilu 发表于 2011-4-7 14:12

你说得对。但我以为，正如vash说的，法律终归要向发达國镓看齐，虽然药这个起点可能不是很干净

[STAR]@heaven

我从小看法制日报，因为一时冲动杀人被判死刑的太常见了，小到邻里争执、行凶报复、小偷小摸、入室抢劫等等，如果药这种行为能定义成激情杀人便从轻，那之前被枉杀的犯人人权何在？

你这条言论就不成立，换个说 ...
pipilu 发表于 2011-4-7 14:20

你在编故事，一是冲动盘死刑特别是立即执行的几乎没有，最多关你个无期，还有好多误关了几十年然后平反的

ccyyh

药要是个普通人，早被枪毙一万次了
村子里有过两个因为争吵导致他人意外死亡而被控杀人，最后被判了死刑的
有你争论量刑的机会吗

silencer

二B，如果你在美国的法律或案例中找到所谓的激情杀人的罪名，哥以后见你就喊熊大威武
如果找不到，你就承认自己是个心口开河，胡说八道的二B
可以吗？

ccyyh

之所以会那么强烈要求给予他死刑
就是因为一开先例，好了，大家都知道王子犯法不与庶民同罪
法律是拿来嗝屁的

奥利奥

去你MB的激情 管你激情不激情 杀人只有故意跟误杀。。。

pipilu

你说得对。但我以为，正如vash说的，法律终归要向发达國镓看齐，虽然药这个起点可能不是很干净
[CUGL].eyeS` 发表于 2011-4-7 14:21

但是以此为起点的代价，就是失掉很多民众的民心，而且还很难做到从此以后法律向发达國镓看齐

ccyyh

为什么一定要从一个全国都声讨的案例作为向欧美看齐的开始
明知会失去民心还这么干，有脑子吗

swda123

你在编故事，一是冲动盘死刑特别是立即执行的几乎没有，最多关你个无期，还有好多误关了几十年然后平反的
[STAR]@heaven 发表于 2011-4-7 14:22

别人编故事？你白活了几十年吧？装逼犯。

pipilu

你在编故事，一是冲动盘死刑特别是立即执行的几乎没有，最多关你个无期，还有好多误关了几十年然后平反的
[STAR]@heaven 发表于 2011-4-7 14:22

~~~谁更喜欢编故事，八达淫民心里有数，像你这么固执又不肯认错的确实少见

OruA

批披露打了这么多字啊，太SB了，雄大威武！

Finally

~~~谁更喜欢编故事，八达淫民心里有数，像你这么固执又不肯认错的确实少见
pipilu 发表于 2011-4-7 14:30

皮总认真了。
凡是熊大不认可的 全是编故事。有出处的 全是地摊文学。谁信谁熊黑

TheMarine

这都能百度到？

10.13.21.88

照熊b的说法，那么杭州万向公园的杀人案，2个罪犯也都不用判死刑了。

鳟鱼

说句题外话，关于某些领域，我们会认为应该向“发达國镓看齐”，另外一些领域，我们又会认为应该保留“中国特色”。
到底哪些地方应该向国外看齐，哪些地方应该保留中国特色，当大家做出这些判断的时候心理面有个统一的标准吗？这个标准是什么呢？