我发现很多人的逻辑是这样的：西方社会=美国=教科书或cctv上的美国

tcl999999

这不是扯淡马，tg  49年提出建国，  美国到70年代中才承认
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-14 21:45

我说的是一个流程，不是在说法律的文本。

活塞运动

这个帖子all sb

devaci

跑题跑的太远了吧 ..

aaafffei

跑题跑的太远了吧 ..
devaci 发表于 2010-1-14 21:52

跑跑更健康阿，我主贴的观点他们没法反驳阿，不跑不行。

tcl999999

跑跑更健康阿，我主贴的观点他们没法反驳阿，不跑不行。
aaafffei 发表于 2010-1-14 21:53

你能够说一下，你说的"在法律角度，满清不等于中国"。是什么理由吗？

aaafffei

你能够说一下，你说的"在法律角度，满清不等于中国"。是什么理由吗？
tcl999999 发表于 2010-1-14 21:58

我再举个例子，你老婆跟你结婚之前，跟另外一个男人同居过。你能告那个男人跟你老婆通奸吗？这就是法律和事实的区别。

lihuizmm

智商真的是无下限啊。

欧洲这些國镓也是难为人家了，好歹100多年前还是个所谓的大国，但也没真正的大国起来，最疯狂的德国还是被苏联和MD一个搞B一个搞后庭。

现在大国也当不成了，又没有美帝那种直接抄出棍子 ...
潇沙紫 发表于 2010-1-14 21:50

大国-真的就那么重要吗？

kingcobra

看来阿飞真是德国人

aaafffei

看来阿飞真是德国人
kingcobra 发表于 2010-1-14 22:09

我绝对比９９％的大陆中国人更加中国人。

razor-fantasy

这个帖子all sb
活塞运动 发表于 2010-1-14 21:52

潇沙紫

大国-真的就那么重要吗？
lihuizmm 发表于 2010-1-14 22:02

你想说的是大国地位没有人民群众良好的生活重要吧。但是对我们来说，大国可以保证我们不会再像以前一样被什么英美德法意日西葡之类的國镓欺负，对我们来说，这就很重要。

况且那些國镓的良好生活的来源也不干净。当然本来国际社会就不干净，可还是有一些又当婊子又要立牌坊的主。

tcl999999

我再举个例子，你老婆跟你结婚之前，跟另外一个男人同居过。你能告那个男人跟你老婆通奸吗？这就是法律和事实的区别。
aaafffei 发表于 2010-1-14 22:00

那是因为法律默认了，只有一个确定的时间段内的事实才能被采纳用作法律上的证据，并且事先通过记录法律文本的方式确保三个证据：“和另一个男人睡觉”，“和另一个男人结婚”，“通奸罪”能适用与所有的情况。
法律至少要按文本来明确法律意义下的事实。
所以当事实是一个男人宣布自己不和一个女人结婚，而另一男人宣布自己是该女人的老公，同时该女子一句话不说时，法律采纳这样一个证据，按照事先拟定的文本，推论出“通奸罪”不适用于上一个男人，现在的这一对男女是"合法夫妻"。如果你只把“合法夫妻”这个罪名和“通奸罪”这个罪名在法律文本上对调，其他一字不改，那么反射过来，犯通奸罪的正是你说的“另外一个男人”。

國镓之间认可与被认可 有一个事先拟定的文本，这个文本是集团之间妥协出来的协议。
法律意义下的中国是什么，就是那个协议上写的中国是什么。
在满清的时代，可能就是这样一行字：“中国：大清国”。
在民国的时代，就是这样一行字：“中国：中华民国”。
在现在就是这样：“中国：中华人民共和国”。

如果你把上述文本中“中国”假设成“通奸罪”这样的文本，那么满清是第一个犯通奸罪的，接着中华民国又通奸一次，最新的一次通奸正在由中华人民共和国完成。

aaafffei

那是因为法律默认了，只有一个确定的时间段内的事实才能被采纳用作法律上的证据，并且事先通过记录法律文本的方式确保三个证据：“和另一个男人睡觉”，“和另一个男人结婚”，“通奸罪”能适用与所有的情况。
法 ...
tcl999999 发表于 2010-1-14 22:19

清国时代，对外从来都是自称清国，不是中国。

hysteria

时隔2年  tcl999999的回复还是这么销魂

特加范

各位同学，多看看动漫，请把浪客剑心追忆篇和高达seed00看明白，就知道讨论战争的正义和炡椨的正义都是他妈的毫无意义，都是在扯淡。
    炡椨做得不好不该骂？难道你们不认为他们做得好是应该的？怪不得国企年年亏损，那些垄断行业不顾后果大肆敛财。。。

PGTB+

清国时代，对外从来都是自称清国，不是中国。
aaafffei 发表于 2010-1-14 22:23

这个有点诡辩了啊
明朝对外自称也是大明，唐朝对外自称也是大唐啊

aaafffei

这个有点诡辩了啊
明朝对外自称也是大明，唐朝对外自称也是大唐啊
PGTB+ 发表于 2010-1-14 22:33

我只是这么一举例而已。本来，清的法律地位和中国就是不一样的。不然日本也不会有借口搞什么满州国了。

tcl999999

清国时代，对外从来都是自称清国，不是中国。
aaafffei 发表于 2010-1-14 22:23

皇帝的声明大概是这样：

世界上只有一个大清国，他的名字叫大清帝国，清炡椨是大清帝国的唯一合法炡椨，中国是大清帝国不可分割的一部分。我们反对任何形式的一清一中，反对國镓分裂，坚持民族统一与领土完整。希望各族同胞，在“一个大清国”的原则下，妥善解决“中国问题”，但我们保留武力解决“中国问题”的权力。
民族统一万岁！大清帝国万岁！

winway

我只是这么一举例而已。本来，清的法律地位和中国就是不一样的。不然日本也不会有借口搞什么满州国了。
aaafffei 发表于 2010-1-14 22:36

德国人指点中国...很好笑啊..

ocmaster

看来从1840-1912，所有侵略或欺负过中国的國镓，都只是针对满清炡椨了。

与我们中国人无关了。

哥很欣慰，原来那段历史与我们是无关的。
Ridge 发表于 2010-1-14 20:45

确实 我也这么觉得 中华民族 至少我们这一代人以前的 甚至我们后几代的确实毁在满清的手上~

[STAR]@heaven

大国-真的就那么重要吗？
lihuizmm 发表于 2010-1-14 22:02

大国不重要，强国很重要。
弱国连杀个犯法的外国人都不敢杀。

N.XG.Y

.........

日理万姬

美国侵略过中国？顶多是美国侵略过清国吧。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:37

我终于知道爱国不等于爱党 爱炡椨  这一言论到底有什么大用处了。

Ridge

今天我开了一回眼界了。

不过清朝那时候属不属于中国没有关系，

但你所崇拜的美国，或者所谓的西方國镓，我估计那个时候是没没这份闲情去论证这个地方到底叫清国还是中国的。

他们恐怕只是简单的想从这片土地上获取利益而已。

aaafffei

今天我开了一回眼界了。

不过清朝那时候属不属于中国没有关系，

但你所崇拜的美国，或者所谓的西方國镓，我估计那个时候是没没这份闲情去论证这个地方到底叫清国还是中国的。

他们恐怕只是简单的想从这片土 ...
Ridge 发表于 2010-1-15 00:09

你说话能不那么酸吗？国际外交固然是实力至上，但是在角力不相上下的时候，法理还是很重要的。真正蛮不讲理的外交其实是并不常见的。

国妓米兰

在结束抗日战争之后还提供武器给国民党呢？现在买给台塆呢？在中国周围围了一圈的导弹防御系统，一圈的军事基地。
=IF=MIND 发表于 2010-1-14 21:29

你是猪头吧

1，GMD时期那时候的中国GCD相当于土匪啊，当时GCD有什么？鸟枪土炮一群乌合之众后来慢慢发展才壮大起来的，站在第3方的角度来说当时的美国并且和GMD有友好外交的情况下给他武器支持他平国内战乱难道不对？而且他本身就是打着抗日的旗号去讨的东西,你应该去看下那段时间GMD和美国的外交怎么来的，宋美龄很关键的

2，1943年GMD当初派宋美龄去美国演讲就是看到美国给日本炸了珍珠港想要打着对抗日本的旗号去讨的武器和钱并且签订了友好协议。后来1948年GMD干不过别人了再派宋美龄去讨钱讨武器别人知道你一打不过别人，二不是用来对抗日本人的就不在给武器给援助了

3，之前明明就说了国民党时期，指的就是抗日战争爆发后到国内内战结束那段时间，你又扯到跟新中国成立后台塆的事情，服了你了

国妓米兰

你认为美国会蠢到想不到武器打内战?当然民主國镓是不能支持别人打内战的,得换个说法.
xjf1100 发表于 2010-1-14 21:32

你看下146楼

=IF=MIND

你是猪头吧

1，GMD时期那时候的中国GCD相当于土匪啊，当时GCD有什么？鸟枪土炮一群乌合之众后来慢慢发展才壮大起来的，站在第3方的角度来说当时的美国并且和GMD有友好外交的情况下给他武器支持他平国内战 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-15 04:08

1.联合各种力量抗日，GCD最多只能算民间组织的人民抗日力量，怎么是匪？匪是害民的。
2.后面的我就不说了，美国为什么支持GMD，去多读点书，他不是为了救中国，是为了美国自己，OK?

G_8

我再举个例子，你老婆跟你结婚之前，跟另外一个男人同居过。你能告那个男人跟你老婆通奸吗？这就是法律和事实的区别。
aaafffei 发表于 2010-1-14 22:00

  打个比方,有个SB强奸了你奶奶 而不是你妈妈

  也不能算强奸么