我发现很多人的逻辑是这样的：西方社会=美国=教科书或cctv上的美国

=IF=MIND

八国联军的事情，纯粹是慈禧活该阿，只是苦了北京的老百姓。另外，在西方列强里面，美国算是对待中国很不错的了，最操蛋的就是俄国（苏联）和日本了。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:42

我们就是这些百姓的后代。他们被打，导致我们现在一直落后。日本那肯定是无耻，美国也差不多，两次世界大战都是隔岸观火。美国还卖军火给日本。

=IF=MIND

是的，美国真的在伊拉克发现了大规模杀伤性武器，也没有杀掉一个平民，伊拉克从此过上了幸福民主的生活

由此可知CCTV都是捏造，真相永远只有一个

最后欢迎大家伊拉克一日游，谢谢
章鱼漫步 发表于 2010-1-14 20:44

有去难回，哈哈

aaafffei

必须拍照。。。。留恋
美国队中国不错，那是美国很弱
威武 非我族类其心必异
投诚组 发表于 2010-1-14 20:44

你多读读书，就知道那个事情是怎么回事了。列强里面，唯一没有无缘无故或者找借口来打中国的就是美国了。

aaafffei

估计他们也想 像日本毛子一样对中国
可惜啊 隔了个太平洋 他们只好放弃了
O熊O 发表于 2010-1-14 20:45

熊大说，你还是要多读读书。

aaafffei

看来从1840-1912，所有侵略或欺负过中国的國镓，都只是针对满清炡椨了。

与我们中国人无关了。

哥很欣慰，原来那段历史与我们是无关的。
Ridge 发表于 2010-1-14 20:45

侵略必须是要记住的，但是中国和清国要分清，正如帝国主义之间也要分清。

投诚组

你多读读书，就知道那个事情是怎么回事了。列强里面，唯一没有无缘无故或者找借口来打中国的就是美国了。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:46

根据我文理分科前 历史知识

米国搞了个利益均沾的 提议

并且根据我有限的历史知识 米国当年弱的一B 无力发动侵华战争

投诚组

不是他妈的米国当年不想

确实是当年米国没能力

广州湾 貌似也是米国租借？

呵呵 本人 最多高2历史水平

LZ 书读的多 来扫个忙？

aaafffei

我们就是这些百姓的后代。他们被打，导致我们现在一直落后。日本那肯定是无耻，美国也差不多，两次世界大战都是隔岸观火。美国还卖军火给日本。
=IF=MIND 发表于 2010-1-14 20:45

我说实话，庚子拳乱纯粹是清炡椨自找，除此之外，美国也没有打过中国的主义阿。二战美国还有飞虎队，你怎么不说。

另外，mind，你要明白一个道理，不是弱者就天生道义上有理的，否则你永远是个弱者。

投诚组

侵略必须是要记住的，但是中国和清国要分清，正如帝国主义之间也要分清。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:49

有什么区别？

aaafffei

根据我文理分科前 历史知识

米国搞了个利益均沾的 提议

并且根据我有限的历史知识 米国当年弱的一B 无力发动侵华战争
投诚组 发表于 2010-1-14 20:49

美国那时候刚打败了西班牙阿，军事实力起码是比日本强的。另外，我说美国对中国不错，是说在帝国主义里面，相对来说，这个前提不能忘了。

投诚组

我说实话，庚子拳乱纯粹是清炡椨自找，除此之外，美国也没有打过中国的主义阿。二战美国还有飞虎队，你怎么不说。

另外，mind，你要明白一个道理，不是弱者就天生道义上有理的，否则你永远是个弱者。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:51

不是弱者就天生道义上有理的，否则你永远是个弱者。[color=Red]

有你这句话还讲锤子的自由民主平等？

麻痹 人生来就是由差距的，智力体力出生

咋个平等？

aaafffei

有什么区别？
投诚组 发表于 2010-1-14 20:52

你说哪个？

Ridge

侵略必须是要记住的，但是中国和清国要分清，正如帝国主义之间也要分清。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:49

美国侵略过中国？顶多是美国侵略过清国吧。

那这句话到底什么意思嘛。我很愚钝。

既然没侵略中国，就当是外国史，关我屁事啊。
作为中国人，我也没必要背上1840-1912那段历史负担了。

投诚组

美国那时候刚打败了西班牙阿，军事实力起码是比日本强的。另外，我说美国对中国不错，是说在帝国主义里面，相对来说，这个前提不能忘了。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:53

呵呵 有意义？ 轮奸犯中A 只日了一次 B,C,D 一人日3次

有区别？

aaafffei

不是弱者就天生道义上有理的，否则你永远是个弱者。

有你这句话还讲锤子的自由民主平等？

麻痹 人生来就是由差距的，智力体力出生

咋个平等？
投诚组 发表于 2010-1-14 20:53

你不会认为现在真的就世界大同了吧？自由平等自然是对自己人说了，对外人平等个jj。

投诚组

还有 米国比日本国力强 你不考虑地缘因素？

=IF=MIND

我说实话，庚子拳乱纯粹是清炡椨自找，除此之外，美国也没有打过中国的主义阿。二战美国还有飞虎队，你怎么不说。

另外，mind，你要明白一个道理，不是弱者就天生道义上有理的，否则你永远是个弱者。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:51

我不认为弱者就天生道义上有理的。我一直只承认这是个弱肉强食的世界。这就有了霸权，有强有弱必定有霸权，美国和西方发达國镓就是这样的。中国只有靠自己，因为如果中国强大，必定要和他们抢食啊，世界资源就这么多，你多点他就少点。美国做的一切，都是最大限度限制对手发展，以前搞死了苏联，现在搞金砖四国。

Ridge

自由平等自然是对自己人说了，对外人平等个jj。

希望你能真的理解这句话就好了。

aaafffei

呵呵 有意义？ 轮奸犯中A 只日了一次 B,C,D 一人日3次

有区别？
投诚组 发表于 2010-1-14 20:55

当然是有区别的，当年孙文要不是美国人，估计后来也没有民国了。这只是个例子，我的意思只是，中国这样的弱国要崛起，知己知彼，在列强之间纵横捭合是很重要的，义和团不能在今天复活了。

投诚组

你不会认为现在真的就世界大同了吧？自由平等自然是对自己人说了，对外人平等个jj。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:55

我从来认为自由民主平等 说说而已

但从来认为 从道义上要同情弱者

但是从一个民主斗士嘴里听到 不是弱者就在天生在道义上要遭人XXXX 很诧异

aaafffei

美国侵略过中国？顶多是美国侵略过清国吧。

那这句话到底什么意思嘛。我很愚钝。

既然没侵略中国，就当是外国史，关我屁事啊。
作为中国人，我也没必要背上1840-1912那段历史负担了。
Ridge 发表于 2010-1-14 20:54

你懂不懂法律，政治，历史之间的差别？

投诚组

你不会认为现在真的就世界大同了吧？自由平等自然是对自己人说了，对外人平等个jj。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:55

又笑喷一次

那你觉得欧美 不把我们当外人，给我们灌输他们那套自由民族品等？

投诚组

自由平等自然是对自己人说了，对外人平等个jj


呵呵 还有这句话 很值得玩味

主要是在自己人的定义上

Ridge

你懂不懂法律，政治，历史之间的差别？
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:58

我没那么有文化啊，我只是用百度的低素质人群，不过历史上那些國镓侵略过中国，我自己心里还是有判断的。

不过今天第一看到高人说美国没侵略过中国，只是侵略过清国的说法。

我感到很新奇，所以需要像你这样的高人来解惑啊。

aaafffei

我从来认为自由民主平等 说说而已

但从来认为 从道义上要同情弱者

但是从一个民主斗士嘴里听到 不是弱者就在天生在道义上要遭人XXXX 很诧异
投诚组 发表于 2010-1-14 20:58

首先，我对于中国搞民主没有兴趣，这是第一。
第二，优秀的國镓对自己人好，对外人不好。二等的國镓对自己人不好，对外人不好。最差的國镓对自己人不好，对外国人好。
第三，同情弱者是可以的，但是國镓层面还这样，就是宋襄公那种傻逼了。

投诚组

其实书读多了 又不会思考 就会有一些很奇怪的思想

按阿飞的这个 推论

南京大屠杀是日的民国 是秃瓢蒋自作自受？

显然不能这么认为

投诚组

完全是秃瓢的逃跑不抵抗政策？

Ridge

你看熊大，总是不厌其烦 的为大家解惑，这是一种什么样的精神病，这一点楼主比熊大差远了。

aaafffei

我没那么有文化啊，我只是用百度的低素质人群，不过历史上那些國镓侵略过中国，我自己心里还是有判断的。

不过今天第一看到高人说美国没侵略过中国，只是侵略过清国的说法。

我感到很新奇，所以需要像你这 ...
Ridge 发表于 2010-1-14 21:01

简单说吧，如果清国等于中国，那还喊个p的“驱除鞑虏，恢复中华”。当然，你要是满人当我没说这句话。