外交部的秦刚同学招架不住了~~~ （看红字）

zhoupnp

原帖由 Forever.Is 于 2008-3-27 15:54 发表
还有，说到苏格兰，北爱的独立运动受到镇压，在那个丛林时代很正常 ，现代主流文明在那个时代还是襁褓中孕育呢。

看看最近几十年，会有这种事情发生吗？

   恩~~~已经获得了利益的人当然希望按照他们的规则来进行~~~西方的掠夺都是正常的~~~而中国人多买点石油都是有问题的~~~这一切都是时代的问题~~~
   不过~~~比赛才刚刚开始呢~~~

[ 本帖最后由 zhoupnp 于 2008-3-27 18:12 编辑 ]

zhoupnp

原帖由 Forever.Is 于 2008-3-27 17:09 发表
hawayi独立 只是少数土著人要求独立,公投未获半数,谢谢...

  
  是啊~~~如果中共的军队在台湾我保证公投得不到1成选票~~~即使是现在入联公投也只有3成投票率也

S.Top)Paul

所有人中只有开贴的lz最聪明
开完贴后就安逸了，看我们吵得热火朝天的

hysterai

要遵守规则啊

ToBewithU

无语者

无条件支持祖国领土完整 并强烈希望党和达赖谈判

嗷嗷嗷嗷

原帖由 Forever.Is 于 2008-3-27 17:38 发表



老大,这是恐怖组织啊,凡是有良心的人都得人人得而诛之。

希望这次在西藏被杀死砍死的那些人晚上别去敲你家的门
非得你美国亲爹指着脑门说是恐怖组织的才能算是吗？

Levis'501

这个帖子太神奇了。!!!!!

我进第一业或直接点开就显示无网页..然后好久8DA都打不开

5次了。.不能点到第1业看内容.? 怎么回事.?

SCI)_Dp_R

问题问的不错啊。有瑞你太想当然了。你能回答的问题不见得外交部发言人能在大庭广众下回答。回答不了或回答不好，记者就成功了。很多道理我们心里懂，但是如果记者问，就无法说出来。比如“我国为何一意孤行丑化达赖”？ 这个问题虽然你知道答案，但你很不好回答。

[t.h]zhw

会允许的

可以这样子说,如果美国真有一个洲要闹独立,而那个洲的人民也渴望独立,美国政府会让他们独立的


还有更SB的言论吗?

SCI)_Dp_R

独立这个事很不好说的。很多时候独立对国家和民族经济有很大的好处。当这个好处大于主权带来的好处时有可能独立就被实现了。

说到底是利益关系的问题，不是什么专制民主的问题。

美国是个强权大国，主权当然重要，所以分裂美国难度很大。加拿大是个几乎没有军队、没有任何敌人和威胁的国家，主权对加拿大来说有什么用？魁北克差点独立就跟这个关系很大。

[ 本帖最后由 SCI)_Dp_R 于 2008-3-27 18:54 编辑 ]

[CUGL].eyeS`

前面"嗷嗷嗷嗷 " 举的第2个网址说的总不是恐怖运动吧

北爱尔兰位于爱尔兰岛东北部，人口约160万，其中60％属于原英国移民后裔，信奉基督教新教，其余为爱尔兰人后裔，信奉天主教。

　　长期以来，新教和天主教派互不往来。在北爱归属问题上，前者主张留在英国，后者则坚持回归爱尔兰。

  


　　从1968年起，天主教徒与新教徒以及英国当局之间的暴力冲突不断升级。其间，争取北爱摆脱英国统治的爱尔兰共和军，与英国军警以及新教派的冲突，导致大约3600人死亡。

　　1998年，北爱冲突各方达成停火协议。根据协议，北爱继续留在英国，但将与爱尔兰建立更紧密关系。爱尔兰共和军去年9月全部解除武装，标志北爱和平进程进入历史新阶段。

Forever.Is

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-27 18:11 发表
   
  是啊~~~如果中共的军队在台湾我保证公投得不到1成选票~~~即使是现在入联公投也只有3成投票率也

呵呵，台湾的公投和haweyi的还是有区别的，情况也大不一样。

台湾人只有3成投票率，那是因为台湾人会审时度势，为两岸的和平和自身安全找想，毕竟有大陆方面的武力威胁。 如果去处大陆方面的威胁，你看台湾人有多少人支持独立吧，以前中间派的几乎会倾向于独立。

大长粗硬挺

[CUGL].eyeS`

我没有想当然吧，我是说秦刚对那种问题的反映是合理的
实话说我当时还在电视上看了记者会，我觉得秦刚作为外交家水平还不够。 回答得比较cctv比较磕磕巴巴，看直播比看这个文字记录要显得他更弱一些。
不过也有一点可以看得出来，那就是不少记者的问题是居心很不良的。这和西藏事件发生后西方世界一致性地往中国泼脏水，当然是大有联系的事件

[CUGL].eyeS`

原帖由 Forever.Is 于 2008-3-27 20:01 发表



呵呵，台湾的公投和haweyi的还是有区别的，情况也大不一样。

台湾人只有3成投票率，那是因为台湾人会审时度势，为两岸的和平和自身安全找想，毕竟有大陆方面的武力威胁。 如果去处大陆方面的威胁，你看台湾 ...

如果去除美国驻军，那夏威夷的投票更是没有悬念地要朝独立方向倒。  没有驻军那西藏，新疆，甘肃都早独立出去了，当然那是你比较赞同的一个中国版图

Forever.Is

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-27 20:08 发表


如果去除美国驻军，那夏威夷的投票更是没有悬念地要朝独立方向倒。  没有驻军那西藏，新疆，甘肃都早独立出去了，当然那是你比较赞同的一个中国版图

这个问题暂且不争论

就现今而言，美国政府不是充分的尊敬了夏威夷土著人民的意愿么，同意他们自治，并且拥有自己的司法，立法权。 相当于国中之国了。

至于新疆，西藏的少数民族倾向于独立，这是既成事实，但是我并不支持他们这种举动。

[CUGL].eyeS`

落后是落后，分裂会更落后呀
其实关于公投有个很大的悖论：
那就是假如台湾公投独立了，我们知道台湾北部是蓝营票仓，南部是绿营票仓，两边政治观点包括统独观点都不同。 那么独立以后台湾北部要求内部公投，另外独立，独立成北台湾国和南台湾国，那你是让它投还是不让它投？
魁北克省有一半人想独立，另一半人不想，那如果独立了以后，有其中几个县市的人们大多数都觉得和其他人合不来，想再行独立或者重返加拿大，那让不让它再投一次？

所以说这个悖论无法解决。如果要这样投下去，最后估计要以村镇为单位，分裂成星罗棋布的小国家。  大陆总说一句话，说台湾公投不能只让台湾人参投，大陆人也应该有投票权，这话并不完全是诡辩，是有道理的一句话： 非如此不能了结公投悖论

FacelessMan

原帖由 Forever.Is 于 2008-3-27 15:09 发表



会允许的

可以这样子说,如果美国真有一个洲要闹独立,而那个洲的人民也渴望独立,美国政府会让他们独立的.

如果票选8da智商最低者，我绝对投您一票！

永远的爱理

请你向有关部门询问。

FacelessMan

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-3-27 20:21 发表
落后是落后，分裂会更落后呀
其实关于公投有个很大的悖论：
那就是假如台湾公投独立了，我们知道台湾北部是蓝营票仓，南部是绿营票仓，两边政治观点包括统独观点都不同。 那么独立以后台湾北部要求内部公投，另外独 ...

嗯民主对涉外事务可能失效，无法体现外部利益相关者的权益- -

永远的爱理

eyes
不要拿我当敌我矛盾镇压啊
我遭不住

Pentium9

太长不看...

[CUGL].eyeS`

西方大国在南斯拉夫问题上表现出的，是赤裸裸的双重标准和帝国主义的横行霸道：它们在斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚独立时鼓吹的是“民族自决权”理论，到了克罗地亚塞族和波斯尼亚塞族要行使“民族自决权”的时候，它们马上闭口不提“民族自决权”，转而鼓吹“战后形成的边界不可更改”；而当采用武力压制了波黑塞族，清洗了克罗地亚塞族以后，它们居然又立即抛弃了“战后形成的边界不可更改”原则，对科索沃再次重弹“民族自决权”的老调！真可谓红口白牙，浑身是嘴，面目极为可憎。试想一下，如果当年鼓吹“民族自决权”的西方大国，对居住在克罗地亚和波斯尼亚境内的塞尔维亚人一视同仁，承认他们也有“民族自决权”，并划定一个公允的民族边界，让所有塞尔维亚人通过投票决定自己的前途，还会出现波黑战争吗？不会，因为塞尔维亚人的要求就是如此。如果西方大国把“科索沃解放军”这样的匪徒的援助切断，逼迫其停止屠杀和迫害科索沃境内塞族人的暴行，还会出现科索沃战争吗？也不会，因为这就是米洛舍维奇的初衷。


关于在南斯拉夫问题中，西方大国的双重标准和险恶用心，可以看看这个帖子。
http://www4.tianya.cn/New/Public ... p;strItem=worldlook
还有南斯拉夫自一分为6以来，从来没有过上所谓民主富裕的生活，而是无止境的战乱。 说实在的我看了这个帖子以后，危机感是大大加强了

Forever.Is

原帖由 FacelessMan 于 2008-3-27 20:22 发表

如果票选8da智商最低者，我绝对投您一票！

感觉您比较适合当清朝时的臣民，他们也和您一样的

沉默的大多数

加拿大最高法院在1998年8月作出裁决：不论是根据加拿大国内法还是国际法，魁北克都无权单方面宣布独立，这在法律上消除了魁北克取得独立的可能性。
记得当时加拿大的领导人也是这么说的：要公投，就全加拿大人一起公投，魁北克是加拿大人的魁北克，不是一部分人的魁北克。
这个论调是不是很熟悉？
现在加拿大内部虽然也有相当部分同意魁北克独立，但是说到美国，则是决不可能出现这么宽容的局面

沉默的大多数

在１９９５年魁北克公投之前的１０月２６日，魁北克的印第安人先期举行了公民投票，９５％的人表示，即使魁北克独立，他们也要留在加拿大，他们的属地应该属于加拿大。他们说，既然加拿大可以分裂，那么，魁北克也就可以分裂。面对印第安人的公投结果，独派魁人党的律师马上回应，强调指出，印第安人的公投结果是“非法的”，“因为那片土地属于魁北克”。