纸上谈兵，你觉得中国人民志愿军能打败二战德军吗？

71917111

苏军坦克被德国坦克1V5
日军坦克被苏军坦克1V5
国军打日军坦克人肉战术
共军打国军是游记战术

71917111

荀攸 发表于 2012-1-7 23:27
提醒一下。志愿军可是打败了美军为主的联合国军队的。

第一  没有打败    只是守住了三八线
第二  纸上谈兵   就要考虑位置，朝鲜战争   联合国部队补给线上万公里    共军补给线几百公里
   如果是跟德军打  后勤补给是一样的情况下  几个小时都难撑到

xmoney

打败美国守住了38线OK？

8DA的一些小青年就是不懂历史，

美军参战以后二战已经过了大概几年了。

整的战术体系比德军高出不少，

德军打战靠的是机械化快速，

美军如出一辙但是更加牛X，例如加入了制空地空一体战术。

飞机先空投然后大炮TANK上，最后才是步兵。

比德军的时代强悍很多。

最后美军还是没有越过38线。

为什么？太祖当年的兵太猛了。被洗脑教育的等于

刀枪不入。都是几万几万的肉体填上去。

其二我们白天正面A不过，但是夜战在当时的全世界范围内，志愿军数第一。

例如晚上山周围响起很多喇叭声，但是就是不见人，

等美军休息了。又大声喊过去，结果这次是漫山遍野都是志愿军。

真心夜战世界第一啊。

所以我得出结论就是德军来，也是被志愿军打败的份。

liefeng44

完虐德国鬼子

这还需要考虑？ 代差 战术 战斗意志

xmoney

朝鲜战争后期，志愿军的打炮技术也得到了明显加强。

到后期的时候也可以强悍的集团军打炮，打完炮还立马闪人。

这一招以后还用到了小越南身上。

当初越南战争小越最喜欢在山里HAPPY，但是最怕我军打炮。

太祖真的很牛X，假如现在他活过来了。。。。

你们说世界将会如何颠覆。^&^主席千古。

virus_anti

平原地带  平A  肯定打不过

71917111

荀攸 发表于 2012-1-7 23:38
朝鲜战争美军的火力不比二战德军强N倍？
志愿军打败“联合国军”是铁一般的事实 在装备 补给 支援等各 ...

朝鲜战争联合国累计投入120W人参战
共军投入300W以上
近三倍的优势兵力  
超短补给线  丹东地区所有民间力量全部制造军需品
重武器是苏制装备和部分日制 除了空军   地面装备一点都不比联合国军差

所谓以弱胜强 不过是内地教科书上写的罢了

71917111

还有一点
气势不同  

当时联合国军 毕竟是N个國镓组合在一起的   凝聚力跟这边的洗脑军团完全没得比

但是德军同样是洗过脑的部队  这点优势就不存在了

xmoney

71917111 发表于 2012-1-7 23:47
朝鲜战争联合国累计投入120W人参战
共军投入300W以上
近三倍的优势兵力  

亚麻跌。。。。我爷爷就是朝鲜战争上回来的干部。。。

现在國镓每月发5000给他，还有退伍残军证。去哪里玩都不用钱。

他说最残酷的时候就是连长跟他们排长说（当然排长就剩2个了。）。

你们要我拿点吃的给你们么。

他和另外一个排长说不用了。直接地上尸体身上搜出来吃的。。。

地道里全是血和肉。你这种青年根本没有亲身经历过，就被老美洗脑了。

我爷说志愿军可以赢打的这么出彩是共产主义起了作用。

（士兵都被洗脑了。分土地，分地主老财的钱，。。

觉得打赢了美国回國镓就遍地好吃的金子。）

当然我们现在都知道共产主义是怎么回事。

但是当初的那场战争是我们赢了。

liefeng44

这年头还有小屁孩粉德国鬼子？

王道

goodluck^_^

同等人数应该打不过吧，多个2,3倍到说不准

Ray001

都用小米加步枪，志愿军赢。都打机械化，德军赢。

纯洁

没得打。，

东方阿姨

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

天津第一Z

补给决定一切

阿布

是看那年的志愿军，后期的志愿军就晚虐了。

kkk_hehe

打不过的人是认为50年代的美军打不过40年代的德军么

月之海

用尸体堆出来的胜利也算打得过？而且不过是划出了三八线而已
越南战争还不是一样，死伤惨重，我有个同事就是参加了越南战争的，我听他讲过就是一个惨字

anomaly

荀攸 发表于 2012-1-7 23:27
提醒一下。志愿军可是打败了美军为主的联合国军队的。

什么叫失败？ 什么叫胜利？

在中国国土外划条线叫胜利的话， 多死了几十万人叫不叫胜利?

wayne

没说在哪打啊？ 在欧洲还是在三八线附近？ 再说现在的共军根本就没什么实战的经验，虽然装备强了，但战斗力肯定不如四五十年代的时候吧

伊甸儿

太祖的论持久战 消死德国补给啊

田田蓝心

。。。。。。。。。。