八达网

标题: 民主和自由是有基础的，不是说来就有的 [打印本页]

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:21
标题: 民主和自由是有基础的，不是说来就有的
自由对应着自律，民主对应自主。
就中国这个情况，要美国那样的民主和自由，必定四分五裂。
举个例子：就拿8DA那么多光想吃肉不想出力的来讲，这些人能做什么？破坏别人的生活而已。

美国是允许个人持有枪支的国家，要是在中国，特别以8DA某些人的素质，打仗不知道打成什么样了。

这个是民主和素质的战术贴，和GCD无关，大家扯政治就算了。

作者: austin2001 时间: 2009-1-3 18:24
......

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 18:25
就是因为有大批只会站在统治者角度考虑问题的人，中国才不能搞什么自由民主。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:27
动不动就这个那个不好，要是给他一只枪，绝对就是去抢劫，要么就是杀人。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:28

就是因为有大批只会站在统治者角度考虑问题的人，中国才不能搞什么自由民主。
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 18:25

我觉得是素质低的人太多，特别是光想吃肉不想干活的人太多，或者P本事没有就想开好车住好房的人太多。

作者: [rva]ilovegaga 时间: 2009-1-3 18:28

动不动就这个那个不好，要是给他一只枪，绝对就是去抢劫，要么就是杀人。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:27

你指上海金领那类的？也就是动动嘴皮子了吧……

作者: 人间大泡 时间: 2009-1-3 18:29
我不想吵架

当我真的想骂主

你真的时一个纯傻比。纯的。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:31

你指上海金领那类的？也就是动动嘴皮子了吧……
[rva]ilovegaga 发表于 2009-1-3 18:28

光说不练也很差劲啊，光说不练和好吃懒做一个性质。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 18:31

动不动就这个那个不好，要是给他一只枪，绝对就是去抢劫，要么就是杀人。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:27

造成这种现象的原因是什么？
是贫穷和收入差距悬殊。
造成贫穷和收入差距悬殊的原因又是什么你考虑过没有？

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:32

我不想吵架

当我真的想骂主

你真的时一个纯傻比。纯的。
人间大泡发表于 2009-1-3 18:29

您是聪明人，大家都知道。

作者: 人间大泡 时间: 2009-1-3 18:33

美国是允许个人持有枪支的国家，要是在中国，特别以8DA某些人的素质，打仗不知道打成什么样了。

=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:21

你最好看看相关历史，了解一下为什么美国人认为持有枪支天经地义

作者: 人间大泡 时间: 2009-1-3 18:37

我觉得是素质低的人太多，特别是光想吃肉不想干活的人太多，或者P本事没有就想开好车住好房的人太多。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:28

就算民众缺乏民主素养
那么正确的做法也是用民主教育告诉民众，民主是好的，让民众实践民主，学会正确运用自己的权利
而不是因此为借口，拒绝民主，继续专制

民主自由又不是什么多么高贵的东西
是人人生而应该拥有的权利
你还几把弄出个精英论来
真几把扯淡

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:39

造成这种现象的原因是什么？
是贫穷和收入差距悬殊。
造成贫穷和收入差距悬殊的原因又是什么你考虑过没有？
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 18:31

考虑过，不能改变，那就自己奋斗。我不能暴富，但努力就可以小富。一步一步来。
贫则独善其身，富则兼济天下。
最基本的是要想过独善其身，即使做不到。
假如明天开始，这个世界绝对公平了，你能争取到什么？以现在的实力？
在香港，香港人以劳动为荣，宁愿捡破烂也不原意领取失业救济。在中国，要是失业都有救济，估计N多人都去领，有钱也领，没钱也领。领回来继续上网玩游戏、打牌赌博。

作者: kangle 时间: 2009-1-3 18:41
呵呵 LZ确实独立思考了。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:41

就算民众缺乏民主素养
那么正确的做法也是用民主教育告诉民众，民主是好的，让民众实践民主，学会正确运用自己的权利
而不是因此为借口，拒绝民主，继续专制

民主自由又不是什么多么高贵的东西
是人人生而 ...
人间大泡发表于 2009-1-3 18:37

就你这样开口别人是SB，闭口脏话，也配谈民主和自由？
自由是什么？自由不是建立在损害别人的基础上吧？
美国人对别人的看法不同意，就像你这样张口就骂的？

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 18:43
基础是，国民素质与制度开放度。
基础是，能说民主与自由，说都不能说，永远不可能有。

作者: kangle 时间: 2009-1-3 18:44
有没有想过为什么中国还有那么多人认为一党专政好？
有没有想过为什么我国人民政治素养偏低？

LZ不要本末倒置。

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 18:45
17# kangle

请看其签名。。。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:47
吃过几天饱饭看过几页网页，就开始讲民主和自由。任何国家的民主和自由也不是一天就成的。美国70年代还在严重歧视黑人，即使现在仍然这样。黑人那么被人歧视，也没动不动拿枪就干，瞧别人素质。
中国搞了个开放，窗口一打开，初中生都开始乱交了，怀孕的大把大把。这下都自由了。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:50

有没有想过为什么中国还有那么多人认为一党专政好？
有没有想过为什么我国人民政治素养偏低？

LZ不要本末倒置。
kangle 发表于 2009-1-3 18:44

想过。因为我们的现代化进程，算上建国，才60年。而且我们一直在开放，在进步。
而欧洲国家的现代化进程几百年了。
最重要的是，我们有自己的文化，也不能完全照搬西方的所谓民主和自由。伊拉克要自由，美国你打别人干什么？

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 18:50

吃过几天饱饭看过几页网页，就开始讲民主和自由。任何国家的民主和自由也不是一天就成的。美国70年代还在严重歧视黑人，即使现在仍然这样。黑人那么被人歧视，也没动不动拿枪就干，瞧别人素质。
中国搞了个开放，窗口一打开，初中生都开始乱交了，怀孕的大把大把。这下都自由了。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:47

原来网特说的 “素质” 和 “自由”都是此等恐怖之物。。

作者: kangle 时间: 2009-1-3 18:51
19# =IF=MIND

LZ这个例子举得不恰当。美国那边未成年性交的比中国还是普遍很多啊。呵呵。
而且中国人民一直被GCD在洗脑，你要他们怎么形成民主的思想？

作者: 人间大泡 时间: 2009-1-3 18:52
不用跟楼主这种智商的人讨论了
毫无意义

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 18:54

原来网特说的 “素质” 和 “自由”都是此等恐怖之物。。
tiancai1hao 发表于 2009-1-3 18:50

最基本的吧？最简单的。

作者: kangle 时间: 2009-1-3 18:55
18# tiancai1hao

怎么了？

作者: =NCT=XIII 时间: 2009-1-3 18:55
一定要多读书,多读书
特别是人教版的

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 18:58
25# kangle

其签名档告诉你了：他是网特。。因此。。您在17楼的评语，对其无效。。

作者: 投诚组 时间: 2009-1-3 18:59

就你这样开口别人是SB，闭口脏话，也配谈民主和自由？
自由是什么？自由不是建立在损害别人的基础上吧？
美国人对别人的看法不同意，就像你这样张口就骂的？
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:41

嘿嘿你这就傻逼了民主自由和骂你傻逼没关系

语言粗俗和追求自由民主没有任何联系

作者: kangle 时间: 2009-1-3 18:59
20# =IF=MIND

用时间来衡量这个只是一些人在自我安慰和麻痹群众。
你要想到别人是去开创这个东西，而我们是站在前人已经开创过的高度上去发展。

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 19:00

最基本的吧？最简单的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:54

好的，网特的理解是——被歧视，不拿枪干就是素质
未成年乱交就是自由
并且，是最基本最简单的。

接下来，我觉得也没什么好说的了。

作者: PPLN 时间: 2009-1-3 19:06
貌似楼主的优越感比较强烈！

作者: kangle 时间: 2009-1-3 19:07
呵呵愤青

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:08

想过。因为我们的现代化进程，算上建国，才60年。而且我们一直在开放，在进步。
而欧洲国家的现代化进程几百年了。
最重要的是，我们有自己的文化，也不能完全照搬西方的所谓民主和自由。伊拉克要自由，美国你打 ...
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:50

60年一直发展进步？你学过历史吗？
发展到今天，确实进步了，这是因为世界总的趋势是不断发展的，按中国的条件，我敢说换任何一种制度一个炡椨，发展都会比现在快得多，GCD不是发展和进步了中国，而是一直在阻碍着中国更快的发展和进步。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:09

吃过几天饱饭看过几页网页，就开始讲民主和自由。任何国家的民主和自由也不是一天就成的。美国70年代还在严重歧视黑人，即使现在仍然这样。黑人那么被人歧视，也没动不动拿枪就干，瞧别人素质。
中国搞了个开放，窗 ...
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:47

民工在北京收到的歧视要比黑人在美国受到的歧视更严重吧？

作者: =GL=nO_nAme 时间: 2009-1-3 19:10
。。。。。。。

作者: noword 时间: 2009-1-3 19:14
节假日五毛也上班？

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:16

60年一直发展进步？你学过历史吗？
发展到今天，确实进步了，这是因为世界总的趋势是不断发展的，按中国的条件，我敢说换任何一种制度一个炡椨，发展都会比现在快得多，GCD不是发展和进步了中国，而是一直在阻碍着 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 19:08

你说印度印尼这些国家吗？他们建国比中国早，也是被西方蹂躏的乱七八糟。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:17

民工在北京收到的歧视要比黑人在美国受到的歧视更严重吧？
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 19:09

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:19

貌似楼主的优越感比较强烈！
PPLN 发表于 2009-1-3 19:06

没有什么优越感。即使说有优越感的话，就是我靠自己的劳动养家糊口，没有好高骛远眼高手低。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2009-1-3 19:19
lz.你是不是从来都不过马路的? 有人过马路被车撞死哦

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2009-1-3 19:20

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:17

是的..奥巴马没有当选总统..都是某些人的YY而已..

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:20

lz.你是不是从来都不过马路的? 有人过马路被车撞死哦
歪瑞飞末死发表于 2009-1-3 19:19

只要你这样无所事事的不出门，我就没什么好担心的。外面的人素质高，不是像你这样心理阴暗的。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:21

你说印度印尼这些国家吗？他们建国比中国早，也是被西方蹂躏的乱七八糟。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:16

印度之所以落后是有历史的
1：宗教问题，伊斯兰教和印度教的冲突严重阻碍了发展
2：建国时候的印度整体情况包括工商农都比中国差得多，人口素质更是没法比
3：印度的民主机制不健全。确实监督机制。可以说是伪民主

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2009-1-3 19:22

只要你这样无所事事的不出门，我就没什么好担心的。外面的人素质高，不是像你这样心理阴暗的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:20

是吧?中国没有民主基础.所以就不能走民主道路.不是一个道理?
你没什么好担心?我觉得你这中人被车撞死的概率会大很多.昧良心说话

作者: kkk1234486 时间: 2009-1-3 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:23

是的..奥巴马没有当选总统..都是某些人的YY而已..
歪瑞飞末死发表于 2009-1-3 19:20

说你无知你还不信。你去看共和党传统选区黑人投了多少票给奥巴马？黑人没有被歧视的话，会选奥巴马吗？以前民主党和共和党都是白人候选人，这些选区黑人都是投共和党候选人的。

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 19:23

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:17

你活在马丁路瑟金之前吧？

另外，黑人的自由与民主是怎么获得的？虽然不是说说就有，但他们现在的自由与民主还是靠着当年如马丁这样的人“说说”的基础上得来的。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:24

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:17

你那是什么年代的书了？
你怎么不去看看商代的甲骨文？那还是奴隶社会呢

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2009-1-3 19:26

说你无知你还不信。你去看共和党传统选区黑人投了多少票给奥巴马？黑人没有被歧视的话，会选奥巴马吗？以前民主党和共和党都是白人候选人，这些选区黑人都是投共和党候选人的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:23

果然是强盗逻辑..公车上连位子都没有的人..可以当选中统?

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:26

是吧?中国没有民主基础.所以就不能走民主道路.不是一个道理?
你没什么好担心?我觉得你这中人被车撞死的概率会大很多.昧良心说话
歪瑞飞末死发表于 2009-1-3 19:22

我觉得这个楼主人品不见得多差，怎么看他也不是那种既得利益者。
他应该属于脑子坏了智商不足的那种。

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2009-1-3 19:27
歧视是存在于每个人的个人观念中的.特别是象lz这种人..从来都没有平等观念的

作者: lucifer520 时间: 2009-1-3 19:29
民主有个J8用。美国的民主是建立在对外的霸权主义上的

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2009-1-3 19:30

民主有个J8用。美国的民主是建立在对外的霸权主义上的
lucifer520 发表于 2009-1-3 19:29

你体验过美国式民主吗?

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:33

印度之所以落后是有历史的
1：宗教问题，伊斯兰教和印度教的冲突严重阻碍了发展
2：建国时候的印度整体情况包括工商农都比中国差得多，人口素质更是没法比
3：印度的民主机制不健全。确实监督机制。可以说是伪 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 19:21

这不就是：
1.印度有宗教，中国没宗教，这个更难管。
2.人口素质，那时候印度人素质未必比中国高。都没接受教育的。而且你也承认素质是民主的基础。你觉得以现在的国民素质能支撑吗？
3.中国的民主机制一样不健全。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:33

印度之所以落后是有历史的
1：宗教问题，伊斯兰教和印度教的冲突严重阻碍了发展
2：建国时候的印度整体情况包括工商农都比中国差得多，人口素质更是没法比
3：印度的民主机制不健全。确实监督机制。可以说是伪 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 19:21

作者: kkk1234486 时间: 2009-1-3 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:35

是吧?中国没有民主基础.所以就不能走民主道路.不是一个道理?
你没什么好担心?我觉得你这中人被车撞死的概率会大很多.昧良心说话
歪瑞飞末死发表于 2009-1-3 19:22

我觉得老诅咒别人的人小时候肯定被鸡奸过，或者有其他什么阴影。
我说过没有民主基础就不能走民主道理吗？
我是说要民主，需要大家提高素质，特别那种光想吃肉不想干活的人。

作者: 潘翔宇 时间: 2009-1-3 19:36
我想简单的说一下
既然这么多人喊着什么民主啊自由啊
那么请你们说得具体点不要光喊口号
你们要的是什么样的结果？自己的炡椨要怎样才能算得上是民主？？如果你自己是当政者，你怎样来实现你自己认为的民主？？在不能回答清楚这个问题前请不要满口的叫嚣着民主自由之类的。
民主和自由不是一个目的只是一个手段沙特阿拉伯现在还是皇权制国家那么在美国看来他们是不是倒行逆施违背自由和民主？？但为什么人家好好地而且还和老美的关系这么亲热呢？？你见到老美指责过别人吗
还要有对有一个人说的任何炡椨发展都比gcd 要快的多那请你研究一下历史关于南美洲的当年南美洲的经济发展非常快（如果照这趋势现在早就是发达国家了）后来经济出现了崩盘国家发生严重的内乱导致现在南美洲还是这一烂摊子 60年后，现在正真称得上发展好的国家又有几个了除了西欧和美国加上亚洲四小龙。硕大的一个中国夹在苏美两超级大国中生存真要是有一个人能把中国弄发达了那也是怪事了。南美洲当年的情况比中国要好的多，至少外部的地缘政治比中国要好，但最后还是怎样，不一样没处理好自己国家内部的贫富差距导致动乱（你可别说那些国家因为没有民主和自由噢)
还有说什么歧视民工之类的那只是一个素质问题上海人还管所有人叫乡下人自己是城里人北京人说其他地方的人是外地人不要把这些问题搞混了

作者: PPLN 时间: 2009-1-3 19:36
还是脱了裤子看星际吧，老讨论这么无聊的问题干啥。

作者: tiancai1hao 时间: 2009-1-3 19:37
好的，网特，我同意至少现在，美国式民主不符合中国国情。

但是，我认为，民主和自由还是必须让中国人时时说说，提提的。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:39

你活在马丁路瑟金之前吧？

另外，黑人的自由与民主是怎么获得的？虽然不是说说就有，但他们现在的自由与民主还是靠着当年如马丁这样的人“说说”的基础上得来的。
tiancai1hao 发表于 2009-1-3 19:23

马丁不是你们这样“说说”，把自己搞的太伟大了。别人是冒着生命危险去宣传，可能被暗杀。
黑人的争取是多少年才得到的？而且别人什么素质？是开口就骂闭口就动枪的那种？
黑人逐渐在社会争取地位，才有了现在的奥巴马。奥巴马是有能力的，不是别人民主那就随便挑一个的。

作者: lucifer520 时间: 2009-1-3 19:39

你体验过美国式民主吗?
歪瑞飞末死发表于 2009-1-3 19:30

没吃过猪肉也见过猪跑，美国是好，但美国是怎么强大起来的难道全都是美国的人民创造的？

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:40

你那是什么年代的书了？
你怎么不去看看商代的甲骨文？那还是奴隶社会呢
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 19:24

二十世纪中期啊。什么年代？

作者: goodluck^_^ 时间: 2009-1-3 19:41
别老扯中国人素质低什么的。
素质低还不是被我们伟大的“母亲”这么多年精心教育出来的！

作者: iamahasd 时间: 2009-1-3 19:41
嗯
我记得改版前LZ发了个什么"这是最后一个政治帖,以后不在8da讨论政治"之类的帖子
瞧......

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:42
本帖最后由 Kaho夏帆于 2009-1-3 19:43 编辑

我想简单的说一下
既然这么多人喊着什么民主啊自由啊
那么请你们说得具体点不要光喊口号
你们要的是什么样的结果？自己的炡椨要怎样才能算得上是民主？？如果你自己是当政者，你怎样来实现你自己认为的民主？？ ...
潘翔宇发表于 2009-1-3 19:36

中国的摊子比南美洲烂得多吧？
至于素质问题？为什么上海人管其他人都叫乡下人啊？还不是因为地区发展严重不均衡吗？造成这一现象的原因是什么？如果其他地方发展的都象香港那样，上海人还会这么叫吗？

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 19:45

别老扯中国人素质低什么的。
素质低还不是被我们伟大的“母亲”这么多年精心教育出来的！
goodluck^_^ 发表于 2009-1-3 19:41

恩，楼主就是这样的一个产品。

作者: lucifer520 时间: 2009-1-3 19:46
上海叫别的地方乡下人我记得解放前就有了

作者: noword 时间: 2009-1-3 19:50
本帖最后由 noword 于 2009-1-3 19:53 编辑

我想简单的说一下
既然这么多人喊着什么民主啊自由啊
那么请你们说得具体点不要光喊口号
你们要的是什么样的结果？自己的炡椨要怎样才能算得上是民主？？如果你自己是当政者，你怎样来实现你自己认为的民主？？ ...
潘翔宇发表于 2009-1-3 19:36

我希望我在网上发言，当提到“政 * 府”时，就能用这两个字，而不是炡椨。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:51

好的，网特，我同意至少现在，美国式民主不符合中国国情。

但是，我认为，民主和自由还是必须让中国人时时说说，提提的。
tiancai1hao 发表于 2009-1-3 19:37

是要说要提，我们尽可能向可行性的方向说，去提。民主要求素质提高，是不是提高个人素质，或者帮助提高别人素质。讨论如何实现？
我这个帖子就是说，民主和自由是有基础的，不是白给的。

作者: 8dacc 时间: 2009-1-3 19:52
都他吗吃饱撑着的，扯这些有鸡巴用，打写字多文绉绉的，其实还不是天天想到要日批

作者: 孤鸿念天 时间: 2009-1-3 19:52

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:54

嗯
我记得改版前LZ发了个什么"这是最后一个政治帖,以后不在8da讨论政治"之类的帖子
瞧......

iamahasd 发表于 2009-1-3 19:41

我牙刷，我就是想说明民主和自由是要有基础的，结果一出来就扯到中国了，我X。
后面我不说了。
民主和自由都不能说了，哈哈。以后和中国ZF/GCD/民主和自由的我都不参与。在这里不能谈民主和自由，更不能谈政治。

作者: suiyue 时间: 2009-1-3 19:55
默认28da酷猴呆呆男





上页下页1/2

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 19:59

都他吗吃饱撑着的，扯这些有鸡巴用，打写字多文绉绉的，其实还不是天天想到要日批
8dacc 发表于 2009-1-3 19:52

我牙刷，太直接了

作者: [yh]sww 时间: 2009-1-3 20:02
LZ就是一只狗，对于残暴的主人摇首乞怜，努力的讨主人开心，于是就不用一天三餐吃大便，他看到其他别的狗一天三餐都是吃大便。。。于是就发了这个帖子

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 20:04

LZ就是一只狗，对于残暴的主人摇首乞怜，努力的讨主人开心，于是就不用一天三餐吃大便，他看到其他别的狗一天三餐都是吃大便。。。于是就发了这个帖子
[yh]sww 发表于 2009-1-3 20:02

您就不用追着我咬了，有屎也不给你吃。

作者: [yh]sww 时间: 2009-1-3 20:05
LZ还是去好好工作。。争取每天少吃点大便要紧。。。

作者: 潘翔宇 时间: 2009-1-3 20:05
中国比南美洲一些国家的摊子还烂  我不想多说了  先不说经济至少我们国家还比较安全不会担心自己会被枪杀或者到处都是毒贩子的情景（典型的例子是阿根廷贫民窟的治安问题世界都知道的）
还有一点上海人歧视外地人从解放开始到现在就一直都有了不是一时的问题
还有素质问题请不要用经济发展来解释  关于地区发展的问题  在当时资金一定的情况下请问你是先发展无论地理还是人力都有优势的东部  还是资源稀缺的西部？？国家现在开始西部大开发不就是开始解决地区发展问题吗
~~还有我的语文虽然不怎么好但至少还是能表达清楚自己的意思吧  ~~刚打字大快了打了一错别字 ~~
既然楼上的能揪出我的错误至少还是能看清楚我的意思

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 20:09

LZ还是去好好工作。。争取每天少吃点大便要紧。。。
[yh]sww 发表于 2009-1-3 20:05

非要吃屎给你一点嘛。不用追着咬。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 20:10

中国比南美洲一些国家的摊子还烂我不想多说了先不说经济至少我们国家还比较安全不会担心自己会被枪杀或者到处都是毒贩子的情景（典型的例子是阿根廷贫民窟的治安问题世界都知道的）
还有一点上海人歧视外 ...
潘翔宇发表于 2009-1-3 20:05

不说老，兄台，累。哈哈。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 20:16
本帖最后由 Kaho夏帆于 2009-1-3 20:20 编辑

中国比南美洲一些国家的摊子还烂我不想多说了先不说经济至少我们国家还比较安全不会担心自己会被枪杀或者到处都是毒贩子的情景（典型的例子是阿根廷贫民窟的治安问题世界都知道的）
还有一点上海人歧视外 ...
潘翔宇发表于 2009-1-3 20:05

中国。。安全？
其实以中国的事业率和贫富差距以及种种社会不公现象，放在西方任何一个民主国家，别说炡椨下台，人民早懪憅了吧？
只是中国GCD思想控制的比较好，老百姓被长期愚民，忍耐力比较强而已。
中国治安是相对好些，这是因为国家机构空前强大，国家对社会控制花的力气大而已。
对待上访的不是关就是判，对待暂住人口想罚就罚想打就打，治安能不好吗？可惜这是以牺牲了人权作为基础的，放在西方，警察有这个权力吗？

作者: 51love 时间: 2009-1-3 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:21

19# =IF=MIND

LZ这个例子举得不恰当。美国那边未成年性交的比中国还是普遍很多啊。呵呵。
而且中国人民一直被GCD在洗脑，你要他们怎么形成民主的思想？
kangle 发表于 2009-1-3 18:51

。。。。。。

你现在还念叨着洗脑？现在还有洗脑这样的东西？

爱国主义教育说实话在很多学校基本绝迹了，要搞也是一笔带过，

还洗脑？

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:24

嘿嘿你这就傻逼了民主自由和骂你傻逼没关系

语言粗俗和追求自由民主没有任何联系
投诚组发表于 2009-1-3 18:59

这就是你理解有问题了，

lz说自由是以自律为前提这是绝对没错的，而最理想的自由就是以道德为标准的自律，而不是以法律为标准的自由。

语言粗俗，损他人，确实不能算是自由。

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:25

好的，网特的理解是——被歧视，不拿枪干就是素质
未成年乱交就是自由
并且，是最基本最简单的。

接下来，我觉得也没什么好说的了。
tiancai1hao 发表于 2009-1-3 19:00

可是现在很多人不正式按着上面的两项来实行自由民主么？

作者: 吃完泡面再说 时间: 2009-1-3 20:25
举个例子：就拿8DA那么多光想吃肉不想出力的来讲，这些人能做什么？破坏别人的生活而已。

能说出这种话，对于LZ，大家不理就行了，看星际吧

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 20:26
差点忘了日理万姬是Bluefreewind了

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:27

60年一直发展进步？你学过历史吗？
发展到今天，确实进步了，这是因为世界总的趋势是不断发展的，按中国的条件，我敢说换任何一种制度一个炡椨，发展都会比现在快得多，GCD不是发展和进步了中国，而是一直在阻碍着 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 19:08

这样说明显过分不负责任了，你是推演过了？还是用数据计算过了？

用这样我敢说如何如何来作为论据，过了。

作者: 人间大炮 时间: 2009-1-3 20:28

这就是你理解有问题了，

lz说自由是以自律为前提这是绝对没错的，而最理想的自由就是以道德为标准的自律，而不是以法律为标准的自由。

语言粗俗，损他人，确实不能算是自由。
日理万姬发表于 2009-1-3 20:24

最理想的自由就是以道德为标准的自律

理想国，你在哪里！

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-3 20:29

这样说明显过分不负责任了，你是推演过了？还是用数据计算过了？

用这样我敢说如何如何来作为论据，过了。
日理万姬发表于 2009-1-3 20:27

说论据，都是网页看到一点。要引用数据的没有。算老。

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:31

你体验过美国式民主吗?
歪瑞飞末死发表于 2009-1-3 19:30

我认识的在美朋友，貌似都没法体会美国的民主，收入不满意（虽然比国内高，但是必须要回来才能过好生活，在外头根本什么都不是。），干得比狗累，最多一次一个月遇到过3次抢劫（都是给完钱就放你走）。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 20:36

这样说明显过分不负责任了，你是推演过了？还是用数据计算过了？

用这样我敢说如何如何来作为论据，过了。
日理万姬发表于 2009-1-3 20:27

5毛党最常见的遮羞布啊，现在是GCD执政，反正谁也不能穿越时空改朝换代，然后你们就可以说除了GCD其他都不行，你们怎么说都可以，反正我们的党也不会给其他党其他体制任何机会，所以政协各个民主党派只是党豢养的一群宠物狗而已。
我也想说幸亏你上了8da，你要不上8da出门肯定被车撞死，怎么，你说不可能？你推演过了？还是数据计算过了？

作者: 零六 时间: 2009-1-3 20:37
兰州大烧饼啊

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:38

中国。。安全？
其实以中国的事业率和贫富差距以及种种社会不公现象，放在西方任何一个民主国家，别说炡椨下台，人民早懪憅了吧？
只是中国GCD思想控制的比较好，老百姓被长期愚民，忍耐力比较强而已。
中国治安 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 20:16

还长期愚民。。。。。。

中国人比较容易逆来顺受，这本来就是几千年积聚下来的性格，你说现在的80后几个受过愚民？几个受过洗脑？还哪来什么爱国主义教育？ 90后就更别说了，宣扬性格，宣扬自由，然后呢？是有了自由，只不过常常自由得指着自己父母骂，只懂得衣来伸手饭来张口。

如果真的开放自由是这副德性的话，那我倒更宁愿有谁来洗洗脑，毕竟你所谓的被洗脑的那批人貌似才真正创造了最多财富。

作者: Kaho夏帆 时间: 2009-1-3 20:40

还长期愚民。。。。。。

中国人比较容易逆来顺受，这本来就是几千年积聚下来的性格，你说现在的80后几个受过愚民？几个受过洗脑？还哪来什么爱国主义教育？ 90后就更别说了，宣扬性格，宣扬自由，然后呢 ...
日理万姬发表于 2009-1-3 20:38

可悲的是，创造的财富却不属于自己。
可悲的是，被洗脑了却茫然无知。。比如你这样的。
以你的智商肯定不是洗别人脑的阶层。。。相信我没错的。

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:41

5毛党最常见的遮羞布啊，现在是GCD执政，反正谁也不能穿越时空改朝换代，然后你们就可以说除了GCD其他都不行，你们怎么说都可以，反正我们的党也不会给其他党其他体制任何机会，所以政协各个民主党派只是党豢养的一 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 20:36

这样说貌似有些无赖吧？

那是否可以反推，这是某些打着民主旗号的人自我安慰的海市蜃楼？

毕竟一种模式的运行，哪怕没有实际运作，你好歹也能说出个规划前景吧？

作者: Less 时间: 2009-1-3 20:43
59# 潘翔宇

我顶你思路清晰解释清楚我赞同

作者: 日理万姬 时间: 2009-1-3 20:44

5毛党最常见的遮羞布啊，现在是GCD执政，反正谁也不能穿越时空改朝换代，然后你们就可以说除了GCD其他都不行，你们怎么说都可以，反正我们的党也不会给其他党其他体制任何机会，所以政协各个民主党派只是党豢养的一 ...
Kaho夏帆发表于 2009-1-3 20:36

你说的撞车，至少还能来个概率，中国xx地区交通事故率是多少，然后这就是出门出事的概率。

可是你说的优越制度呢？是你纯粹的幻想，还是确实研究过了？

而且像你这样喜欢拿别人生命来打比方的人，确实应该改造改良后再来谈民主自由，要不确实是祸害。

作者: Less 时间: 2009-1-3 20:48

还长期愚民。。。。。。

中国人比较容易逆来顺受，这本来就是几千年积聚下来的性格，你说现在的80后几个受过愚民？几个受过洗脑？还哪来什么爱国主义教育？ 90后就更别说了，宣扬性格，宣扬自由，然后呢 ...
日理万姬发表于 2009-1-3 20:38

朋友我能加你个联系方式么我觉得跟你能有共同话题

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)