民主和自由是有基础的，不是说来就有的

PPLN

貌似楼主的优越感比较强烈！

kangle

呵呵 愤青

Kaho夏帆

想过。因为我们的现代化进程，算上建国，才60年。而且我们一直在开放，在进步。
而欧洲国家的现代化进程几百年了。
最重要的是，我们有自己的文化，也不能完全照搬西方的所谓民主和自由。伊拉克要自由，美国你打 ...
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:50

60年一直发展进步？你学过历史吗？
发展到今天，确实进步了，这是因为世界总的趋势是不断发展的，按中国的条件，我敢说换任何一种制度一个炡椨，发展都会比现在快得多，GCD不是发展和进步了中国，而是一直在阻碍着中国更快的发展和进步。

Kaho夏帆

吃过几天饱饭看过几页网页，就开始讲民主和自由。任何国家的民主和自由也不是一天就成的。美国70年代还在严重歧视黑人，即使现在仍然这样。黑人那么被人歧视，也没动不动拿枪就干，瞧别人素质。
中国搞了个开放，窗 ...
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 18:47

民工在北京收到的歧视要比黑人在美国受到的歧视更严重吧？

=GL=nO_nAme

。。。。。。。

noword

节假日五毛也上班？

=IF=MIND

60年一直发展进步？你学过历史吗？
发展到今天，确实进步了，这是因为世界总的趋势是不断发展的，按中国的条件，我敢说换任何一种制度一个炡椨，发展都会比现在快得多，GCD不是发展和进步了中国，而是一直在阻碍着 ...
Kaho夏帆 发表于 2009-1-3 19:08

你说印度印尼这些国家吗？他们建国比中国早，也是被西方蹂躏的乱七八糟。

=IF=MIND

民工在北京收到的歧视要比黑人在美国受到的歧视更严重吧？
Kaho夏帆 发表于 2009-1-3 19:09

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。

=IF=MIND

貌似楼主的优越感比较强烈！
PPLN 发表于 2009-1-3 19:06

没有什么优越感。即使说有优越感的话，就是我靠自己的劳动养家糊口，没有好高骛远眼高手低。

歪瑞飞末死

lz.你是不是从来都不过马路的? 有人过马路被车撞死哦

歪瑞飞末死

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:17

是的..奥巴马没有当选总统..都是某些人的YY而已..

=IF=MIND

lz.你是不是从来都不过马路的? 有人过马路被车撞死哦
歪瑞飞末死 发表于 2009-1-3 19:19

只要你这样无所事事的不出门，我就没什么好担心的。外面的人素质高，不是像你这样心理阴暗的。

Kaho夏帆

你说印度印尼这些国家吗？他们建国比中国早，也是被西方蹂躏的乱七八糟。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:16

印度之所以落后是有历史的
1：宗教问题，伊斯兰教和印度教的冲突严重阻碍了发展
2：建国时候的印度整体情况包括工商农都比中国差得多，人口素质更是没法比
3：印度的民主机制不健全。确实监督机制。可以说是伪民主

歪瑞飞末死

只要你这样无所事事的不出门，我就没什么好担心的。外面的人素质高，不是像你这样心理阴暗的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:20

是吧?中国没有民主基础.所以就不能走民主道路.不是一个道理?
你没什么好担心?我觉得你这中人被车撞死的概率会大很多.昧良心说话

=IF=MIND

是的..奥巴马没有当选总统..都是某些人的YY而已..
歪瑞飞末死 发表于 2009-1-3 19:20

说你无知你还不信。你去看共和党传统选区黑人投了多少票给奥巴马？黑人没有被歧视的话，会选奥巴马吗？以前民主党和共和党都是白人候选人，这些选区黑人都是投共和党候选人的。

tiancai1hao

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:17

你活在 马丁 路瑟 金 之前吧？

另外，黑人的自由与民主是怎么获得的？ 虽然不是说说就有，但他们现在的自由与民主 还是靠着当年如马丁这样的人“说说”的基础上得来的。

Kaho夏帆

民工在北京没有黑人收到的歧视严重吧。你看看书就知道了。黑人在公交车上没座位的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:17

你那是什么年代的书了？
你怎么不去看看商代的甲骨文？ 那还是奴隶社会呢

歪瑞飞末死

说你无知你还不信。你去看共和党传统选区黑人投了多少票给奥巴马？黑人没有被歧视的话，会选奥巴马吗？以前民主党和共和党都是白人候选人，这些选区黑人都是投共和党候选人的。
=IF=MIND 发表于 2009-1-3 19:23

果然是强盗逻辑..公车上连位子都没有的人..可以当选中统?

Kaho夏帆

是吧?中国没有民主基础.所以就不能走民主道路.不是一个道理?
你没什么好担心?我觉得你这中人被车撞死的概率会大很多.昧良心说话
歪瑞飞末死 发表于 2009-1-3 19:22

我觉得这个楼主人品不见得多差，怎么看他也不是那种既得利益者。
他应该属于脑子坏了智商不足的那种。

歪瑞飞末死

歧视是存在于每个人的个人观念中的.特别是象lz这种人..从来都没有平等观念的

lucifer520

民主有个J8用。美国的民主是建立在对外的霸权主义上的

歪瑞飞末死

民主有个J8用。美国的民主是建立在对外的霸权主义上的
lucifer520 发表于 2009-1-3 19:29

你体验过美国式民主吗?

=IF=MIND

印度之所以落后是有历史的
1：宗教问题，伊斯兰教和印度教的冲突严重阻碍了发展
2：建国时候的印度整体情况包括工商农都比中国差得多，人口素质更是没法比
3：印度的民主机制不健全。确实监督机制。可以说是伪 ...
Kaho夏帆 发表于 2009-1-3 19:21

这不就是：
1.印度有宗教，中国没宗教，这个更难管。
2.人口素质，那时候印度人素质未必比中国高。都没接受教育的。而且你也承认素质是民主的基础。你觉得以现在的国民素质能支撑吗？
3.中国的民主机制一样不健全。

=IF=MIND

印度之所以落后是有历史的
1：宗教问题，伊斯兰教和印度教的冲突严重阻碍了发展
2：建国时候的印度整体情况包括工商农都比中国差得多，人口素质更是没法比
3：印度的民主机制不健全。确实监督机制。可以说是伪 ...
Kaho夏帆 发表于 2009-1-3 19:21

这不就是：
1.印度有宗教，中国没宗教，这个更难管。
2.人口素质，那时候印度人素质未必比中国高。都没接受教育的。而且你也承认素质是民主的基础。你觉得以现在的国民素质能支撑吗？
3.中国的民主机制一样不健全。

=IF=MIND

是吧?中国没有民主基础.所以就不能走民主道路.不是一个道理?
你没什么好担心?我觉得你这中人被车撞死的概率会大很多.昧良心说话
歪瑞飞末死 发表于 2009-1-3 19:22

我觉得老诅咒别人的人小时候肯定被鸡奸过，或者有其他什么阴影。
我说过没有民主基础就不能走民主道理吗？
我是说要民主，需要大家提高素质，特别那种光想吃肉不想干活的人。

潘翔宇

我想简单的说一下
既然这么多人喊着什么民主啊 自由啊
那么请你们说得具体点 不要光喊口号
你们要的是什么样的结果？自己的炡椨要怎样才能算得上是民主？？如果你自己是当政者，你怎样来实现你自己认为的民主？？  在不能回答清楚这个问题前 请不要满口的叫嚣着民主自由之类的 。
民主和自由不是一个目的 只是一个手段 沙特阿拉伯现在还是皇权制国家 那么在美国看来 他们是不是倒行逆施 违背自由和民主？？ 但为什么人家好好地 而且还和老美的关系这么亲热呢？？你见到老美指责过别人吗
还要有对有一个人说的 任何炡椨发展都比gcd 要快的多 那请你研究一下历史 关于南美洲的 当年南美洲的经济发展非常快（ 如果照这趋势 现在早就是发达国家了） 后来经济出现了崩盘 国家发生严重的内乱 导致现在南美洲还是这一烂摊子 60年后，现在正真称得上发展好的国家又有几个了 除了西欧和美国 加上亚洲四小龙。 硕大的一个中国 夹在苏美两超级大国中生存 真要是有一个人能把中国弄发达了 那也是怪事了。南美洲当年的情况比中国要好的多，至少外部的地缘政治比中国要好，但最后还是怎样，不一样没处理好自己国家内部的贫富差距 导致动乱 （你可别说 那些国家因为没有民主和自由噢)
还有说什么歧视民工之类的 那只是一个素质问题 上海人还管所有人叫乡下人 自己是城里人   北京人说其他地方的人是外地人 不要把这些问题搞混了

PPLN

还是脱了裤子看星际吧，老讨论这么无聊的问题干啥。

tiancai1hao

好的，网特，我同意至少现在，美国式民主不符合中国国情。

但是，我认为，民主和自由还是必须让中国人时时说说，提提的。