中国历史上有那种促成过人类思想进步的思想家吗?

vvvxvvv

卢梭伏尔泰之类的...

达文西密码

...

麦迪

这两个是混哪个地区的？

mainframe

秦朝就已经统一了

aaafffei

老子和孙子吧。

vvvxvvv

思想统一不住吧...
宗教的影响力很大啊..

suncooly

楼主这话问得很奇怪。

liinaazzw

老子不错~~

timnokia

谈不上促进 个人感觉
就像老子 看透前世今生  身体在笼子中 精神却在笼子之外 凝视片刻 便转头离去
个人感觉 孔子算不上大师 顶多就是像于丹之类的人物  专家一类的  也就是混口饭吃 和当权派保持一致 中庸之道嘛 活的挺好
中国历史整体感觉就是一帮基因错乱的人互相完成的  在这个过程诞生了中国很伟大的理论 -----厚黑学
我想大概亚洲中国这个地方的好多人都是天上的神仙  他们不太愿意认真的考虑凡间的东西 还是神的生活比较适合他们  至于这种意识从何而来 我也不清楚
至于地球的其他地方 个人感觉好像这些人的密度少了一些
所以综上所述  中国人有很大的出世的情节在里面  谈到对人类这种生物的促进就少了一些

vvvxvvv

我觉得老子和孔子都没有达到启蒙大师的高度
启蒙大师让人们接触了理性利用了理性..

timnokia

启蒙大师    这两个词能连在一起吗？

左寻

老 庄 　

-MIG-

这个“影响”首先要订一个标准阿，“促进思想进步”这个说法太模糊了
而且要说在西方思想史上的地位，卢梭和伏尔泰之类的还真得不怎么排得上

timnokia

老庄 说实话 他们的理论更接近公理  实际中没什么利用价值

faye2500

这种大师都是追认的
有一天大家都学儒教了，孔子就牛B了

bbgkiller

吕尚

timnokia

中国的大师 都比较复杂 换句话说 都不刚

suncooly

原帖由 vvvxvvv 于 2008-5-22 20:22 发表
我觉得老子和孔子都没有达到启蒙大师的高度
启蒙大师让人们接触了理性利用了理性..

为什么我之前说楼主问题很奇怪呢?伏尔泰是启蒙运动的代表人物。启蒙运动是什么时候的事情呢？

十八世纪。

那么孔子和老子是什么时候的人呢？
公元前。

在那个时代，责怪项少龙比较合适。（虽然项少龙比他们又晚了许多了,但是一个人要超越时代这么多，除了在穿越小说里YY还能怎么办呢？）

~2~

原帖由 timnokia 于 2008-5-22 20:33 发表
中国的大师 都比较复杂 换句话说 都不刚

孔子是最怂的,中庸个JB.

suncooly

要老子和孔子达到启蒙大师的高度。那等于让他们超越时代2000多年。楼主对这些老人的要求太苛刻了吧？

布鲁诺先生因为发表了今天连小孩子也知道的宇宙知识，于1600年被烧死在鲜花广场。这个时间跨度不过是500年。

OGC

集中在最辉煌的春秋时代
之后再也没有达到过那种群星璀璨的高度了

sckaka

重读大师系列 从丛

重读尼采
重读老子
重读马克思
重读弗洛伊德
重读萨特

coldtiger

你认为老庄不够格么，其原始的自然观确实启蒙了那个时代的人啊

vvvxvvv

原帖由 suncooly 于 2008-5-22 21:06 发表
要老子和孔子达到启蒙大师的高度。那等于让他们超越时代2000多年。楼主对这些老人的要求太苛刻了吧？

布鲁诺先生因为发表了今天连小孩子也知道的宇宙知识，于1600年被烧死在鲜花广场。这个时间跨度不过是500年。

当然...
我的意思说类似这样的重大的阶段性 里程碑式的进步很少啊- -

u2-bono

东亚人的思想基本受的是孔子，老子等人的影响，受西方思想家影响小

joe1211

如果LZ，没有读通六经，只是看看野史，请不要否定孔子，
如果道德经第一段都翻译不出，请不要随便否定老子，
如果你不明白唯识论，请不要随便否定玄奘
如果你甚至连梁启超的文章也没有完整看过一部，请不要随便否定维新运动
如果你根本就没有看过任何一部中国的思想著作，请你不要随便否定中国

潇沙紫

说起思想家.8DA有很多啊.都是以影响别人为己任的.

Linyu)BlacKFoX

有思想是很累的事情

joe1211

顺便告诉下LZ法国的思想启蒙，是资产阶级发展到一定程度后和封建以及神学剧烈冲突后的产物，是一个时期的社会进步，有一定的历史条件。
而人类最伟大的思想进步是古希腊的哲学和中国的春秋时代。