亚洲大学排名公布 港科大第1北大13清华16

hanfeng1314

..........怪不得都要去留学啊

人间大炮

我觉得清华北大的真实水平连前二十名都进不了

warbear

一、“没有调查就没有发言权”。
    这是毛主席提出的强势语言，意在消除质疑之声。我认为，公众对事物的基本判断力是应当给予肯定。前段时间的曹操墓的辩论，不是有考古专家公开说，非考古专业人士没有发言权吗？而且现在仿佛曹操墓成了定论，还收门票了。可我从其他学校的公开讲座视频中，听到了不少反对的声音。美国琺院陪审团是由公众组成，可也没有因为法律专业知识的不足而对他们的判断力提出质疑。药家鑫插插插案，论坛上不见得有谁去案发现场考察，或者到琺院旁听，可一样在论坛上言之灼灼。所以没有调查就没有发言权这句话未必正确。
二、伟大的人民总理朱大人。
    大陆现行的缺乏惩防机制的高薪养廉政策，是谁瞎整的？知道的水友可以提醒一下不？

minker

"企图"是中性词偏贬义,你应该用"试图"
Forever.Is 发表于 2011-5-24 11:48

颇有道理，在网上说话的时候总是不那么深思熟虑。。随手就打出来了。lol

minker

操作失误，碰到北京本土清华北大生的G点了，我该慌不？
我又不是北京人，怎知道低分录取就不合理呢？说不定北京揪着个人都是智商140+。
我又不认识省部级干部，怎知道他们不清廉？说不定都是吸纯氧长大的，纯得一B ...
warbear 发表于 2011-5-24 09:28

说话稍微文明点不会让你的话变得没有说服力

没有调查就没有发言权是很清楚的事情吧。。我对中国政治不了解，但是如果中国政坛整体上不是那么好，也不是一两所大学可以解决的问题吧？至少朱镕基做的还不错是吧？

我连着说了好几个帖子了，北京录取人数多不是一个公平的事情啊。但是任何大学都会有地方性保护啊。如果你一定要牵扯到北京学生的低能问题，就我目前对我们这几届的观察，好像没有产生北京学生明显不如外地学生成绩好的问题。。

Forever.Is

我一直承认这点啊。考清华北大这件事情对于非北京学生来说是不公平的。但是这并不是一个阻滞清华北大成为好学校的充分理由是吧？我企图在说明这点~
minker 发表于 2011-5-23 22:18

"企图"是中性词偏贬义,你应该用"试图"

SCI)_Dp_R

DPR，我可以负责任的说一句，香港的深井烧鹅比你们北京全聚德的烤鸭好吃了不是一倍两倍，而是十倍百倍。

粤菜在世界上都是出了名的，这可是你们吃惯馒头、豆浆当早点的人能理解的！
sanvalentine 发表于 2011-5-24 01:54

我自己不喜欢粤菜，又没说粤菜就不好。

warbear

操作失误，碰到北京本土清华北大生的G点了，我该慌不？
我又不是北京人，怎知道低分录取就不合理呢？说不定北京揪着个人都是智商140+。
我又不认识省部级干部，怎知道他们不清廉？说不定都是吸纯氧长大的，纯得一B。
我又不是没把清华北大全部毕业生招聘了去逐个考察，怎知道有没有坏蛋？说不定炡椨领导岗位上那群2B的文凭都是伪造的呢？还不如西太平洋大学来的干脆。

genies

中国大学的最大问题就是行政干预太多，投入太少，教授们无法专心做研究。投入太少，人才就无法吸引。行政干预太多，一个是违背科学自己的规律，另一个人为的给教授们添加许多额外分心的事情。另外一个，学而优则仕在中国那是根深蒂固，很多人做研究，目的并不在学术本身，而只是谋生的手段，所以一旦有机会当官，赚钱，学术就不做了。
香港的大学由于工资高，从全球还是挖了不少人的。人才是根本，再配以宽松的环境和充足的资金，学术水平一定会上去。可是中国目前很多事情都是瞎折腾，拍脑袋的政策很多。不过还是有点改进，毕竟待遇还是在提高，最近回来的年轻人中很多水平还是很不错的。

兽兽

怎么没有湘北？

christiano

你也不用扯了，北大清华俩学校不是什么好学校，如果跟国外的学校比的话。

当然跟国内的比还是好些。
SCI)_Dp_R 发表于 2011-5-23 22:44

我觉得挺好的啊
至少本科差不了多少

sanvalentine

我说的“可以”意思是说，可能比对方强，不是一定比对方强。平均而言北大教授当然不如港大教授。港大高薪挖了很多世界级学者，这个没法比。

这两个的话都可以考虑。可能北大的更有吸引力些，毕竟我家在北京。 ...
SCI)_Dp_R 发表于 2011-5-23 17:05

DPR，我可以负责任的说一句，香港的深井烧鹅比你们北京全聚德的烤鸭好吃了不是一倍两倍，而是十倍百倍。

粤菜在世界上都是出了名的，这可是你们吃惯馒头、豆浆当早点的人能理解的！

sanvalentine

至少在理化上北大教授应该可以完爆港大教授
无论从硬件、软件还是科研水平
舔死你 发表于 2011-5-23 16:27

我记得港大有好几个项目是出于世界领先的顶尖水平的，清华北大别说诺贝尔，就连个其他个稍微有影响力的奖项都少。

国妓米兰

香港城市大学好像很垃圾啊

Ridge

居然没有嘉里敦大学？

minker

你也不用扯了，北大清华俩学校不是什么好学校，如果跟国外的学校比的话。

当然跟国内的比还是好些。
SCI)_Dp_R 发表于 2011-5-23 22:44

我刚开始就表明观点了啊，我认同香港那三所大学比清华北大好，不认同城市啊。

SCI)_Dp_R

我一直承认这点啊。考清华北大这件事情对于非北京学生来说是不公平的。但是这并不是一个阻滞清华北大成为好学校的充分理由是吧？我企图在说明这点~
minker 发表于 2011-5-23 22:18

你也不用扯了，北大清华俩学校不是什么好学校，如果跟国外的学校比的话。

当然跟国内的比还是好些。

SCI)_Dp_R

香港人容易进香港的大学，美国人容易进美国的大学，北京人容易进北京的大学
你有没有觉得你这句话很有问题？ 照这个说法瑞典人容易拿诺贝尔奖啊。
北京人是不是中国人，北京人在中国人里属于特权阶级是吧。
怕娃落地 发表于 2011-5-23 20:56

地域特权这东西当然是有的（虽然不是好事），难道你连这个都看不到。

大塚愛

什么香港人容易进香港的大学 ，美国人容易进美国的大学，就能得出北京人容易进北京的大学！！！
人家外国人得培养自己國镓的人才，肯定优先自己人了。
你一个北京的大学，就只想培养北京人，等于就是全中国就只想把北京建设好了就行了。
在中国同样的努力得不到同样的回报，要怪只能怪出身点太悲剧饿，这就和暂住证一样，明显的地域歧视
在美国，人家还有美国梦饿。。
另外 日本好的大学就是旧制帝国大学，包括东大 京大等等。早稻田现在连慶応都比不上啊，一直都是10名开外。

minker

67# minker

      虽然高考已经是国内少有的相对公平的制度了，但这并不能无视其固有的缺陷。北大、清华不仅仅只是北京的，对国人来说更是中国的，就像个图腾。这远不是浙大、武大等地方高校能比的。
bluestar 发表于 2011-5-23 21:58

我一直承认这点啊。考清华北大这件事情对于非北京学生来说是不公平的。但是这并不是一个阻滞清华北大成为好学校的充分理由是吧？我企图在说明这点~

jy_9cat

香港学校 英国亲儿子

liefeng44

香港中文大学不是被戏称香港师范么？

IROI

看来我火星了。。。

IROI

早稻田这几年不行了 日本第一私立现在也不是它了
lost-star 发表于 2011-5-23 21:57

啊？堕落的这么快？

bluestar

67# minker

      虽然高考已经是国内少有的相对公平的制度了，但这并不能无视其固有的缺陷。北大、清华不仅仅只是北京的，对国人来说更是中国的，就像个图腾。这远不是浙大、武大等地方高校能比的。

DarkSnOw

假的，连早稻田都没有 早稻田比东大好啊。
jkajak 发表于 2011-5-23 15:21

早稻田一私立，日本前十都排不到

IROI

英国人排的，香港的自然会高。个人认为第一应该是东京大学，早稻田大学在日本至少前五，这个榜上都没有，无语。倒是香港的，连城市大学都排清华之前，呵呵

IROI