亚洲大学排名公布 港科大第1北大13清华16

jy_9cat

这种排名一直都是有失公允的
很正常 西方人眼中很多国内的东西都是不能正确评判

Kings

香港的大学都是拿钱堆起来的。

一个港大正教授的收入是北大正教授的10倍以上。
SCI)_Dp_R 发表于 2011-5-23 15:29

香港教授应该是全球最高的教书工资水平了. DPR毕业回香港吧

红狼

香港的大学都是拿钱堆起来的。

一个港大正教授的收入是北大正教授的10倍以上。
SCI)_Dp_R 发表于 2011-5-23 15:29

那很正常啊 DPR， 一个香港的文员收入也一般是大陆文员的10倍以上啊， 物价啊。

SCI)_Dp_R

那很正常啊 DPR， 一个香港的文员收入也一般是大陆文员的10倍以上啊， 物价啊。
红狼 发表于 2011-5-23 15:33

这个不太好比的，学术界讲究的是国际化。一个北大教授是可以在实力上压倒一个港大教授的，但一个文员就谈不上压倒另一个文员。

现在国内的大学也动不动就提internationally competitive salary这个概念。

Kings

那很正常啊 DPR， 一个香港的文员收入也一般是大陆文员的10倍以上啊， 物价啊。
红狼 发表于 2011-5-23 15:33

不是这么回事 香港大学教师拿的就是高 全球最高

J9.aRRin

香港的大学都是拿钱堆起来的。

一个港大正教授的收入是北大正教授的10倍以上。
SCI)_Dp_R 发表于 2011-5-23 15:29

一个香港普通员工的收入也是内地普通员工收入的10倍呀

[CUGL].eyeS`

北大教授能压倒港大教授吗？
假如北大和港大都给黑猪开个教授offer,黑猪去哪里

Cx.SC

0xh

我感觉以色列的耶路撒冷希伯来大学绝对亚洲前列

qq349034078

J9.aRRin

东大好像黑牛逼的样子哟
以前小时候看电视 觉得早稻田黑厉害 咋子20都没的

稻穗信

日本的竟然比香港排的低。坑爹啊。

warbear

因为我完全没在说哪个大学好的事情，就像你现在说的这些话也完全没在说哪个大学好，你只在说明我的逻辑有问题

我和你一样，我没想说什么大学好，什么大学不好，我只是说用生源来否定清华北大、抬高其他学校的 ...
minker 发表于 2011-5-23 15:22

你的理解错了。我的列举是从门槛、管理、师质、毕业生水平四个方面，来抨击清华北大这些学府的不是之处。
既然你拿其中的生源讨论，那我就讲一下看法。
生源素质只代表学校的社会认可度。评论学校的优劣，比的是对学生的塑造能力，而不以收了几个高分学生计算。清华北大低分学生能进其他省份重本不？这不能证明清华北大就不如别的重本吧。
我的意思是，听从政治领导，对炡椨唯命是从，毫无独立性可言的大学，我不认为能将学生塑造出自由之人格。前端时间才有教授在高呼，清华北大连录取权都没有，称不上高等学府。皇城内外收分的差距是有目共睹的。连这种级别的学生都不敢不收，怪不得常有明码实价出枪代考、坐台卖笑的新闻报道。
即便有dpr、sika这种有实力的选手撑场，也无法令清华北大有所改观。

舔死你

至少在理化上北大教授应该可以完爆港大教授
无论从硬件、软件还是科研水平

dantemustdie

..................

warbear

我只贴图，我不说话。

Kings

LS贴百度的东西做论据是不正确的

玖哥

没有早稻田？

马勒·格碧德

排名这种事，据相关人士透露：基本就在国际上基本杂志，看谁发表文章多，成就高，排名就高。

maddrone

牛逼搞个炸药奖啊，不然就少jjyy

SCI)_Dp_R

北大教授能压倒港大教授吗？
假如北大和港大都给黑猪开个教授offer,黑猪去哪里
[CUGL].eyeS` 发表于 2011-5-23 15:50

我说的“可以”意思是说，可能比对方强，不是一定比对方强。平均而言北大教授当然不如港大教授。港大高薪挖了很多世界级学者，这个没法比。

这两个的话都可以考虑。可能北大的更有吸引力些，毕竟我家在北京。我讨厌粤语和粤菜。

浪漫剑客心

一个香港这么多学校比清华北大牛啊

AiYa

我们学校排第44啊、、、

minker

你的理解错了。我的列举是从门槛、管理、师质、毕业生水平四个方面，来抨击清华北大这些学府的不是之处。
既然你拿其中的生源讨论，那我就讲一下看法。
生源素质只代表学校的社会认可度。评论学校的优劣，比的是 ...
warbear 发表于 2011-5-23 16:00

我不知道你可以了解如此多关于门槛管理师资和毕业生水平的东西，因为我在清华呆了三年，对这些方面还仅仅是一知半解。

我相信中国任何一所高校都在本地招生会比外地多很多。香港人容易进香港的大学，美国人容易进美国的大学，北京人容易进北京的大学，我想不明白为什么这会成为一所大学的“门槛”问题。

按照你的理论，香港大学的香港学生拉到大陆考试估计也考不上重本，这就说明香港招生的门槛低了么？

管理和师资我都了解的不多，所以我也没能力和你说这方面的事情，但是如果你没在清华认识几十个老师，在清华管理层呆过至少几个年头，你又是如何知道清华管理师资是什么样的？靠想象么？

至于毕业生的水平，我想请问如果您是一个老板，您招过多少清华的学生呢？您招的学生又能不能代表清华？或者您又认识多少或优秀或失败的清华毕业生？如果您压根就没接触过清华的学生，您对毕业生素质的评论又怎么能站得住脚呢？

graces

楼主死熊黑！

拉普拉多

我不知道你可以了解如此多关于门槛管理师资和毕业生水平的东西，因为我在清华呆了三年，对这些方面还仅仅是一知半解。

我相信中国任何一所高校都在本地招生会比外地多很多。香港人容易进香港的大学，美国人容 ...
minker 发表于 2011-5-23 19:07

说得有理。。。

IORI-YAGAMI

别扯那些蛋了
香港700万人口有4个进前20   
北大清华可是举全国之力用钱砸的啊

TM.MaRine.Z

杭州师专呢？？

bglps

22222222222