原帖由 纯洁 于 2008-5-20 09:12 发表
e......左右手互搏?
葉皇真早
原帖由 纯洁 于 2008-5-20 09:12 发表
e......左右手互搏?
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:13 发表
请推荐一些你自己能做到的事情，来表达你的逻辑里面的“对死难者的哀悼”，和“三天”。
原帖由 ilovera 于 2008-5-20 09:13 发表
这个比喻就很无力了，强词夺理的
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:14 发表
白痴!完全是偷换概念~没学过人的需求是金字塔的?食物是第一需求~第二是安全~娱乐已经是第三还是第四的需求了~居然拿生存需求和精神需求来对比~人白无药医
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:14 发表
我觉得上HF打几盘星际跟哀悼没什么关系
我在每天表示一下哀悼之外
还想打几盘来缓和一下沉痛的心情
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:17 发表
你完全是在强词夺理~和你争论完全没意义~两个事情概念完全不一样~再说三天不吃饭说不定人真会死~但是三天不游戏肯定不会死
叶黄的进攻能力很强哇
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:18 发表
可以用BN？ 或者hamachi？ 或者IPX？
想打还是可以打的。
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:17 发表
你完全是在强词夺理~和你争论完全没意义~两个事情概念完全不一样~再说三天不吃饭说不定人真会死~但是三天不游戏肯定不会死
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:14 发表
白痴!完全是偷换概念~没学过人的需求是金字塔的?食物是第一需求~第二是安全~娱乐已经是第三还是第四的需求了~居然拿生存需求和精神需求来对比~人白无药医
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:18 发表
你不吃饭也可以去吃点草根树皮的嘛
红军长征的时候经常吃的
原帖由 wangxiao654 于 2008-5-20 09:20 发表
猪跟驴也是则么想的
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:23 发表
换个平台打星际，花不了多少时间，真不懂，可以百度教程，包教包会。
娱乐平台不是为你一个人开的，娱乐平台不是归你管的，你对关闭HF有意见，不能因此说做出关闭HF的决定的人错误。
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:25 发表
真不懂
随便去公园 绿化带找点草根
很容易的吧 连工具都不用 手挖就可以
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:25 发表
你自己做的到？
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:26 发表
很多灾民三天一点东西都吃不上
他们能做到你为什么做不到？
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:27 发表
你是说你自己做不到？
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:27 发表
你的意思是说灾民能做到你却做不到？
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:29 发表
你提出可以吃草，我问你自己能不能做到，你回答我：“灾民不能做到所以你做不到？“我问你”你的意思是你自己做不到你自己提出的东西？“
你回答：”灾民能做到的，你做不到？“
我想问你的是：“你自己提 ...
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:29 发表
你提出可以吃草，我问你自己能不能做到，你回答我：“灾民不能做到所以你做不到？“我问你”你的意思是你自己做不到你自己提出的东西？“
你回答：”灾民能做到的，你做不到？“
我想问你的是：“你自己提 ...
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:31 发表
我对灾民的感情没你那么深啊
我连不玩游戏都觉得有点别扭
你呢？ 你对灾民的感情那么深厚
我觉得你应该可以绝食来碍难灾民吧。。
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:29 发表
你提出可以吃草，我问你自己能不能做到，你回答我：“灾民不能做到所以你做不到？“我问你”你的意思是你自己做不到你自己提出的东西？“
你回答：”灾民能做到的，你做不到？“
我想问你的是：“你自己提 ...
原帖由 zkn1968 于 2008-5-20 09:33 发表
你无非就是想逼出一句，我三天不玩游戏就难受得要死。
然后呢？ 教育我说：年轻人，你沉迷了。
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:34 发表
我不知道我对灾民是什么感情，或者说我不知道我对灾民应该是什么感情。
你提出一个建议，可是你自己做不到。
别人提出一个建议，别人能做到。
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:34 发表
我是想说，自己做自己能做到的事情就可以了。
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:34 发表
呵呵~很犀利啊~但是我觉得你还是会失败~因为他自己已经认为他的观点完全正确了~辩论没有任何意义~辩论的前提是大家都有一个同意的标准~但是他自己制订的标准~所以他是无敌的~
顺便说一句~叶皇偷换概念的最大的 ...
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:38 发表
你应该建议给跟你一样对灾民感情那么深厚的人的
我前几天捐了几床棉被和两件军大衣还有一张以前托朋友做的铝制折叠床
我想请你也捐完全相同这些东西
你能做到吗？ 注意床要铝的 铁床太重不方便
原帖由 -MIG- 于 2008-5-20 09:38 发表
叶皇这个帖子是在反驳很多人认为的"三天不玩游戏又不会死",然后由于不会死,就成了强制这样做正当的理由;
所以在"不会死"的这个意义上三天不玩游戏和三天不吃饭是一样的阿,
如果"不会死"能够成为使"强制三天不玩游戏 ...
原帖由 zkn1968 于 2008-5-20 09:38 发表
政府把我之前能做到的事困难化了。偏偏我这里条件简陋，导致我实在无法再在这三天里做我之前能做的事。
原帖由 [CQUSA].琪琪 于 2008-5-20 09:42 发表
其实，我觉得很多人对强制3天不游戏这个手段是很不舒服的
并不在于3天不玩游戏，而是认为这种手段很sb。
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:39 发表
三天不吃饭我可以做到
我奶奶去世的时候我不止三天只喝了一点稀饭
一个星期的话没超过10句
可我对灾民的感情不如对我奶奶深
我觉得还不至于这么做
你这么深的感情
我觉得应该可以吧？
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:43 发表
我从来没说我有那么深的感情啊~但是停止三天娱乐我觉得很适合
但是你非要把娱乐和吃饭提在一起来比较~使人很无语~
原帖由 -MIG- 于 2008-5-20 09:38 发表
叶皇这个帖子是在反驳很多人认为的"三天不玩游戏又不会死",然后由于不会死,就成了强制这样做正当的理由;
所以在"不会死"的这个意义上三天不玩游戏和三天不吃饭是一样的阿,
如果"不会死"能够成为使"强制三天不玩游戏 ...
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:43 发表
是啊
竟然还有些SB推出这种“不怎么怎么样会死？”的SB言论
我对他们都不做到该怎么说
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:46 发表
这已经是偷换概念了~三天不游戏的"不会死"和三天不吃饭的"不会死"~两个"不会死"完全不是一个概念~
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:46 发表
这已经是偷换概念了~三天不游戏的"不会死"和三天不吃饭的"不会死"~两个"不会死"完全不是一个概念~
原帖由 如影随疯 于 2008-5-20 09:47 发表
公共+娱乐 这是国家要求暂停的
个人+娱乐 没人管你
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:49 发表
那就请你说“能做到”
而别说什么“不xx会死？”
事实证明不会死的哀悼方式有多种
可你却做不到
原帖由 911forever 于 2008-5-20 09:51 发表
抓着字眼来攻击~有意义?我进这帖是个悲剧~论坛辩论确实没赢家
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:43 发表
是啊
竟然还有些SB推出这种“不怎么怎么样会死？”的SB言论
我对他们都不做到该怎么说
原帖由 大兔 于 2008-5-20 10:11 发表
但是对“手段”抱怨的基本都是“受害者”啊 会更深的感受手段的残酷性 就好像你说你奶奶去世你很难过 所谓的感同身受
而那些“手段”对自己影响不大的 甚至心理上会得到宽慰的就会冒出“不怎么怎么样会死？ ...
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:17 发表
当别人反问你“不XXX会死？”的时候，你“听其言，观其行”，如果他做到了他自己说过的话，说明他说的那句话没有问题。如果他做不到他自己说过的话，就说明他说的话有问题。
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 10:20 发表
每个人对灾民的感情深浅不一样
如果我有亲人在地震中去世
我三天完全可以做到
可惜我对灾民的感情没你这么深
所以 虽然三天不会死
但我还是没必要这么做
既然你这么深
那就麻烦你绝食吧
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:17 发表
当别人反问你“不XXX会死？”的时候，你“听其言，观其行”，如果他做到了他自己说过的话，说明他说的那句话没有问题。如果他做不到他自己说过的话，就说明他说的话有问题。
原帖由 折翼的天使 于 2008-5-20 10:27 发表
有时候，自己做的到不代表也应该强求别人做一样的事情的
圣人如果拿自己的言行标准要求世人，世界上大部分岂不是都要去死了？
有些人本来就只上网看看小说，不玩游戏，对他们来说三天不玩游戏根本没影响，因为他们本来就不会玩电脑游戏。那他们的“可以做到”和一个游戏迷的“可以做到”，程度难道一样么？？
子曰：己所不欲勿施于人。其实就算自己所欲，也不能随便施于人。尊重别人的权力才是社会民主进步的标志
你自己并不想同性恋，所以你就剥夺少部分同性恋者的权利。这就是典型的把自己的标准强加于人
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:42 发表
现在没有强求别人一定要做到“三天不玩游戏”。
强求商家完毕平台是政府能做到的事情。商家有意见可以找政府理论。政府尊重商家的权力是社会进步的表现。
但是现在的问题是：部分玩家对政府的这个强制关闭 ...
原帖由 [CQUSA].琪琪 于 2008-5-20 10:45 发表
就是嘛，所谓说了别人3天不玩游戏会死，实际上他是以自己一种假想的道德观念来束缚别人。
也就是说他自己觉得这样，别人不这样他就不舒服了。
但是别人就觉得你三天不弯游戏可以不死，你道德那么高尚你不如三天不吃饭好了。所以觉得先前的那种人虚伪。
这个你觉得说服得了谁吗？
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 09:23 发表
换个平台打星际，花不了多少时间，真不懂，可以百度教程，包教包会。
娱乐平台不是为你一个人开的，娱乐平台不是归你管的，你对关闭HF有意见，不能因此说做出关闭HF的决定的人错误。
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:06 发表
叶黄 这样就好比是：看到别人跑步之前的准备是在两条小腿上绑二十斤沙袋，然后叶黄说：傻逼。然后自己准备跑的时候，给腿上绑了两吨沙袋。
原帖由 zamble 于 2008-5-20 11:15 发表
你愿意绑沙袋没人管你,也没人说你傻逼,傻逼的是你非要别人也绑沙袋,还说你绑了沙袋又不会死
原帖由 天热啊 于 2008-5-20 11:18 发表
tcl999999你买过日货么？你家里用过日货么？
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:26 发表
???
我不明白你是想说什么。
你对别人说的一个话有看法，我推荐一个办法来检验那个话到底哪里会出问题导致“有看法”，你跟我说要我绝食干什么？
原帖由 天热啊 于 2008-5-20 11:23 发表
买过你就是汉奸，用过你就是汉奸，见日本人不骂你就是汉奸，不去烈士陵园扫墓你就是汉奸！
以上纯各应，就事论事
原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 11:26 发表
有些人总说“三天不玩游戏会死？”
我想说的是 虽然不会死 但我还是觉得没必要
这个事情合理不合理 不能以会不会死来作为判断标准
三天不吃饭一样不会死
难道三天绝食来哀悼就是合理的吗？
你半天不知道我想说什么？
悲剧
原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:29 发表
是你没有看懂我在说的东西。
| 欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |
