设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

八达网»论坛 › 星际区 › 八达大杂烩 › 三天不玩游戏会死？

1 2 345 / 5 页下一页

发新帖

楼主: 永远的爱理

上一主题

下一主题

三天不玩游戏会死？

46 主题	0 好友	7万积分

处是一种生活态度

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

91楼

发表于 2008-5-20 11:15 |只看该作者

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:06 发表
叶黄这样就好比是：看到别人跑步之前的准备是在两条小腿上绑二十斤沙袋，然后叶黄说：傻逼。然后自己准备跑的时候，给腿上绑了两吨沙袋。

你愿意绑沙袋没人管你,也没人说你傻逼,傻逼的是你非要别人也绑沙袋,还说你绑了沙袋又不会死

It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.

回复

使用道具举报

划火柴该用户已被删除	92楼发表于 2008-5-20 11:17 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
划火柴该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

0 主题	0 好友	3012 积分

发消息

93楼

发表于 2008-5-20 11:17 |只看该作者

原帖由 zamble 于 2008-5-20 11:15 发表

你愿意绑沙袋没人管你,也没人说你傻逼,傻逼的是你非要别人也绑沙袋,还说你绑了沙袋又不会死

我的意思已经讲过了，如果不想绑沙袋，就不绑，不要绑了两吨的还在说别人绑二十斤的傻逼。

回复

使用道具举报

51 主题	2 好友	4万积分

发消息

94楼

发表于 2008-5-20 11:18 |只看该作者

tcl999999你买过日货么？你家里用过日货么？

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	3012 积分

发消息

95楼

发表于 2008-5-20 11:21 |只看该作者

原帖由 天热啊 于 2008-5-20 11:18 发表
tcl999999你买过日货么？你家里用过日货么？

？

回复

使用道具举报

51 主题	2 好友	4万积分

发消息

96楼

发表于 2008-5-20 11:23 |只看该作者

买过你就是汉奸，用过你就是汉奸，见日本人不骂你就是汉奸，不去烈士陵园扫墓你就是汉奸！

以上纯各应，就事论事

回复

使用道具举报

永远的爱理

0 主题	0 好友	3万积分

℃-ute

发消息

97楼

发表于 2008-5-20 11:26 |只看该作者

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 10:26 发表

???

我不明白你是想说什么。

你对别人说的一个话有看法，我推荐一个办法来检验那个话到底哪里会出问题导致“有看法”，你跟我说要我绝食干什么？

有些人总说“三天不玩游戏会死？”
我想说的是虽然不会死但我还是觉得没必要
这个事情合理不合理不能以会不会死来作为判断标准
三天不吃饭一样不会死
难道三天绝食来哀悼就是合理的吗？

你半天不知道我想说什么？
悲剧

这个月26号周六，石家庄市中心长安公园，早上9点

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	3012 积分

发消息

98楼

发表于 2008-5-20 11:28 |只看该作者

原帖由 天热啊 于 2008-5-20 11:23 发表
买过你就是汉奸，用过你就是汉奸，见日本人不骂你就是汉奸，不去烈士陵园扫墓你就是汉奸！

以上纯各应，就事论事

SB多入牛毛，不可能每个都认真看待。

对付像这种“买过你就是汉奸”这样的，仍然可以按照我建议的判断办法：他说“买过你就是汉奸”，那么就应该是他自己买过，然后他自己承认自己是汉奸。才能证明他说的这个话可信。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	3012 积分

发消息

99楼

发表于 2008-5-20 11:29 |只看该作者

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 11:26 发表

有些人总说“三天不玩游戏会死？”
我想说的是虽然不会死但我还是觉得没必要
这个事情合理不合理不能以会不会死来作为判断标准
三天不吃饭一样不会死
难道三天绝食来哀悼就是合理的吗？

你半天不知道我想说什么？
悲剧

是你没有看懂我在说的东西。

回复

使用道具举报

永远的爱理

0 主题	0 好友	3万积分

℃-ute

发消息

100楼

发表于 2008-5-20 11:30 |只看该作者

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:29 发表

是你没有看懂我在说的东西。

我想“你在说的东西” 大多数人都看不懂

这个月26号周六，石家庄市中心长安公园，早上9点

回复

使用道具举报

46 主题	0 好友	7万积分

处是一种生活态度

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

101楼

发表于 2008-5-20 11:32 |只看该作者

真悲剧啊,智商不在一个层次上还是很难交流啊

It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	3012 积分

发消息

102楼

发表于 2008-5-20 11:32 |只看该作者

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 11:30 发表

我想“你在说的东西” 大多数人都看不懂

。。。

回复

使用道具举报

永远的爱理

0 主题	0 好友	3万积分

℃-ute

发消息

103楼

发表于 2008-5-20 11:32 |只看该作者

原帖由 zamble 于 2008-5-20 11:32 发表
真悲剧啊,智商不在一个层次上还是很难交流啊

我怀疑他是故意的

这个月26号周六，石家庄市中心长安公园，早上9点

回复

使用道具举报

83 主题	3 好友	4万积分

光明执政官

发消息

104楼

发表于 2008-5-20 11:33 |只看该作者

这个比喻很垃圾，稍微有点逻辑的人都明白，

吃饭和娱乐不是同一个层面的东西。

Are u kidding? No,I'm serious.字幕：你是凯丁吗？不，我是史瑞斯。
TVZ被飞龙骚扰的出不了门，TVP忡裁出来就GG

回复

使用道具举报

51 主题	2 好友	4万积分

发消息

105楼

发表于 2008-5-20 11:33 |只看该作者

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:28 发表

SB多入牛毛，不可能每个都认真看待。

对付像这种“买过你就是汉奸”这样的，仍然可以按照我建议的判断办法：他说“买过你就是汉奸”，那么就应该是他自己买过，然后他自己承认自己是汉奸。才能证明他说的这个 ...

我草你大爷的，不认真对待？
中国以前不是死人？现在不是死人？
煞笔你个地道的汉奸，你就是个孬种
历史是记心里的，不是你个煞笔来教条说怎么做的

回复

使用道具举报

46 主题	0 好友	7万积分

处是一种生活态度

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

106楼

发表于 2008-5-20 11:33 |只看该作者

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:17 发表

我的意思已经讲过了，如果不想绑沙袋，就不绑，不要绑了两吨的还在说别人绑二十斤的傻逼。

这是话是按那些自己绑了沙袋然后非让别人绑,如果别人不乐意还说你绑下会死的人的逻辑说出来的,你懂了没?

It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.

回复

使用道具举报

永远的爱理

0 主题	0 好友	3万积分

℃-ute

发消息

107楼

发表于 2008-5-20 11:34 |只看该作者

原帖由 Ridge 于 2008-5-20 11:33 发表
这个比喻很垃圾，稍微有点逻辑的人都明白，

吃饭和娱乐不是同一个层面的东西。

但用会不会死来作为判断标准
更垃圾些

这个月26号周六，石家庄市中心长安公园，早上9点

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	30 积分

发消息

108楼

发表于 2008-5-20 11:34 |只看该作者

看一眼就走

回复

使用道具举报

46 主题	0 好友	7万积分

处是一种生活态度

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

109楼

发表于 2008-5-20 11:35 |只看该作者

原帖由 tcl999999 于 2008-5-20 11:28 发表

SB多入牛毛，不可能每个都认真看待。

对付像这种“买过你就是汉奸”这样的，仍然可以按照我建议的判断办法：他说“买过你就是汉奸”，那么就应该是他自己买过，然后他自己承认自己是汉奸。才能证明他说的这个 ...

但是他要是没买过呢?那就可以说你这个买过的是汉奸了?

It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.

回复

使用道具举报

46 主题	0 好友	7万积分

处是一种生活态度

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

110楼

发表于 2008-5-20 11:36 |只看该作者

原帖由 Ridge 于 2008-5-20 11:33 发表
这个比喻很垃圾，稍微有点逻辑的人都明白，

吃饭和娱乐不是同一个层面的东西。

用会不会死作为一个事情是不是必须做是不是更垃圾呢?

It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.

回复

使用道具举报

59 主题	0 好友	5万积分

光明执政官

我是要看完海贼王的男人！

发消息

111楼

发表于 2008-5-20 11:38 |只看该作者

叶总自己已经无敌了，再加上小胖

。。。。。。我考虑一哈也站叶总这边

回复

使用道具举报

83 主题	3 好友	4万积分

光明执政官

发消息

112楼

发表于 2008-5-20 11:40 |只看该作者

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 11:34 发表

但用会不会死来作为判断标准
更垃圾些

三天不娱乐不会死人，这个逻辑是正确的，不知道哪里垃圾。
三天不吃饭不会私人，这个逻辑也是正确的，也不会垃圾。

单用三天不娱乐和三天不吃饭做比喻就垃圾了。

Are u kidding? No,I'm serious.字幕：你是凯丁吗？不，我是史瑞斯。
TVZ被飞龙骚扰的出不了门，TVP忡裁出来就GG

回复

使用道具举报

永远的爱理

0 主题	0 好友	3万积分

℃-ute

发消息

113楼

发表于 2008-5-20 11:42 |只看该作者

原帖由 Ridge 于 2008-5-20 11:40 发表

三天不娱乐不会死人，这个逻辑是正确的，不知道哪里垃圾。
三天不吃饭不会私人，这个逻辑也是正确的，也不会垃圾。

单用三天不娱乐和三天不吃饭做比喻就垃圾了。

用自己的标准来要求别人是最垃圾的

这个月26号周六，石家庄市中心长安公园，早上9点

回复

使用道具举报

341 主题	0 好友	3万积分

发消息

114楼

发表于 2008-5-20 11:42 |只看该作者

lz我爱你!

回复

使用道具举报

46 主题	0 好友	7万积分

处是一种生活态度

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

115楼

发表于 2008-5-20 11:43 |只看该作者

原帖由 Ridge 于 2008-5-20 11:40 发表

三天不娱乐不会死人，这个逻辑是正确的，不知道哪里垃圾。
三天不吃饭不会私人，这个逻辑也是正确的，也不会垃圾。

单用三天不娱乐和三天不吃饭做比喻就垃圾了。

因为三天不娱乐不会死人,所以要求你三天不要娱乐,这个垃圾不?
因为三天不吃饭不会死人,所以你三天不要吃饭了嘛,这个垃圾不?

It's the best day of times,it's the worst day of times;

it was the age of wisdom,it was the age of foolishness;

it was the epoch of belief,it was the epoch of incredulity;

it was the season of light,it was the season of darkness;

it was the spring of hope,it was the winter of despair;

we had everything before us,we had nothing before us;

we were all going direct to Heaven,we were all going direct the other way.

回复

使用道具举报

1 主题	0 好友	6万积分

闷骚成狂

发消息

116楼

发表于 2008-5-20 11:43 |只看该作者

有文化的我用英语总结一句

LS ALL SB

回复

使用道具举报

10 主题	0 好友	8082 积分

发消息

117楼

发表于 2008-5-20 11:43 |只看该作者

原帖由 永远的爱理 于 2008-5-20 09:14 发表

我觉得上HF打几盘星际跟哀悼没什么关系
我在每天表示一下哀悼之外
还想打几盘来缓和一下沉痛的心情

呵呵有意思

回复

使用道具举报

69 主题	0 好友	5万积分

光明执政官

我又SB过去了.....

发消息

118楼

发表于 2008-5-20 11:46 |只看该作者

我估计马上会有类似的帖子说要每个人放600cc的血，不放就说明3天不娱乐这个不合理，因为放血也不会死

先天下之勃起而勃起,后天下之高潮而高潮

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	3012 积分

发消息

119楼

发表于 2008-5-20 11:50 |只看该作者

原帖由 zamble 于 2008-5-20 11:33 发表

这是话是按那些自己绑了沙袋然后非让别人绑,如果别人不乐意还说你绑下会死的人的逻辑说出来的,你懂了没?

你用这个“按照。。。逻辑说出来的”话，和那个让你绑沙袋的人说的话，逻辑是一样的。

都是反问，都是想表达自己的真实意图。

比如你说的：“难道一定要到快死了，我才能表达自己的不同意见？”就和“不玩游戏会死？”是一样的逻辑。

你的想法是，我想表达自己的不同意见。别人的想法是，我想不玩游戏。

都是在反问别人。

我提出的看法是：对于别人的反问，你要看他自己能不能做到。比如，要看你是不是提出了不同的意见，然后再看你死了没，最后就可以知道你说的那个话是否可信。

说“不玩游戏会死？”的人，不玩游戏，最后没有死。说明他说的这句话可信。
说“难道一定要快死了，才能表达不同意见？”的人，提出了不同意见，没有死，他说的话可信。
说“三天不吃饭会死？”的人，没有三天不吃饭，所以他的这句不可信。

可信仅仅是一个判断，做判断的人想做什么事情，与判断的结论无关。

你想做的一件事情是表达一个看法，这个看法是对“三天不吃饭会死？”的一种疑问。
你通过一个类似的句子表达了这个疑问：“难道一定要到快死了，才能表达不同看法？”

回复

使用道具举报

51 主题	2 好友	4万积分

发消息

120楼

发表于 2008-5-20 11:53 |只看该作者

ls你累不累啊，你批驳这个批驳那个是你表达哀悼的一种方式么？

回复

使用道具举报

1 2 345 / 5 页下一页

发新帖

手机版|Archiver|八达网

GMT+8, 2025-11-30 11:03

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部