你还是没懂，就算是那个作恶多端的妓女，没有类似挑逗性行为的情况下被强奸，一样的量刑。量刑应该以看她 ...
你说的只是罪行本身的定罪~~
但是法官在量刑的时候，还要考虑社会危害的差别~~这里两者就有差异 MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 16:40 static/image/common/back.gif
我也懂你的意思了~~~
其实要这样看，妓女里肯定也有好人和坏人的，
艹你马的，疑点很多。。。。
干了就是强奸，没干就没奸 图帝签名的妹子不错，料很足，哥很中意啊 CHEN___G 发表于 2013-7-17 16:52 static/image/common/back.gif
艹你马的，疑点很多。。。。
干了就是强奸，没干就没奸
万一干了是嫖娼呢? pig 发表于 2013-7-17 16:28 static/image/common/back.gif
图帝你的签名是谁？
不知道，google搜一个？ ………… hysteria 发表于 2013-7-17 16:26 static/image/common/back.gif
顶楼的这段话我感觉也非常不着调
但是本质和我下面所说的是一样的
顶楼的意思是，你出来卖的，当然容易被 ...
身份关系到的不是量刑，而是证言的可信性，现在这个情况是没有其他证人，只有原告被告两方对不对。 hysteria 发表于 2013-7-17 16:29 static/image/common/back.gif
我真是很困惑，因为受害者身份影响判罚这么明显的错误能让很多人纠结很久
这不是理所当然不对的吗？
人本来就分的，你开车撞死个农村户口和城市户口的人，赔的钱都不一样多。 hysteria 发表于 2013-7-17 16:29 static/image/common/back.gif
我真是很困惑，因为受害者身份影响判罚这么明显的错误能让很多人纠结很久
这不是理所当然不对的吗？
大家都认为不对的地方 见见认为这是对的 这个女的身份要作为量刑的依据 比如是一品学兼优 大学生， 人民日报都发话了 那就得重判， 如果是一个绿茶婊 该 判个3年得了。 沧海横流 发表于 2013-7-17 17:28 static/image/common/back.gif
大家都认为不对的地方 见见认为这是对的 这个女的身份要作为量刑的依据 比如是一品学兼优 大学生， 人 ...
人家明明说的是，如果是品学兼优的大学生，那这个强奸的社会危害，要比强奸绿茶婊坐台小姐陪酒女大~~
你到底懂不懂啊？ MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 17:30 static/image/common/back.gif
人家明明说的是，如果是品学兼优的大学生，那这个强奸的社会危害，要比强奸绿茶婊坐台小姐陪酒女大~~
...
我懂啊 所以这个要作为量刑的依据 你不是承认了吗 那据此 绿茶婊就该轻判 我们不考虑其它的因素 就考虑他们职业本身造成的社会危害性啊 见见有啥不对吗 LimYohwan 发表于 2013-7-17 17:28 static/image/common/back.gif
人本来就分的，你开车撞死个农村户口和城市户口的人，赔的钱都不一样多。
那个现在纠正了吧。 沧海横流 发表于 2013-7-17 17:33 static/image/common/back.gif
那个现在纠正了吧。
工伤没有，但是其其他形式的没有取消啊，赔偿一定会考虑受害人身份的，而且密切相关，法律面前人人平等是一个大的准则，但是具体到不同的倳件，肯定要考虑到不同人的不同身份的，这没有什么不合理 说的还不错 原创内容
页:
1
[2]