有人叫我讲两句，那我就讲两句

MatsumiKuro

outnumbered 发表于 2013-7-17 16:47
你还是没懂，就算是那个作恶多端的妓女，没有类似挑逗性行为的情况下被强奸，一样的量刑。量刑应该以看她 ...

你说的只是罪行本身的定罪~~

但是法官在量刑的时候，还要考虑社会危害的差别~~这里两者就有差异

CHEN___G

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 16:40
我也懂你的意思了~~~

其实要这样看，妓女里肯定也有好人和坏人的，

艹你马的，疑点很多。。。。
干了就是强奸，没干就没奸

langyun200

图帝签名的妹子不错，料很足，哥很中意啊

MatsumiKuro

CHEN___G 发表于 2013-7-17 16:52
艹你马的，疑点很多。。。。
干了就是强奸，没干就没奸

万一干了是嫖娼呢?

Springsun

pig 发表于 2013-7-17 16:28
图帝你的签名是谁？

不知道，google搜一个？

飞翔的奶牛

…………

LimYohwan

hysteria 发表于 2013-7-17 16:26
顶楼的这段话我感觉也非常不着调
但是本质和我下面所说的是一样的
顶楼的意思是，你出来卖的，当然容易被 ...

身份关系到的不是量刑，而是证言的可信性，现在这个情况是没有其他证人，只有原告被告两方对不对。

LimYohwan

hysteria 发表于 2013-7-17 16:29
我真是很困惑，因为受害者身份影响判罚这么明显的错误能让很多人纠结很久
这不是理所当然不对的吗？

人本来就分的，你开车撞死个农村户口和城市户口的人，赔的钱都不一样多。

沧海横流

hysteria 发表于 2013-7-17 16:29
我真是很困惑，因为受害者身份影响判罚这么明显的错误能让很多人纠结很久
这不是理所当然不对的吗？

大家都认为不对的地方  见见认为这是对的  这个女的身份要作为量刑的依据   比如是一品学兼优 大学生， 人民日报都发话了  那就得重判， 如果是一个绿茶婊   该  判个3年得了。

MatsumiKuro

沧海横流 发表于 2013-7-17 17:28
大家都认为不对的地方  见见认为这是对的  这个女的身份要作为量刑的依据   比如是一品学兼优 大学生， 人 ...

人家明明说的是，如果是品学兼优的大学生，那这个强奸的社会危害，要比强奸绿茶婊坐台小姐陪酒女大~~

你到底懂不懂啊？

沧海横流

MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 17:30
人家明明说的是，如果是品学兼优的大学生，那这个强奸的社会危害，要比强奸绿茶婊坐台小姐陪酒女大~~

...

我懂啊  所以这个要作为量刑的依据  你不是承认了吗   那据此 绿茶婊就该轻判    我们不考虑其它的因素  就考虑他们职业本身造成的社会危害性啊   见见有啥不对吗

沧海横流

LimYohwan 发表于 2013-7-17 17:28
人本来就分的，你开车撞死个农村户口和城市户口的人，赔的钱都不一样多。

那个现在纠正了吧。

LimYohwan

沧海横流 发表于 2013-7-17 17:33
那个现在纠正了吧。

工伤没有，但是其其他形式的没有取消啊，赔偿一定会考虑受害人身份的，而且密切相关，法律面前人人平等是一个大的准则，但是具体到不同的倳件，肯定要考虑到不同人的不同身份的，这没有什么不合理

绿光￠不改

说的还不错

潜规则

原创内容