靠，以前不知道网络暴民有多厉害，这次上天涯看到了关于药家鑫的帖子，总算领会了

BeRush

其实楼主乐意看到的是 要加薪 的老爸是李刚，后台硬，二是央视不应把案件曝光出来，不要在众目睽睽下审判。这下好了，法律弹性大了，可以暗箱操作了，本来该判死刑的现在可以判几年了。因为在楼主所认为的中国的法律就应该是这样。 楼主提到的其他案例无非是想说明这个吗？
何必，在公众监督的判决下，严格执行的法律判决结果就是这样，有什么复杂。

boringegg

药家鑫的自首还是因为前一天警察已经找上门了 然后被迫才去自首的
太恶劣了 死得其所

Annewhip

根据美国法律，药家鑫神志清醒，能够充分认识到自己的行为能够造成被害人死亡或者重伤。在车祸撞击受害人以后，经过考虑，因害怕受害人纠缠自己讨要车祸伤害赔偿，持刀杀死受害人，属于极端可憎的谋杀行为。应当判处一级谋杀。陪审团是绝对会通过的。

认罪减刑可能可以减到30年以内。至少20年，个人认为不可能再少了。好律师有用，但是是辛普森那种证据不足的案件，这个案子太清楚明白了，律师发挥空间不大

christiano

根据美国法律，药家鑫神志清醒，能够充分认识到自己的行为能够造成被害人死亡或者重伤。在车祸撞击受害人以后，经过考虑，因害怕受害人纠缠自己讨要车祸伤害赔偿，持刀杀死受害人，属于极端可憎的谋杀行为。应当判处 ...
Annewhip 发表于 2011-4-25 02:32

这种行为对美国一般人来说根本是不可理解的，配审肯定倾向重判

Annewhip

为什么说一级谋杀是必然，个人认为，在药撞了张之后，张既是受害者，又是交通肇事的直接证人。杀证人必须1级

Annewhip

　　美国和中国一样是保留死刑的國镓，但50个州当中有23个州已经废除或明确表示不判处死刑。在保留死刑的地区，也只有一级谋杀可以判处死刑。美国的谋杀罪分为一级谋杀和二级谋杀。所谓一级谋杀，是指有预谋的犯罪，以及杀害警察、法官、炡椨要员、证人和杀害多人、以残忍手段折磨被害者死亡的行为。

Annewhip

我搜了案例的，主动认罪自首的，一个22年，一个24，都属于轻判。没有前科。犯案情节比这个还稍轻

christiano

美国陪审团还认为带刀是正常的行为呢。。。
另外美国谋杀判30年的很少 一般都是终生监禁了
但是像这个案子还真不好说的
好律师出发的角度就不同
怎么会无端的认为至少20年呢？
xiaokaizi 发表于 2011-4-25 02:38

你去问问周围美国人怎么想的再来说

errorshadow

那您要为药兄申冤呀

Annewhip

你这个属于胡搅蛮缠了，首先我们要尊重事实。如果涉案人员不能当证人，那污点证人怎么来的？
所有涉案的人员都是人证，明显是杀证人毁证据企图逃脱法律惩罚，我们要尊重事实基础。
你这种属于问，这个案子我非要掰，律师规避是规避，做假证是自取灭亡，暗示当事人做假证自己都会进去，看看李庄

怕娃落地

lz是学法律的吗？

Annewhip

如果你要问，这个案子非得判错判到最轻，律师最好的，都商量好了上法庭。拒不认罪，非要以其他理由来掩盖事实，要么，陪审团全是sb，轻判。要么，主动认罪减刑条例不适用，终身都有可能

Annewhip

你是法盲吧，你是人证，对方也是人证。2个人证在法庭上逻辑冲突就需要各自举证对质，如果有第三人证就请上来做证，如果没有，对方要举其他证据，比如脸部伤痕，等等，你也可以举证。最后右陪审团来审定谁的话可信，证据确凿，你打了，那你就是做伪证。要加罪。要从严判决

大湿

你是法盲吧，你是人证，对方也是人证。2个人证在法庭上逻辑冲突就需要各自举证对质，如果有第三人证就请上来做证，如果没有，对方要举其他证据，比如脸部伤痕，等等，你也可以举证。最后右陪审团来审定谁的话可信，证 ...
Annewhip 发表于 2011-4-25 03:06

凯子哥的法律知识是有点老火，证据讲究的是相互印证，当事人的陈述当然是证据了。国师你还真有精神啊。。

qq349034078

金正恩

我觉得判决很公正，没有受到舆论影响！！！

Annewhip

法律是用来约束人的这个说法不准确,法律是用来保护弱者的.这个案件中,被害人是彻头彻尾的弱者,如果她的人身财产安全合法权益得不到保护,就会人人自危.

=s.s=anshuren

几个法律常识：
1、自首是可以从轻或者减轻处罚。注意，是可以。
2、这是中国不是美国，不存在什么一级二级谋杀。
3、舆论本来就是死刑量刑的一个酌定情节。
4、中国现行的死刑量刑实践倾向确实是少杀慎杀。
5、受害人的态度很重要。