驳某大：客观的认识问题是当前的的要务

张麻子

吃过晚饭，打开8da，又看见了某大的肺腑之言，在通篇的梦呓中，我使劲的找到了几个关键词： 基层干部后代，伪价值观，鼓动杀人, 道德竞赛. 在有限的几行字里面，我看到了些思绪的流露，显然某大是以比较复杂的心态试图高屋建瓴式的阐述问题，奈何不得章法，其主要问题就在于其思维的主观性而非客观性.

           1   什么叫基层干部后代？
        为什么要加这个状语？ 我想作者本人在特定的场景进行了某些微观替代，自己也是干部子弟，而药也类似，其实整个倳件经过和家庭背景毫无关系，不管你是部长的儿子还是老百姓的儿子，做了药这样的事情，第一反应都是杀无赦，至于能不能判下来，判的结局差异如何另当别论，显然，这里某人有了些许主观的替代，类似惺惺相惜，当然这种朦胧的感觉不可名状
        
     2    伪价值观？
        的确，这个社会上的不良思潮或者中庸思潮泛滥，作者举例的撞人撞死，见死不救的确存在，并且开始成为一种处世态度. 但是无论药家鑫处于哪种思潮下，做出连捅八刀的恶行，其主体收到死刑的责罚是必须的. 恰恰是某人主观的认为罪犯一定是受到不良道德观的诱导，而犯下如此滔天罪行，是被伪价值观所害，其本人也是受害者. 那么这个世界上，还能找到死刑犯吗？ 哪个人不是生存在这个社会，受到各种人生哲学的浸泡，我杀人了，别判我死刑，都怪爹妈死的早。没有良好的家教，都怪朋友坏，给我灌输的是伪价值观，都怪社会风气差，走到哪都是不良思潮.  荒谬之极. 药不是下层百姓，受到的教育不比我们大多数人差，即使和药同期的同学，受到同样的伪价值观教育，为什么杀人的是他而不是别人？ 这种说法好笑且牵强

     3   鼓动杀人
        这个没什么好说的，环境不好，促使我杀人了，别怪我，怪社会

     4  道德竞赛
       这种把最基本道德规范说成道德竞赛，我宁愿要这种竞赛. 我们生存的环境已经没什么底线了，连这么恶劣的杀人行径都能容忍的社会，是怎样的社会？ 类似药这样的杀人行径都可以有缓解余地，还有什么事情不能做？ 把社会的道德底线贬为为道德竞赛，我真不知道还有什么道德是值得推崇的. 这种话从一个人口中道貌岸然的说出，道德已经无下限了

      通篇是环境诱导杀人，主体实际上在某种程度上是受害者，请问哪个死刑犯不是环境的受害者？ 马加爵？ 不也是被环境所不容，被逼杀人的吗？ 这样看来毫无区别

[t.h]zhw

和他说个几吧  他自以为 举世皆浊

张麻子

和他说个几吧  他自以为 举世皆浊
[t.h]zhw 发表于 2011-4-22 20:18

我本来不想写 还是度一度人吧
有些人抓不住关键词 一看累字就喊v5
我做点好事

精神病人

麻子股票如何啦？

张麻子

麻子股票如何啦？
精神病人 发表于 2011-4-22 20:46

还不错

bigteacher

文笔不行阿

狗熊硬说老虎胖

顶麻子~~~~~~~~~

张麻子

文笔不行阿
bigteacher 发表于 2011-4-22 20:51

你看惯了散文吧 我就事论事 要文笔做什么

bigteacher

你看惯了散文吧 我就事论事 要文笔做什么
张麻子 发表于 2011-4-22 20:54

和散文有什么关系？？

张麻子

将责任全部推给环境， 犯必杀之罪还怪社会没教育好

这么SB的理由能在量刑时提出来吗？

有做法官的人给我开下智没有

公婆看不起我

支持一手

小圈子

我靠。。。。。。。

ipcn

不会那么巧吧

iphone4

别愁BloodBrood

LZ 你个死熊黑，熊大讲股票你就跳出来抢生意，熊大讲法律就就唱对台戏，我们跟你拼了。。

我爱杀人

张麻子张麻子张麻子

maomi198088