浅论百度文库与妓院的辩证关系

IronForge

作者 陈怀临 | 2011-03-27 20:01 | 类型 行业动感 | 30条用户评论 »
最近不太看新闻，天天编程序。

据说大宋在我这个年纪的，要么是脂肪肝老总；要么是高血压VP。编程的都是20+的年轻人。35岁以上的都是老总，部长和架构师。。。。。。祝愿祖国早日腾飞。真有希望。。。BTW，今天不是opposite day。

突然听说李彦宏又惹事了。韩寒在写文章piss off他。

读了小韩的文章。最后那句“祝 您的女儿以您为自豪”，极具震撼力。文字的能量和信息量非常大。

自己也跑到百度文库上逛了一下。结果发现我写的那些Linux书籍，计算的美丽，思科路由器， QFP的分析等等的PDF基本上也都被百度文库一网打尽了。。。。。。

当然，我不生气。毕竟我不是靠写文章活命，而是靠代码忽悠。我的文章都是Open Source 的GPL版权。我的希望就是越多的人读我的文章越好，这样我对系统软件，对研发的思想才能更多的传播出去。。。另外，从百度文库的下载量来看，没有看出我的朋友们都是去了百度文库，而非弯曲评论。

谢谢百度文库的工作人员的辛勤上载。。。

据说百度在忽悠那些文学作家的时候，说：我们是要秉承互联网共享精神，才这样的。

李彦宏和百度的观点是一半正确，一半忽悠！

Why？

我的文章在《弯曲评论》可以随便下载，随便看。这才是共享的精神。

百度文库必须注册其帐号，才能下载。

这就说明其有商业动机。

例如，百度可以知道完整的每个注册用户的下载记录和兴趣，并做后台的数据分析，从而能“百度更懂大宋人民”。广告能投放的更加精确；用户数据能卖的更多钱。

百度最开始不服输。说这是一个愿打，一个愿挨的事情。百度只是一个平台。

这个狡辩逻辑就是是笑话。妓院是否合法？妓院似乎也是一个平台。难道就合法？

让我们来考察百度文库的定义的规则，来看百度是否是其所声称的：用户随便上载和下载。


百度文库的设计是这样的：

1. 许多文章的下载是需要虚拟货币的。
2. 要得到你能够下载你想要的虚拟货币，你必须上载文章，或者通过其他方式去获得百度的虚拟货币。
3. 通过1，2，构建一个反馈系统。从而实现百度的商业动机。

就上述几点，百度基本上无法解释。

高尚不一定需要高尚的外衣。但虚伪一定会有虚伪的眼神。

另外，百度内部有没有专职员工负责各个category的文章收集和上载？
如果在法律层面，百度敢说：没有。事情就好看了。

除非是傻子，才会相信，百度文库都是来自百度内网之外的IP上载的所有文章。。。。。。

Anyway，李彦宏现在是中国首富。也算是出头鸟了。李彦宏不主动道歉，是不明智的。好歹也是北大图书馆系毕业的。对文献的起码尊敬的常识应该是在去纽约之前就应该在未名湖畔就受到训练的呀。。。。。。

希望百度一路走好。中国牌在这个年代都是一张好牌。但是为中国老百姓做点好事，才是王道。

多少利，带不走一分一毫；多少名；留下的都是墓志铭。

(6个打分， 平均：4.33 / 5)
       


工具箱
本文链接 | 邮给朋友 | 打印此页 | 30条用户评论 »
雁过留声

“浅论百度文库与妓院的辩证关系”有30个回复
willchen 于 2011-03-27 8:06 下午

啥也不说了，顶你！
westermann 于 2011-03-27 8:10 下午

还有那个豆丁网…
打酱油的 于 2011-03-27 8:30 下午

高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证
百度再无耻，也阻挡不了李赚钱的脚步，悲哀
张俊杰 于 2011-03-27 8:31 下午

百度就是利用国内没有知识产权保护来做事。
自以为投靠了真理部就可以无法无天，出来混迟早是要还的。
spike 于 2011-03-27 8:59 下午

还是京东CEO说的那个比较靠谱：“中国纯做互联网的公司，比的是耍流氓能力，谁愈能耍流氓谁就愈赚钱”
某某 于 2011-03-27 9:00 下午

百度嘛，关键字管理紧跟中央就可以了。
kevin 于 2011-03-27 9:12 下午

百无一用是书生。别拿法律当挡箭牌
Peter 于 2011-03-27 9:55 下午

拿起法律的武器才好，知识产权在中国要走的路很远，就拿个人基本不在使用正版软件一样。
egg 于 2011-03-27 10:25 下午

好奇！
首席写啥程序呢？
大家猜猜
hanx 于 2011-03-27 10:32 下午

我猜也是什么移动互联网相关的
guoke 于 2011-03-27 11:06 下午

谷歌的数字图书馆计划不知道怎么应对版权问题的
rotation 于 2011-03-27 11:11 下午

大宋某著名通讯设备商，据说里面的工程师生产率极高，每个每月平均写上万行代码。
laxzr 于 2011-03-27 11:58 下午

百度和腾讯归根结底都是流氓工资，暴力敛财的公司
理客 于 2011-03-28 12:02 上午

若真如rotation所言，只有两种结果：一是这家公司早就死在万行代码里了，焉能有今天；或者是其对手都被淹死在这万行代码里了，焉有今天？
真理有多难？连真相都如此艰难
hanx 于 2011-03-28 12:08 上午

嗯，我觉得有可能，vc等框架产生5000行，copy paste产生4500行，自己写500行。
iosnew 于 2011-03-28 12:13 上午

首席此文酣畅淋漓，赞。
guoke 于 2011-03-28 12:15 上午

我们的文人戏子们，能不能把书价、票价降降，太贵了。
old_peter 于 2011-03-28 1:27 上午

顶5楼，13楼。。。。
沙加 于 2011-03-28 2:14 上午

如果真如rotation所说“平均每人每月写一万行代码”，那按一万人计算，一年就是12亿行代码。可能吗？真相总是迷失在道听途说之中，以及不假思索进一步的以讹传讹中
陶业先 于 2011-03-28 2:28 上午

显然作家们搞不死百度。
因为人民的力量未必是100%支持作家们的。跟MS打盗版软件类似。或者有偿的网络分享模式成熟方便的时候也可以。
理客 于 2011-03-28 2:45 上午

首席的经验是所以解决问题的最终办法一般是trade off，无论技术问题还是社会问题。比如美国起诉，合理分享等，鱼死网破的事，大家都没意思
ADIDDAS 于 2011-03-28 2:54 上午

陶业先这话说的莫名其妙。
为什么要搞死百度？
作家们的真实诉求是：要不你给我版权费用，要不你别把我的作品挂在网上，否则我还怎么买书？
人民的力量理论上的100%支持作家达不到，为什么连大多数支持作家都达不到？这里的人都支持作家呀，你没看到吗？你怎么会认为你就那么正义，别人都助纣为虐？
有偿的网络分享肯定是个双赢的模式，就看作家们的筹码是否足够让百度把钱掏出来跟他们分享，只可惜有关部门又不见了,唉………
cumirror 于 2011-03-28 3:01 上午

多少利，带不走一分一毫；多少名；留下的都是墓志铭。

不能指望这个标语，但需要有这样精神的人们。
悠悠南风 于 2011-03-28 4:15 上午

陈先生写得不错，唯独举错过例子。
妓院和赌场，本来应该是合法的东西，被生生地逼成了非法。
和百度这种恶劣的行径完全不同。
冬瓜头 于 2011-03-28 4:34 上午

首席可以不靠文字为生，我等小人物，还是希望能够从自己的著作中赚取相当量的生活费啊，真没办法，迫于压力。如果我也年薪几十万上百万，其实也真不在乎了，毕竟底层物质基础决定上层思想建筑。
aguai 于 2011-03-28 6:08 上午

首席再写智能防御系统。國镓级的东西。哈哈哈。
陈怀临 于 2011-03-28 7:20 上午

在写核高鸡工程。
野草博客 于 2011-03-28 8:29 上午

另一个角度～
野草博客 于 2011-03-28 8:31 上午

另外，原来标题中的“妓院”出现在这里：
——————
妓院是否合法？妓院似乎也是一个平台。难道就合法？
wr 于 2011-03-28 8:59 上午

大宋这边35岁以上还在coding的人固然不多，还是有一些的。
但仍然能保持理想和信念的可是屈指可数了。
毕竟这边和大辽不同。别说百度了，整个大宋现在就是一个妓院，如果不想做婊子，或者xx鸡，唯一的结局就是被边缘化。

owered