我先公布第一个问题的答案，为什么同工不同酬

[STAR]@heaven

其实有好几个原因的，最大的一个原因是两个國镓劳动生产效率不同，同样的工作，你身处生产效率高的团体中，分配到的报酬自然也就多。

劳动生产效率高低当然有很多原因，
例如分工问题， 生产效率最高的劳动是什么？是掠夺，其次是什么？生产用于提高劳动生产效率的工具，比如金融，科学技术。
也有自然资源分配的问题，地大物博人口少自然资源丰富，分配到的劳动报酬当然也就多。当然还有社会制度问题，制度先进的生产效率高。 社会交易成本也是提高生产效率的关键，还有什么城市建设啊，交通便利啊，商业文化啊， 原因还很多我就不归纳了。

还有一个就是劳资双方竞争的问题。 在美国，人少资本多，劳动力能够争取到的报酬就多， 而到了中国，劳动力大而资本紧缺，当然劳动力价格就低了。

我在很多人的回答里看到了 诸如：美国进行剥削，这是对的，但是剥削也是一种劳动，需要有资本，组织能力，信用累积，武装力量等多种资源配合，才有能力进行剥削，才能让美国从事“剥削”这种产业链的高端是有很多要求的，你没本事怎么来剥削别人？ 你有种剥削剥削我看看？

美国和发达國镓占有高端产业链： 营销推广，这需要资本，口碑，时间累积，然后还占有核心技术（原汁）当然美国作为资方要收取更多的报酬。当然要剥削中国工人。
不过具体到每个人喝可乐的价格问题上，但是更大的原因是，在美国或者其他发达國镓经济体的生产效率高，分配到每个工人身上分配的报酬就比中国工人高。

除此之外國镓的汇率控制也是有部分原因的。实际上炡椨主动降低汇率就是一种主动要求剥削以换取工作机会的行为。

但是发达國镓和发展中國镓生产效率差别太大，是茅于轼最想让大家回答的答案，也确实是穷国富国同工不同酬的最大原因。一个美国工人作为一个个人，干的活比和中国工人比看起来效率是一样的，但是“美国”作为一个经济体，生产的效率比"中国“这个经济体生产效率高太多，呆在美国这个经济体和中国这个经济体中从事同样的工作，当然同工不可能同酬。

SM_2v2gamer

熊大威武..

jianzhongx

nttstar

熊大威武!

绝望的华丽

熊黑不准欺负熊大了啊 靠 我真看不下去了

bglps

2222222

Giggs

这就是啊当的说法啊

潜规则

熊大威武!

特加范

中国劳务工和派遣工问题那么严重还说同工不同酬....

4pss.cn

这么早就来普度众生  辛苦了

OQiBi

熊大威武!

八达通

熊大开民智了

[CUGL].eyeS`

讲这么一大篇还不如一句话：
相同时间(同工)内生产效率不一样

8dacc

高中生水平

特加范

讲这么一大篇还不如一句话：
相同时间(同工)内生产效率不一样
[CUGL].eyeS` 发表于 2011-3-5 09:30

不同工厂我信,同一个工厂这他妈就是扯淡

天命在弦

胸大威武！

OruA

楼主这种连简单的问题都搞不清楚的人，为什么往往要为难自己去思考一些复杂的问题呢

重新做人

我定力太差了，忍不再熊黑一次了

熊大，你说了这么多，我才发现，你肯定是师专毕业的吧

同工不统筹，你说的几个原因都是次要的，而且单纯看，制衣工人，中国的可能比美国的效率更高

其根本原因，是社会因素，而不是经济因素。社会要求的平等、公正、社会稳定、血缘关系、民族情结、价值观念等等，都会导致美国制衣工人会得到更好的待遇，导致成本高企~~~

茅于轼的7个问题，只是显示他眼界的狭窄~~~~~~~~，没有意识社会的复杂性

我是门外汉，瞎说，闲的蛋疼~~~~~~~~~~x

[STAR]@heaven

讲这么一大篇还不如一句话：
相同时间(同工)内生产效率不一样
[CUGL].eyeS` 发表于 2011-3-5 09:30

我第一句话就是这句话，后面是为了照顾智商不够的熊黑进行的补充说明。

受诉除难

= =....

=IF=MIND

我还有个疑问。是否可以理解为生产效率高低是一种生产力的积累。因为单从生产效率来看，中国很多生产线比美国要先进，产量质量产量都比美国的要高。但是出来的产品和人工报酬比美国低。因为美国生产力积累比中国高，水涨船高导致报酬比中国高？

saf8221

有些意思到了，表达很混乱。
同工不同酬，意味着a和b两个对象的比较。a处在A系统下，b处在B系统下。造成a和b的差异的原因是A系统下对a的评价和B系统下对b的评价有差异。这里可以有生产效率的原因，也可以和生产效率无关。比如完全不从事生产的残疾人老年人的待遇差别，就不能讲他们生产效率有区别。

[STAR]@heaven

我定力太差了，忍不再熊黑一次了

熊大，你说了这么多，我才发现，你肯定是师专毕业的吧

同工不统筹，你说的几个原因都是次要的，而且单纯看，制衣工人，中国的可能比美国的效率更高

其根本原因，是社会因素 ...
重新做人 发表于 2011-3-5 09:59

你智商也太低了，同样比较一个制衣工人，中国的工人的效率可能比美国工人高，但是仍然顶不住整个中国生产效率不如美国，所以你在生产效率地下的地方虽然你个人生产效率高，
但是仍然比不过生产效率高的的集团里生产效率较低的工人报酬高， 你说的什么民族问题，社会公正，同样都属于“社会交易成本”的一部分。就是做同一件事在美国和中国的难易度。
我们國镓在某部分产业上社会交易成本比美国低，但是1 整体生产效率不如美国 2由于國镓政策问题要保障就业，國镓压低汇率以求从美国手里争夺工作机会。

Giggs

我定力太差了，忍不再熊黑一次了

熊大，你说了这么多，我才发现，你肯定是师专毕业的吧

同工不统筹，你说的几个原因都是次要的，而且单纯看，制衣工人，中国的可能比美国的效率更高

其根本原因，是社会因素 ...
重新做人 发表于 2011-3-5 09:59

熊大说的是整体生产效率

zhaoyun123

=IF=MIND

因为在各自的國镓，每个人对系统的工作支持，会得到等比例的回报。假设2个國镓各2个人，都是一个做饭一个务农。工资是做饭的3成务农的7成。用拖拉机务农的给做饭的30块，而手工务农的给做饭的3块。

[STAR]@heaven

我还有个疑问。是否可以理解为生产效率高低是一种生产力的积累。因为单从生产效率来看，中国很多生产线比美国要先进，产量质量产量都比美国的要高。但是出来的产品和人工报酬比美国低。因为美国生产力积累比中国高， ...
=IF=MIND 发表于 2011-3-5 10:05

美国生产力累积在其他方面，比方说，由于it产业发达，掌握核心技术，他们这些人带来的生产效率远高于制造业生产效率提高的部分。再比如美国累积了货币信用，就可以滥发货币全世界买单，滥发货币这一行为带来的生产效率就非常高。

zhaoyun123

zhaoyun123