- UID
- 124192
- 帖子
- 1696
- 积分
- 14808
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2010-5-23
- 最后登录
- 2015-6-18
- 在线时间
- 5704 小时
|
本帖最后由 鳟鱼 于 2011-2-20 14:46 编辑
你可以这么说啊:
“回答这个问题取决于对两个概念的廓清:
1、“我”的同一性的问题;
2、对“爱”的定义;
关于1,我认为,“我”之为我,在于属于“我”的种种属性的集合;
如果我有钱,那么“有钱”就是构成“我”自身的同一性的属性之一,就好像“高”“帅”“聪明”“能干”“是李刚的儿子”,如此等等,所有这些属性集合起来,就构成了“我”之为我(在这个当下)的所有事实条件。
在此意义上,一个女人爱“我”就是爱构成“我”的同一性的种种属性的集合。
反之,如果剥离所有我的属性,那么“我”之为我将变得不可辨认,我就是你,你就是我。如果被剥离了所有经验属性(包括有钱)的那个“我”才是“我本身”的话,那么一个女人说她“爱我”,就意味着她也会爱“你”。因为你-我-他间将不再有任何可行的区分手段。而这是荒谬的。
所以,我认为,爱我“有钱”与爱我本身并不是矛盾的,反而是同一的。而抽离任何经验属性的“我本身”只是个空洞抽象不可辨认的东西。
关于2、我认为“爱”这个概念是过于模糊的,你可以进一步就可观测行为而言定义一下这个概念,我再来看看能不能清楚的回答你的问题。”
老师保证晕掉 |
|