八达网

标题: 诸葛亮是被神话了点，但不要因为你听过易中天就否认一个人 [打印本页]

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 08:59
标题: 诸葛亮是被神话了点，但不要因为你听过易中天就否认一个人
我也不想抬杠，但是即使空城计是吕布的发明，即使隆中对抄袭了鲁肃，蜀国后期的复兴也不是假的，他对刘备的知遇之恩也是尽了犬马之劳，戒子书，出师表，也是真的，武侯在蜀的地位也是真的，不至于你听了一个学者哗众取宠一下就否认以前自己的认知吧

作者: hpPlayer 时间: 2011-1-25 08:59
熊大是被神话了点，但不要因为你看过熊黑就否认一个人

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 09:01
再者说了，今天诸葛亮这个角色我们把他的贡献抹去，华容道那么经典的攻心，就不太可能出现，也许新野刘备就送分了

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 09:02
谁是熊大

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 09:03
昨晚湖南台有个很像熊大的去参加那个什么交友节目，被全票否决

作者: 解晓东 时间: 2011-1-25 09:03
熊大是大熊，傻傻分不清楚

作者: mttmb 时间: 2011-1-25 09:07
易中天也没怎么否定诸葛亮！

作者: 新建文件夹 时间: 2011-1-25 09:12
别那么肯定，《出师表》真假存疑哦

作者: 纯洁 时间: 2011-1-25 09:13
中天有个段子挺搞，借东风，
易:借东风这种情节纯粹是神话诸葛亮，至于在那个不可能起东风季节正好起了东风，我也不知道。

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 09:27
出师表要是伪造，那个伪造的人胸怀也很惊人。易中天作为学者，不抛出一个论点是没人理他的，问题是听的人自己要有主见

作者: 纯洁 时间: 2011-1-25 09:30

别那么肯定，《出师表》真假存疑哦
新建文件夹发表于 2011-1-25 09:12

前确认是真的了啊，后还不确定

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-1-25 09:31
正好这两天又听了品三国
易中天没否定诸葛亮啊，他说了他是三国时期伟大的政治家。
也没说隆中对抄袭鲁肃啊，只是说比隆中对更早的时候鲁肃有一个东吴版的隆中对。两个版本的内容也不相同。
蜀国后期不是强，是外强中干，不是易中天一个人这么说，学术界的普遍认识吧。

作者: wylsyqq 时间: 2011-1-25 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 09:37
我理解的是两个版本隆中对是有前后顺序的，用的地方不同，导致版本不同。易中天没否认诸葛亮，但是很多人一看到诸葛亮这几个字就只会说怎么怎么样，一言敝之。学术流都喜欢咬文嚼字，外强中干，在对手面前就是强对吧，我们打星际的也有真空期哈

作者: wylsyqq 时间: 2011-1-25 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-25 09:40
好吧，哈哈

作者: chief 时间: 2011-1-25 09:55

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)