转贴：爱因斯坦相对论要GG了，一根棍子颠覆了世界

gaogao_super

爱因斯坦的相对论说，光速是宇宙间最快的速度。我觉得我对这种说法抱有质疑的态度。世事无绝对，难道我们就不能发明一种方法来超过光速马？
　　在经过大量思索后，我提出了一个超过光速的方法。比如说我们想在A点和B点之间传递消息的话，我们可以发一束光，这是已知最快的方法了。但是如果我们制造一种非常硬的棍子，放在A点和B点之间，如果我们需要发送信号的话，只需要在一端推一下这个棍子，那么在另一段就会立刻受到一个压力的信号，这种信号的传递是不需要时间的。那么，这种信号传递的速度不就超过光速了马？也许有人会说，是不是棍子也会发生形变，从而导致一端推了，另一端不能立刻感知到呢？那么我们难道不能制造一根非常非常硬的棒子吗？爱因斯坦的相对论只是说了速度不能超过光速，又没有说物体的硬度有个限制。因此我觉得我们是可以造出这样的装置的。这样的装置传递信号的速度为无穷大，因为时间间隔为0。就算不是无穷大，至少也能超过光速把。
　　想象一下，我们把现有的所有通信装置都拆掉，都换成长长的粗粗细细的棍子，靠他们联系整个世界，整个世界才真正是沟通无极限，在想象一下，在未来的宇宙时代，从我们美丽的地球上，将伸出千千万万根坚硬的棍子，插向宇宙的深处，让地球与宇宙的每个角落同呼吸，共命运，将来，我们的宇宙飞船，外星殖民地，不管多远，都可以立即和地球上的家人通话通信，远在天涯，近在咫尺，该是多么美好的前景阿。



------------------------------------------------------------------------------------------
转贴自MOP，这你妈 MOP的智商高得一B啊

天命在弦

感觉可以啊

就像那些什么中子星的，密度牛逼的不行，估计真可以立马感受到啊

=S.M=女王

太高端了，文化水平有限，不参与讨论

大兔

我很严肃的回答这个问题：
如果两点之间有个很硬很硬的棍子（全宇宙估计只有我的JJ才能符合）直接连上，那么这两点就算一点而没有距离了，所以帖子的假设不成立。（当然我也不会献出我的JJ去做这个实验）

prettypig

都是我们这些死熊密害了熊大

laiobde

这个想法早就被否定解决过了，有很多类似的例子

山上下来的

。。。。

再硬的棍子也是由基础粒子组成的 不要把棍子看成一个整体
且不说质量这么高你推得动推不动
在一端推动 不过是形成一个冲击波而已 传递到另一段是需要时间的

nejcnejc

也不是没有超过光速的方法，只不过无法用实验验证罢了。
譬如根据泡利不相容原理，如果我们能够改变同一个电子轨道上一个电子的自转方向，另外一个电子的自转方向会被立刻改变。

奥利奥

这是个秀下限的贴，智商的优越感油然而生！！！

marine_pro

力的传输也是光速的。

大米

明显偷换概念  要比应该比棍子运动速度和光速  这超过了?

chief

哎。。。。。。

r868

从这个贴的智商和认知来看，顶多是个小学生发的

tensor

楼主发这个帖子太二了！楼主假设了棍子是刚体，只有棍子不变形才行，并且A点和B点与棍子在一个惯性系中。实际上这些是不可能的。棍子不可能不变形，棍子的力也是其内部的电磁场传递形成的，不可能很快完成，信号也不可能超过光速。

BeRush

可以证明这样的棍子不存在吧

154336271

粒子之间也是有距离的。

swda123

再长的棍子，熊大的B也能装下

zamble

发这贴和转这贴的人简直毫无一点基础物理知识啊

牛clear

估计想出这主意，女的想被操，男的肯定是想被爆菊。

Ridge

这样的棍子是不存在的

minker

为什么棍子里面传递信号的速度是电磁波的速度？？？我怎么觉得明显不到。。

Pentium9

红狼

要先了解几种最今本的力，才能讲这个问题。

feifeirun

我很严肃的回答这个问题：
如果两点之间有个很硬很硬的棍子（全宇宙估计只有我的JJ才能符合）直接连上，那么这两点就算一点而没有距离了，所以帖子的假设不成立。（当然我也不会献出我的JJ去做这个实验）
大兔 发表于 2010-11-23 10:53

大兔的jj能够两点算一点，那岂不是没有jj了？所以反例不成立

Z_shaPT

猫扑傻逼比PLU还多