从4件事来看二战中日军战斗力极变化

键盘上的shuai哥

　一,好象是《聂荣臻回忆录》中曾提到，1937年，全面抗战刚爆发时，此时的日军，在八路军眼中的表现是：全身着深色野战服，颜色与深秋华北庄稼地里的庄稼差不多，枪一响，能迅速的做出反应，就近找隐蔽场所隐蔽，枪法很准，冲锋时，猫着腰，身子压得很低，拼刺技术很出色，拼刺刀时，三个日军背靠背，十几个八路军也占不到便宜。作战意志很顽强，极少有当俘虏的，所以很少能捉到日军俘虏。而到了1939年，全面抗战打了2年了，此时的日军在八路军眼中的情况是：作战意志没有刚开始时那么顽强了，在不少战斗中，在败局已定的情况下，开始有日军投降了。而在拼刺方面，八路军在一对一的情况下，已不处于下风了。
　　二，是新四军方面的老战士回忆。当时是战争开始几年了，新四军与日军交手也有一段时间了，新四军对日军的评价是：日军学习能力很强，适应能力也很强。开始日军在夜战中吃了亏，他们也立即进行强化夜战训练。我军作战特点是昼伏夜出，日军也马上改变作战方式，也是昼伏夜出，我军对日军进行长途夜袭，日军也马上还以颜色，也进行长途夜袭。拼刺中，吃了亏，日军一方面马上增加防护器具，另外一方面，拼刺技术也练得更出色。
　　三，前几天，看到旅日作家萨苏的一文章，说是发现一日军的集体墓地，是日军精锐部队第5师团的一个联队的，墓碑上记载的，光是1937年，在华北战场，这个联队战死就多达600多人。按照伤亡之比，还应该有多达1800多人的日军负伤。
　　四，太平洋战争中，在瓜岛，塞班岛等战役中，日军不顾美军的强大火力，常常发动自杀式的冲锋。
　　从上述四个故事，我想日军的战斗力的变化有个轨迹变化，由于日军奉行的精英政策，所以开战之初，日军的军事素养很高。第一第二个故事，就是这种现象的真实反映。但是，第三个故事，就恰好能解释第一个故事中1939年日军战斗力下降的原因了，就是由于中国军民的坚决抗战，造成日军老兵的大量减员，缺额只好由新兵来填补，但新兵战斗力与军事素养与老兵相比有着明显的差距。所以战斗力下降也相当明显。而到了太平洋战场中的日军，战斗意志不变，但军事素质却不如1937年的日军了。1937年的日军，面对中国军队明显弱于他们的火力，也知道枪一响，立即找隐蔽物隐蔽，而太平洋战场上的日军，面对明显强于他们火力的美军火力，却依然进行自杀式冲锋。此时日军的武士道只表现在作战意志上，而战术动作上已明显弱化了。
　　而第二件事，说明日军也是和我们一样，也是从战争中学习战争，他们并不是什么超人，但也不是什么喜剧电影中的弱智儿，我们能赢得他们，但他们也通过学习来回敬我们。其实在太平洋战场上的日军也是不断的学习进步的。瓜岛，塞班的自杀式集团冲锋，在硫磺岛与冲绳很少看得到了。只不过他们面对实力远超他们的美军，再学习也无法弥补实力上的差距。
　　我们应该感到骄傲，我们虽然武器落后，训练不足，也许在战斗中我们的伤亡确实大过敌人，但我们依然誓死抗战，并且给了敌人重大杀伤。正如萨苏所说的，我们做到了让敌人以血还血。

maple

步枪拼坦克，损失大是正常的，能赢就好

hysteria

最后一段应该改成
我们应该骄傲，中国人口比日本多

射屏

小岛上的自杀式冲锋也是无奈之举，一无资源补充，二无路可退，日本人就是为了自杀才进攻的。

整天没空

5L好笑，2战没有装甲部队的日军怎么能打赢德国？这还需要相信？这本就是事实

美军的坦克都是碾着日军尸体前进

aitianshi

日本再强只要全面开战绝对不是今天中国的对手，37年那时候中国是内忧外患，现在和当时不好比，中日的差距也没当时那么大
战争说到底是资源的比拼，和平年代你能用钱买资源，战争年代你买个球，小日本岛国资源少，打消耗的话必败无疑，如果使用60年前的战术占领中国抢资源，那就要碰上我们最强的陆军，日本人占不了便宜
当然这一切的大前提是国内稳定，非世界大战

tensor

看了楼主的分析，茅塞顿开！今年考研政治，我要得满分了

NetLeon

v5v5v5v5

三页淫书

人再多都是一堆屎

tezhlp44

有个如此牛逼的邻居，是一件好事情