【历史帖】看到haohao提到了陈寅恪，果断下载了著作看了一下。

新建文件夹

haohao在帖子里提到

你读过他关于 魏晋南北朝和唐史的著作没？  《隋唐制度渊源稿》《唐代政治史略稿》《 金明馆从稿初编》《金明馆从稿二编》，你明白他在中国古代史研究的意义吗？  现在几乎所有的关于魏晋南北朝和唐史的研究都是已陈寅恪的研究为开端的。
haohao 发表于 2010-9-18 00:12

我一看傻眼了，我看历史一直都是找感兴趣的读，还真没看过这几本。看来不读几本陈寅恪的著作还不好称自己学过历史哦。

我之前一直在看唐史，也听说陈寅恪是唐史研究的泰斗人物。
这次既然haohao提起就下载了来看看，究竟有多神秘。
下载了《隋唐制度渊源论稿》、《唐代政治史略稿》其中《唐代政治史略稿》还是手写本，毛笔字涂涂改改的。
随机翻阅了一下，没发现有什么特别的地方，他所讲述的东西属于通史，那些内容百度里都有。
比如说宪宗之死的两种说法，一种是服丹药暴死，一种是被太监杀害，他在书里也没做结论。
还有《宫心计》里的郭太后的死，有人说是暴毙，有人说是被毒死，他在书里也没做结论。
而且他的书都是摘录之前研究唐史的几本书，把他们综合一下，并没有多少自己的论断。
当然了，能把几本书综合起来还是费很大力气的，毕竟当时米有计算机也没有检索技术，全部靠脑子记。
但是光从书来讲，说实话营养价值不高。

所以，你们以后要研究唐史还不如和我来探讨呢。
不过呢，我反正是看过了这两本书了可以摆摆资格了，呵呵。

黑友

..............

haohao

LZ真厉害，好厉害啊

潜规则

优秀文章   水晶 + 1

waziqi

"所以，你们以后要研究唐史还不如和我来探讨呢。"

楼主人才啊...

GG69

感觉lz的描述下面，陈和熊大的风格很像
最后说一句，熊大威武

hysteria

熊帖

Forever.Is

既然你精通唐史,那么我就随便问你个八卦问题

唐朝首都长安城曾经被哪些民族攻陷,又有大概多少人沦为奴隶,成为谁的奴隶

不准百度,GOOGLE

新建文件夹

"所以，你们以后要研究唐史还不如和我来探讨呢。"

楼主人才啊...
waziqi 发表于 2010-9-19 10:07

中晚唐吧，什么二王八司马、藩镇割据、牛李党争、甘露之变，
有兴趣的话可以一起探讨探讨。
唐初到安史之乱那段，估计大家都知道。

haohao

我也觉得LZ人才，高攀不起，原来陈寅恪不过如此，牛津大学居然为这个人，把他们珍贵的教授位虚席以待很久，梁启超也在乱说什么他几十万字当不了陈的三百字著作，原来都在放屁，吴宓居然说陈是教授中的教授！！LZ建议你自荐一下，是个人才。我这个蠢人也就只配配读读陈寅恪这种装逼书，还自我陶醉。

岁月无心

百度不就是按照他的书来的……

新建文件夹

我也觉得LZ人才，高攀不起，原来陈寅恪不过如此，牛津大学居然为这个人，把他们珍贵的教授位虚席以待很久，梁启超也在乱说什么他几十万字当不了陈的三百字著作，原来都在放屁，吴宓居然说陈是教授中的教授！！LZ建议 ...
haohao 发表于 2010-9-19 10:16

我觉得古人不需要神格化，他们努力过，我们也承认。
可是超越他们是很正常的，毕竟我们站在巨人的肩膀上。

新建文件夹

百度不就是按照他的书来的……
岁月无心 发表于 2010-9-19 10:16

是的，我意思就是说看他的书和看百度差不多，百度有些内容比他更细致。

Forever.Is

你说的那些不是的,那段历史和五胡乱华时期的历史正史上都不愿多提及,但是还是有正式资料参考的.

公元755年“安史之乱”，安禄山军队曾占领长安，后来唐军借回纥（少数民族）军队收复了长安.
还有就是吐蕃攻破长安的一次,这是最惨的一次,大概50万长安城民被吐蕃拿去做奴隶,也是覀藏农牧制的原型.
这两个都是外族，唐末黄巢的农民起义军也攻破过，不过不能算是外族

大兔

陈寅恪和google比 谁猛一些？
和熊大比肯定是不行的

graces

新建文件夹

既然你精通唐史,那么我就随便问你个八卦问题

唐朝首都长安城曾经被哪些民族攻陷,又有大概多少人沦为奴隶,成为谁的奴隶

不准百度,GOOGLE
Forever.Is 发表于 2010-9-19 10:12

唐朝4皇帝9次出逃长安。
但是少数民族不好说啊，少数民族严格就吐蕃一次。
或者把安禄山算上，不过安禄山的父胡，母突厥该算什么民族？
回鹘也有一次，不过是唐朝邀请的算不算？
沙陀族李克用有两次，不过也是唐朝邀请的。

NeVeRGoNe

说错了
刚看完宋史，把石敬瑭和安禄山记串了

NeVeRGoNe

另外说一句，LZ真是人才。

Damocles

haohao确实语气有问题，读书不是用来装B的，读过如何没读过如何，理论上讲读书越多，应该越觉得自己无知，知愈而言寡，不是看了几本书来摆显的，陈寅恪的地位自有历史去评价，在论坛争赢了有何用，与其这样，不如分享下，读他的书的心得，说不定起到的作用更大

NeVeRGoNe

haohao确实语气有问题，读书不是用来装B的，读过如何没读过如何，理论上讲读书越多，应该越觉得自己无知，知愈而言寡，不是看了几本书来摆显的，陈寅恪的地位自有历史去评价，在论坛争赢了有何用，与其这样，不如分享 ...
Damocles 发表于 2010-9-19 11:00

我觉得没问题
陈寅恪在史学界和国学界的地位
确实是相当相当高
haohao只不过把别人的评价再说了一次而已
这也算显摆的话
那就不用发表看法了。

拉普拉多

我看出来了，lz实在各应熊。。

Grape

哥在网上搜索出了三大运动定律，发现牛顿没什么，因为百度google，一搜索一大把。

bwv1058

haohao还是看过不少文史哲的书的，但是这个是你的专业范畴内所要读的书籍，没必要拿这个来和学其他专业的人来比。之前我就说过，你力气大你就练举重，你理性思维强，就学物理。跨学科性质的比较学问实在没意义。比如你考我陈寅恪的著作，我除了看过 柳如是别传 和他的那个散文集，知道什么独立之思想之外，你说的什么隋唐的那些著作，我连鸡毛也不知道。同样，我要你建个计量经济的模型，你也未必会。
多看文史哲的书，可以更深刻的认识人的本源，意义相关，可以明智；但是并不代表，你看过这些书，你就会做人，比如你看了这么多书，不照样去找小姐吗？ 那一个老实巴交的农民，从来没看过书，但从来不去风月场所鬼混，比起你又如何呢？

MagicYuYu

敢于对”教授的教授”发难，楼主你真猛啊！