南京爆炸事故遇难人数升至10人 救援仍在进行 炡椨的媒体很强大

zerg-99

http://www.smgbb.cn/2010/tv/live.html?210-1280324760
幸好还有人说实话

Sfiles

100多个尸体？

zengli19830815

昨天中午还是受伤300多人·50多人重伤·晚上就是受伤100人了·10人重伤了·天朝真的是比熊大还威武

hcker

掩藏死亡人数对炡椨有什么意义？一群脑残！要掩藏就干脆全在抢救得了。现在不是以前了 炡椨隐藏死亡人数可以逃避责任。竟然炡椨的消息不可靠，那么你有真凭实据说明一下是多少吗？脑子不够数不要紧，一天到晚炡椨这炡椨那，没生在朝鲜真是你妈上辈子积德

纯洁

掩藏死亡人数对炡椨有什么意义？一群脑残！要掩藏就干脆全在抢救得了。现在不是以前了 炡椨隐藏死亡人数可以逃避责任。竟然炡椨的消息不可靠，那么你有真凭实据说明一下是多少吗？脑子不够数不要紧，一天到晚炡椨这炡 ...
hcker 发表于 2010-7-29 09:20

有意义，死亡人数的多少直接定性是轻微事故，还是重大事故或者特大事故，每个等级的事故对当地的领导负责人，他们的职称奖金都是挂钩的，所以他们会千方百计地压低死亡人数，动用一切方法，甚至暴力机关，让家属和知道真相的人闭嘴，然后低调处理宁事息人，最后继续他们的花天酒地，天上人间，周而复始。至于死亡的赔偿等问题，到时候只需要用纳税人的钱来填补即可。

SM_2v2gamer

hcker

有意义，死亡人数的多少直接定性是轻微事故，还是重大事故或者特大事故，每个等级的事故对当地的领导负责人，他们的职称奖金都是挂钩的，所以他们会千方百计地压低死亡人数，动用一切方法，甚至暴力机关，让家属 ...
纯洁 发表于 2010-7-29 09:25

当一件事情经过媒体的曝光，社会的关注度上升就不存在这种舞弊的事情了，只有脑残会一直用脑残的思维去思考炡椨的做法。不要总是以为你们生活在70年代，不要总是用愤世的眼光看这个社会。有些东西要相信炡椨，但不是所有的东西。

hysteria

熊大说过  中宣部就是傻逼部

pkufstream

5楼不错

jyb6039

这年头还有人相信炡椨

zengli19830815

28日，南京一工厂发生燃气爆炸事故。江苏电视台在事故现场正进行直播，一官员上前质问：“你是哪个单位的？”当记者表示是江苏电视台记者时，该官员又说：“你叫什么名字，把电话给我，哪个让你直播的？……”记者无奈之下切断信号，最终未能完成直播。

南京发生爆炸事故，乃是

一起突发意外倳件，公众急需了解事故真相。根据传播规律来看，突发意外事故并没有掩藏的必要，何况，在信息时代也无法完全遮蔽，事故刚刚发生，相关内容、画面就已经通过帖子、微博、QQ群等方式在网络上迅速传播开来。从传播速度来讲，电视其实已慢了半拍。可是，就在电视台进行现场直播，以便公众进一步了解情况时，却被官员打断，实在是错失了一次“澄清真相”的机会。很显然，阻止电视直播并不明智，那又为啥阻止呢？虽然我不知道现场官员的心理状态，但根据以往的经验，可以总结出几点来，与你商榷。

其一，官员没有掌握到充足情况，怕说错话而被打断。江西防汛办官员平其俊因为电视直播时没有及时回答主持人提问被打断而“丑态百出”，这是前车之鉴。南京官员大概也害怕被问到伤亡情况、经济损失、救援方案等等吧。

其二，上级领导还没有安排好发言人，不敢擅自接受采访。这算是官场潜规则，没有领导的指示或上级的安排，对于此类突发倳件，官员是不敢随便发言的。万一说错话，可能会影响到仕途，还不如排练好了再应对。

其三，怕家丑外扬。这么大的事故，肯定是有责任的，是“丑事”，外扬怎么办？能遮就遮，能掩就掩，这一直播，还怎么遮掩？

其四，爆炸事故造成的伤亡人数，影响到事故级别的定性，需要把好数字关。伤亡数据造假，早已屡见不鲜，不妨先来腹诽下官员，如果电视直播把画面传给全国，岂不是留下证据，难以捏造。

以上几点，或许是官员阻止电视直播的想法，也或许不是，谁知道呢？大概只有官员自己心里明白。可如果不怕真相曝光，如果不弄虚作假，如果不害怕担责任，那又何必阻止直播呢！（

elementf

中国的事故有不瞒报人数的么？越是媒体关注就越要捂的。

大兔

在8DA看水友发帖就知道真相了 谁还信官方媒体啊

PnZ.Billy_Cren

江苏卫视现场直播时，某领导跑过来，问：“你是哪个单位的？谁让你们做直播的啊？”记者回答说：“新华社记者也在现场，你先去找他们好吗？”这段视频被江苏卫视直播了
这兄弟现在正在被人肉
不过本地报道是全GG了，都用中央媒体的报道了

拉普拉多

掩藏死亡人数对炡椨有什么意义？一群脑残！要掩藏就干脆全在抢救得了。现在不是以前了 炡椨隐藏死亡人数可以逃避责任。竟然炡椨的消息不可靠，那么你有真凭实据说明一下是多少吗？脑子不够数不要紧，一天到晚炡椨这炡 ...
hcker 发表于 2010-7-29 09:20

傻愤青，用脑子想点事，ok？

大兔

在8DA看水友发帖就知道真相了 谁还信官方媒体啊

投诚组

在8DA看水友发帖就知道真相了 谁还信官方媒体啊

投诚组

仔细看报道啊

抬了一百多伤员出来，死了多少我不知道 后半句100尸体显然是口误

一个拆迁现场 的人全炸死了 能有100人？

投诚组

还有那个事故现场直播的

傻逼到极致了

才爆炸呢，现场乱的一B 救人都救不过来 你现场直播个毛

不是添乱是什么

来个2次事故 几个记者炸死了怎么办？

zengli19830815

这个官方称确实很耐人寻味

投诚组

呵呵 我两个新闻都没看过

不过你愿意可以自己点进去看

第一则肯定是把任何带伤的 都算进去了

第二则 统计是需要住院治疗类的

如果不是 你回帖

=M2M=lmt911

这年头还有人信炡椨

投诚组

还有那个百米之内房屋全塌 更是为了吸引眼球是搞笑

一拆迁现场 百米之内能

说不定全是拆了一半的房子 刚好炸掉了

他这么一写 搞得好像是周边住户被团灭一样

日理万姬

有意义，死亡人数的多少直接定性是轻微事故，还是重大事故或者特大事故，每个等级的事故对当地的领导负责人，他们的职称奖金都是挂钩的，所以他们会千方百计地压低死亡人数，动用一切方法，甚至暴力机关，让家属 ...
纯洁 发表于 2010-7-29 09:25

这次 已经够定性了， 不用隐藏了。

zengli19830815

无聊随便谈论下·千万别认真

投诚组

我找了一下原始的伤员出处

最早的报道 之一 大约在10.30左右出现过 http://news.qq.com/a/20100728/001120_1.htm
伤员100人送到医院

而出现300人报道 大约是到了中午12点 以后

事发时间是28日10点

所以100人受伤显然 不是误报瞒报，更不是刻意调低受伤人数

而是 10点30分 才出事 临时统计的人数

至于后面的 出现多个版本 显然是 新闻机构相互引用 搞错了 属于工作失误

W_M_W

。。。。。。。。。。。。

投诚组

还有报道6人死亡的呢

12人死亡的呢

怎么截几个图 说瞒报死亡人数

一开始12 个 现在6个？

时间顺序不要搞错 谢谢

投诚组

http://news.21cn.com/domestic/difang/2010/07/28/7694122.shtml

12点的新闻稿