说到计划生育，中国的国情基本上大家都明白，的人是揣着明白装糊涂还是怎么地？

lichaohao1

加大落后城市发展啊，现在人口已经这么多了,大家都还往那些好的城市挤,, 挤挤挤,  挤得你死....
要是不计划生育, 农村没一家生一屋子7,8个,然后通通小学初中毕业就去好城市大城市打工,然后存了钱回老家.混得好呢就接嗲妈过来..  城市不挤死?  ?
我爷爷他们那一辈基本一家都是7,8个子女,  那日子苦得一B.. . 我外婆这边就一家两个,因为我爷爷是乡下过来的,我外婆一直在城内.. 要是都生7.8个该往哪儿挤呢???

lichaohao1

92# 空气


生吧.   生7,8个.
     7,8个小学初中毕业就外出做孙子.....   当点苦力.   吧当地房价抬高,抬高了你又骂炡椨无能,连房价都控制不住,
   事情很多都有关联的好吗??    计划生育没错,   农村生一个也没错,   这就要炡椨大力支持农村建设发展使得劳动力不往好,大城市流失.从而达到本土发展才是解决办法.
  向你说的, ..  1小孩养4老人..   你意思养一个小孩和78个小孩都差不多?? 你怎么不吧成本算进去.?

Grape

很多人认为老人有养老金可以安度晚年。

从整体上来看，这些养老的钱是社会的财富，还是由正在工作的年轻创造的。

当拿养老金的和创造财富的工作人口比例差的太远的话，晚年生活是不可能有保障的。简化到每一个家庭，说一个养活几个差不多就是这个意思。

而且现在平均寿命一直在涨，问题会越来越突出的。

yj_hjb

5# Ridge


那为什么日本有钱呢？
如果你大脑还有能力进行分析的话，应该考虑一下人口密度和人们生活水平之间是什么样的逻辑关系。
不过这种非线性或者非连续性的函数关系可能超过你的智商理解范围了，所以， ...
lf426 发表于 2010-7-28 21:10

确实是你的智商有问题

PGTB+

按照你的说法是不是农村里只生一个孩子，砸锅卖铁让孩子上了大学，等他还完一屁股债完成原始积累的时候却迎来一个家庭，四个老人的沉重负担，到最后一家老小集体自杀？
一个一切向经济发展看齐缺乏社会责任感，毫 ...
空气 发表于 2010-7-28 23:46

这种逻辑好强大
养一个孩子都砸锅卖铁了，再生几个砸什么？

拉普拉多

计划生育是好事，是基于中国这个国情的，如果中国人口没这么多，哪怕是开国时候的4.5亿，那么就不存在计划生育这个问题。还有人幻想着回到以前的时候，以前养5，6个孩子没问题啊，反正教育经费基本为零，吃饭以饿不死为准，能吃饱就算牛逼，现在社会一个小孩读幼儿园就要每月至少1000（二级城市，大城市更不用说），还有庞大的医保，教育等一系列问题，容易解决吗？？人口太多，还怕对社会造成不稳定因素吧。。

lichaohao1

现在要从量到质的转变, 人也一样.....

投诚组

Lz, 不用多说了, 和有些人说计划生育, 就和叫他们不要随地吐痰一样. "你管得着吗"
3个字，素质差.

拉普拉多

其实城市化还有很重要一点，就是中国没有贫民窟，如果有贫民窟的话，然后有人很不幸，收入跟不上，住在贫民窟里，你生多少随便，反正以后你的孩子变流氓，变人渣，一出便失去社会竞争力，这样才好？

空气

这帖讨论的本质是计划生育如果当初70 80年代不执行,人口突破个20 30亿的,中国这么多人粮食资源从哪来,就算你有钱你到哪去买?这个命题本身就没有错,而且人口过高对地球压力大这也是没有错的,任何國镓人口过多对地球资 ...
By_1987 发表于 2010-7-29 00:04

你已经调不动我的G点了，生7,8个孩子的想法如同我前面提到的，把一切问题极端化的愚蠢想法

破口大骂只能说明你心虚，对自己观点无法自圆其说让你恼羞成怒。

套用句胸大的话：多把骂TMD SB 的时间用来观察社会吧，你在我眼前就是个穿开裆裤的小屁孩。

bigteacher

有些人确实很奇葩

你要进来喷至少把自己的观点捋顺. 说话像放屁一样

PGTB+

素质，主意素质

qxx10

太奇葩了。。。
要是不计划生育，今天20亿+的人去抢机会吧
网上辩论真的像书生吵架，吵得越认真，离题越远

Ridge

我说过了，人口爆棚，最重要的问题就是资源，我从头到尾也就是说的这一点。

我们假设中国一直没计划生育，现在人口20亿，又假设中国人均GDP现在是日本水平，再假设中国财富全部藏富于民，平均分配。

这三个条件够上面一些人满意了吧。

简单的说两个情况：

1、首先这些人都要买车，石油够吗？平均下来，每个家庭能分到多少石油呢？中国和谁去抢？和美国吗？要战争吗？接下来石油由于供不应求，价格飞涨，就算你买得起车？结果还是买得起，用不起。

2、粮食问题（包括各类粮食鱼肉，蔬菜等等），不要以为现在中国14亿人，好像粮食也没有问题。现在城市里面大家吃的都是袋装优质米，你们在这里有闲情上网，在城市里有一份工作，当然吃的是不错的。可更多的人可吃的不是你们想象中的样，具体看农村，中国依然是农村人口占大部。粮食算上进口可能勉强够，但是质量呢？你们觉得20亿人平均财富之后，还能享用到你现在在城市里面那样好的米，食品吗？同样算上由于那些高质量粮食的需求飞速扩大，带来的价格上涨，生活质量还能保证你现在在城里的生活？别扯淡了。



现在很多人盯着发达國镓，如日本不放。
那是因为他们有科技优势，他们在世界上站在了高端，相当于世界上其他的人在给他们打工。
日本人口虽然多，生活水准也高，但他们什么都依耐进口，靠科技优势带来的财富，还能满足2亿多人的生活。但把这个数字扩大10倍，20倍，谁也满足不了他们的需求。
现在世界上发达國镓的人数算上美国3亿，欧洲8亿/2=4亿，日本2亿，再加上澳大利亚新西兰，我们乐观点估计，大概也就10亿。
这10亿人占了地球多少资源？现在就已经出现能源问题了。在加上一个20亿人口的发达國镓中国。
呵呵，我觉得是个有智商的人都能想明白的问题，偏偏有这么多人故意不懂吗？

现在西方國镓对中国抱有敌意，阻挠中国发展的原因根本上也就是在此，资源问题。
因为一个如此庞大人口的中国，进入发达國镓行列，就算人口减少到10亿，也相当于增加一倍的人要和他们平起平坐的享受世界资源。但世界资源是有限的，如果他们不想战争，原因平均分配资源给中国人，那么他们的整体生活水准必然下降一半。


当然我的这些假设也许根本就是多虑的，因为当中国日益发展到要和那些发达國镓抢资源的时候，矛盾日益尖锐不可调和的时候，世界大战也许就来了。
人口会迅速下降的。

MartiniBlanco

都要2012了，还吵个毛啊

gtthqq

我老婆家里盖的小房子都是租给外地打工的，有一户非常穷，但是也生了两个女儿一个儿子，计生根本拿他们没办法。有些地方的观念就是 一定要生到儿子，不然就抬不起头没人养老送终，而且儿子越多，越有面子，也不容易被人欺负

琴瑟琵琶

都说的挺有道理的

Ridge

中国现在，抢资源又抢不过别人（你觉得能抢过，你当领导人），人口又这么多，

这么多的人分享着这么一点点资源，就算现在的人口不增长，就算财富完全平均分配，生活质量水准，也是远远低于现在你们这些吃饱了饭能天天上网扯淡的人。

更不用说不管什么社会，什么國镓财富必定有的偏移。

是啊，中国如果能发达了，人口当然像发达國镓那样稳定下来，甚至负增长。
但现在的情况，谁来为中国成为发达國镓之前的人口问题负责？

嗯哪

我老婆家里盖的小房子都是租给外地打工的，有一户非常穷，但是也生了两个女儿一个儿子，计生根本拿他们没办法。有些地方的观念就是 一定要生到儿子，不然就抬不起头没人养老送终，而且儿子越多，越有面子，也不容易被 ...
gtthqq 发表于 2010-7-29 00:36

农村有点摩擦冲突，家庭背景相当的情况下，你身后跟着三四个儿子，他就一个人，保证他大气都不敢出。
很多人生活在那种环境里，想生儿子也是被逼的
而且还有什么养老送终之类的事情

Ridge

楼上某人，孜孜不倦的谈财富分配，纯属扯淡。
财富分配是财富分配的问题。
人口是人口的问题。

中国现在情况，就算财富再平均分配，平均生活水准，平均享用资源都会是很低。
现在你还能吃饱了饭上上网，喷國镓，喷社会。
如果平均分配了财富和资源，估计你就要揭竿而起了。

感谢那些生活水平低下，辛勤工作，而又无所埋怨的人们吧，他们再受着不公平待遇的同时，并没有做程胜吴广。

要不然，你现在看到的是一个战国时代，生命早不保夕，还上鸡巴网。

肥侠大葱葱

生的时候大家都想 超生就超生吧 无所谓
等到人口压力带来的问题影响到自己头上了
然后又开始一起骂炡椨

19archer82

难怪他妈的都跑美国去了

nttstar

有些人素质的确低, 熊大威武.

我顶你个肺

看看阿三不就明白了
还争个毛
看看满大街的人
还以为真是有钱无压力？

yh1113

虽然我支持计划生育，但是有时候看见别人的兄弟姐妹在一起还是心理特羡慕

营养快线

抓计划生育的人太狠了。。