我来说说西班牙为什么进球偏少, 大家一起讨论!

KoMoS

西班牙打法的核心就是整体, 传切.

他们的前锋, 没有传统意义中锋概念, 基本都是以突破, 撞墙配合为主.

很少有高球直接打前锋头顶的时候, 哪怕托雷斯状态很好的时候, 也很少这么打, 因为这根本不是西班牙的风格.

既然讲短传渗透, 突破配合, 那么到底传跑几次形成射门, 这很难说, 得看后卫的漏洞在哪,

所以说中场球员反而有较多的射门机会也不奇怪, 因为前锋很多时候在跑位和扯空挡, 但球不一定传到前锋脚底下.

加上本届杯赛, 西班牙盛名在外, 几乎所有球队都和西班牙打密集防守, 只有智利小打了半场对攻.

托雷斯又伤愈刚复出, 或者说伤就没好透(决赛踢了十分钟直接躺倒了), 锋线相对进球就更少了.  

你们一直说西班牙锋线不得力, 我是很不赞同的, 这个和他们的整体打法关系太大了, 还有对手的打法. 不管怎么说葫芦娃不照样进了5个

还是那句话, 当今足坛有实力并且还愿意和这支西班牙打对攻的球队不多 !    巴西本来可以的, 但可惜了

下面就附上08欧洲杯的西班牙夺冠之路, 自己看看,

人还是那些人, 7场比赛12个进球, 只有和意大利的比赛没进球, 06年冠军队意大利的防守实力可见一斑

最近一支敢和西班牙打对攻的要追溯到08年的俄罗斯!


央视的西班牙夺冠之路(这个做的好, 不过不能转帖)
http://www.foobo.cn/article.asp?id=4252

微风

也不算少呀

主力前锋5个进球了

Little7

还是前锋不够强。

具体参照巴萨

黑友

是说整体进球少啊。

KoMoS

也不算少呀

主力前锋5个进球了
微风 发表于 2010-7-13 10:54

是不算少, 无非嫌弃托雷斯

或者没有打出3:0 以上的大比分

以往的西班牙都是小组赛大起大落, 现在这支球队的稳定才是真正的成熟

KoMoS

是说整体进球少啊。
黑友 发表于 2010-7-13 10:58

恩   标题有语病   改了

这届杯赛 D.Silver 状态明显不如08年, 那时候他叱咤风云啊

还有08年的超级替补古伊萨也没来..

JoLiTa

靠演技，靠干爹。不用靠进球。

xjf1100

其实西班牙更重视防守的,只有一个中锋位置不需要防守,其余人都会回撤.真正西班牙压上进攻都不多的,你很难打西班牙反击,基本都在中后场捣脚,边路插上进攻人都没有,
同样前面进攻人数偏少,进球也少,失球也少,很公平

阿根廷前场3人,巴西3人,都不会参与防守

ProcessAlgebra

靠演技，靠干爹。不用靠进球。
JoLiTa 发表于 2010-7-13 11:05

你这个就没意思了。。

西班牙缺少一个强力前锋，本来指望比利亚的。

或者说西班牙缺少一个有特权的人物，有开火权的人物。

不过这不符合西班牙的整体策略哈。

=M2M=lmt911

说你妈这么多废话  参见韩国VS阿根廷  日本VS荷兰

KoMoS

其实西班牙更重视防守的,只有一个中锋位置不需要防守,其余人都会回撤.真正西班牙压上进攻都不多的,你很难打西班牙反击,基本都在中后场捣脚,边路插上进攻人都没有,
同样前面进攻人数偏少,进球也少,失球也少,很公平
...
xjf1100 发表于 2010-7-13 11:05

恩  西班牙就一个前锋 , 打的  4-2-3-1

而且是非对称的阵型, 中场主力在左边路 哈维-伊涅斯塔-比利亚,  右边很大纵深留给拉莫斯, 主要是佩德罗-拉莫斯的组合

博斯克的7场换人很明显, 托雷斯可以就打两前锋,

不行就5中场, 加强控制, 西班牙延续了巴塞式的中场抢劫, 压力很大, 但不粗野, 看看小白和哈维的防守就清楚

KoMoS

100多脚射门又不是因为他们的踢法创造不下机会

就是没1,2个强力前锋

前锋差就差 非要找各种借口

相当的没意思
月亮之上 发表于 2010-7-13 11:09

你确定那100多脚射门都是前锋吗....

比利亚进了5个          没进球的是哈维, 佩德罗, 托雷斯,法布雷加斯,阿隆索, 布茨克斯

KoMoS

你这个就没意思了。。

西班牙缺少一个强力前锋，本来指望比利亚的。

或者说西班牙缺少一个有特权的人物，有开火权的人物。

不过这不符合西班牙的整体策略哈。
ProcessAlgebra 发表于 2010-7-13 11:10

西班牙人起脚是很不果断,   哈维,伊涅斯塔尤其..  非得空门或者正面球门才射

说到开火权你是在各应 C罗

xjf1100

所以防守好,是中场人数多,4-5-1是个好阵型,中场5人防守,后面4人,中场优势,后防稳固,其实西班牙和荷兰踢法是一样的,只是控球好点,看上去更好看,但凭啥说丑陋的荷兰,华丽的西班牙?都一路货色.

xjf1100

史上最保守的巴西,其实踢法比西班牙更开放的.这届德国也是踢的4-5-1,不过德国对阿根廷那场踢法有全攻全守味道,超常发挥了,可惜打西班牙,萎了.

ProcessAlgebra

其实巴西打的很奔放啊。可惜玩过头了。
把自己玩死了。。

雪舟神无月

LZ你说的不是重点，主要原因是球员太累了，不可能打出俱乐部那种高速度高对抗下的战术，只能阵形后退20米，然后慢慢倒脚找机会.

kyoconjax

差一个前锋。 远射也不得力。 还有， 西班牙人整体射术欠缺， 射门不果断

KoMoS

其实巴西打的很奔放啊。可惜玩过头了。
把自己玩死了。。
ProcessAlgebra 发表于 2010-7-13 11:20

史上最保守的巴西,其实踢法比西班牙更开放的.这届德国也是踢的4-5-1,不过德国对阿根廷那场踢法有全攻全守味道,超常发挥了,可惜打西班牙,萎了.
xjf1100 发表于 2010-7-13 11:19

从02年开始巴西一直这么打吧, 前场搞三叉戟, 边后卫助攻, 一直这个套路

我真没觉得这届的巴西打的有多保守,  打的比较大意倒是真的

xjf1100

从02年开始巴西一直这么打吧, 前场搞三叉戟, 边后卫助攻, 一直这个套路

我真没觉得这届的巴西打的有多保守,  打的比较大意倒是真的
KoMoS 发表于 2010-7-13 11:28

但是,荷兰,巴西,承担了多少骂名啊.

西班牙在史上最烂的这届世界杯,配得上冠军,但别说他们是打攻势足球.

防守才是王道.

游民部落

西班牙又不是打防反的球队，进球多不到哪儿去，而且西班牙每场的第一个进球都很晚，象德国那样开场没几分钟就弄进去一个，想不大比分都难啊....

两腿间的纯洁

1.和西班牙的风格有关，他打的就是控制节奏流，通过不断传球控制节奏寻找空挡，也减少对手的持球与射门机会，这从某种意义上来说也是一种防守反击的打法，所以每场的射门次数不会很多。
2.就像楼主说的，西班牙的中场拿球和起脚机会比前锋多
3.西班牙的前锋把握机会能力有问题，纯彩笔不解释，与对手是否采用对攻战术没关系

游民部落

世界杯这么多年，真正的强队只有巴西一个，踢的好看，赢的也漂亮，西拔牙没学到巴西的精髓，同样的传递、倒脚，巴西从中场到禁区速度是最快的......

wanwan

你确定没有智力？？？

KoMoS

世界杯这么多年，真正的强队只有巴西一个，踢的好看，赢的也漂亮，西拔牙没学到巴西的精髓，同样的传递、倒脚，巴西从中场到禁区速度是最快的......
游民部落 发表于 2010-7-13 11:38

应该说王者只有一个

不断代的足球王国, 其他國镓都是分批次的

xjf1100

西班牙又不是打防反的球队，进球多不到哪儿去，而且西班牙每场的第一个进球都很晚，象德国那样开场没几分钟就弄进去一个，想不大比分都难啊....
游民部落 发表于 2010-7-13 11:35

他自己就想打防反,别人不给他机会而已.
进球晚,说明他进攻力度不够,又没德国运气.

911forever

史上最保守的巴西,其实踢法比西班牙更开放的.这届德国也是踢的4-5-1,不过德国对阿根廷那场踢法有全攻全守味道,超常发挥了,可惜打西班牙,萎了.
xjf1100 发表于 2010-7-13 11:19

德国那场打法和开场就进球关系很大

PP-zerg

作为一个伪球迷,我还是支持巴西,哈哈

游民部落

冠军就是冠军，搞个历届最差冠军很没意思，别人西班牙拿欧洲杯能实至名归，拿个世界杯怎么就变最差了?
欧洲杯也不比世界杯好拿吧.....