造原子弹有毛用，能吃吗？

qxx10

熊大威武啊！！一个去年的帖子让这么多人抓狂啊
另外实在是非常好奇8王的年龄

[STAR]@heaven

今天先让熊粉教育你。我先讲魔术的故事

琴瑟琵琶

你讲的笑死我了～

一个只有一两颗核弹的國镓来敲诈拥有几百颗核弹的國镓？
razor-fantasy 发表于 2010-5-30 14:40

中国以后就靠原子弹敲诈养活自己吧 = =

琴瑟琵琶

明显歪题了。

六十年代的技术，需要二十一世纪的日本花五年gop?
Grape 发表于 2010-5-30 16:22

这个你得问熊大

琴瑟琵琶

熊大威武啊！！一个去年的帖子让这么多人抓狂啊
另外实在是非常好奇8王的年龄
qxx10 发表于 2010-5-30 17:04

24，怎么了

atom

要想成为超级大国核武器和核威慑是必须的

[JXSA].wyt

核武是必须的，这不用争论吧

Damocles

感觉LZ就是个悲剧
50年前的环境和现在的环境不是同样的
朝鲜虽然很SB，发展核武也很SB，但是不发展会更SB，他没有一个可靠的盟友，有了核武才有和别人谈的资本。什么人民吃好饭的问题。其实是个很难评价的问题。打个比方，秦始皇修长城到底是得还是失，对人民太差，被人民推翻，但是给了汉民族一个对抗游牧民族，蛮夷的屏障。或许苦的是一代人，被后人骂的也就他一人。最后说是利还是弊，很难评价吧。既然发生了，评价其带来的影响，远比说他SB有意义得多。回头说核武，核武对中国的意义是巨大的。毛犯得错误，自然灾害，还是其他事情和这个事情本来就不是个矛盾的事情。没有核武，中国肯定没有今天的地位。不造核武，就算中国在自然灾害没死那么多人，中国也不一定有现在的地位，说不定中国版图早被分割了吧。芬兰人说中国吃不上饭造核武的说法也是很欠妥的。
至于熊大的说法，那是去年还是几个月前的帖子来，说熊大越来越2了，这个说法也有问题吧。LZ和阿布什么吵架退出8DA和这个贴时间差不了太多吧。这样说越来越2，让我困惑。就比方，同学毕业一年后聚会，甲说乙越来越2B了，论据是一年前的一件XX事。。。
至于熊大这句话，每个人理解不一样。时期不同，意义也不同，美国罩着他，他当然不用买。如果有一天，美国和日本断绝所有关系，并发生世界大战呢？
核武器的意义是重大的，或许可以骂这个造的人全国人民吃不上饭造核武是2B，但是谁也不知道这个小小的核武器能影响100年后的世界格局多少。从现在来看，中国的一颗原子弹，改变的东西，大家也都明白。

graces

琴瑟琵琶

感觉LZ就是个悲剧
50年前的环境和现在的环境不是同样的
朝鲜虽然很SB，发展核武也很SB，但是不发展会更SB，他没有一个可靠的盟友，有了核武才有和别人谈的资本。什么人民吃好饭的问题。其实是个很难评价的问题。打 ...
Damocles 发表于 2010-5-30 17:57

我什么时候要退出8da了，看熊那贴的时候我没看发帖时间

你说中国吃不上饭造核武的说法也是很欠妥的

为什么欠妥？ 1964中国造了原子弹，如果支付5年GDP去买原子弹技术，当年会不会饿死人？

琴瑟琵琶

要想成为超级大国核武器和核威慑是必须的
atom 发表于 2010-5-30 17:26

废话，8岁的小孩都知道

黑郁金香

中国以后就靠原子弹敲诈养活自己吧 = =
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 23:16

我有说是天朝去敲诈么？
明显说的是北棒子，现在北棒子还没大杀器，炸了南棒的船就敢跑天朝敲诈，有了大杀器岂不更甚

=S.M=XX

当年中国也是这样的

graces

noblexer

可以下酒

noblexer

tianyuandf

还是有用的。。

2月14日

朝鲜没原子弹 估计早被干翻了