八达网

标题: 造原子弹有毛用，能吃吗？ [打印本页]

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 02:15
标题: 造原子弹有毛用，能吃吗？
自己的都人民饿死了，原子弹有毛用。。。。

看熊大的帖子有感。。。

熊大帖子的水平真是越来越低了。。。难道百度不好使了？

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 02:16
朝鲜现在搞出核弹了。。。你愿意去朝鲜吗？

---

作者: jy_9cat    时间: 2010-5-30 02:36
朝鲜就是sb不解释。。

---

作者: 孤傲的心    时间: 2010-5-30 02:39
核弹真的是没用，就是个威慑摆设

---

作者: 国妓米兰    时间: 2010-5-30 02:39
他表达不是你说的那个意思

他是站在提高炡椨地位上出发的

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 02:41

朝鲜就是sb不解释。。
jy_9cat 发表于 2010-5-29 20:36

文革时代和现在的朝鲜没区别吧

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 02:41

他表达不是你说的那个意思

他是站在提高炡椨地位上出发的
国妓米兰 发表于 2010-5-29 20:39

日本炡椨为了原子弹放弃5年的GDP。。。这不是熊的意思？

---

作者: 国妓米兰    时间: 2010-5-30 02:48

日本炡椨为了原子弹放弃5年的GDP。。。这不是熊的意思？
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 02:41

他师专毕业语文有限你不能这样直接理解啊

他意思我看那帖子楼下有个说的比较准确

其实如果这句话改成“假如---中国肯把能自主拥有核武器的权利卖给现在的日本，日本炡椨肯定立刻毫不犹豫的，可以掏出5年以上的产值和中国换。”我更容易相信一点。
blackray 发表于 2009-12-30 15:43

---

作者: arthurx    时间: 2010-5-30 02:51
清朝人民曾经吃得也很好

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 03:00
中国有权利卖日本自主拥有核武器的权利？

---

作者: 国妓米兰    时间: 2010-5-30 03:12

中国有权利卖日本自主拥有核武器的权利？
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 03:00

所以说他是打比方

---

作者: poul777    时间: 2010-5-30 03:57
熊大帖子的水平真是越来越低了。。。难道百度不好使了？

---

作者: 肥侠大葱葱    时间: 2010-5-30 04:13
天下事无非是戏 世间人何必认真

---

作者: kurama220    时间: 2010-5-30 06:56
以那时的国际形势

以及我国执政党的政治路线

造出原子弹，是具有逆转性重大倳件

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 06:57

以那时的国际形势

以及我国执政党的政治路线

造出原子弹，是具有逆转性重大倳件
kurama220 发表于 2010-5-30 00:56

chairman mao为了保自己的地位吧。。。

---

作者: 严守礼    时间: 2010-5-30 07:04
熊大帖子的水平真是越来越低了。。。难道百度不好使了？

---

作者: kurama220    时间: 2010-5-30 07:06

chairman mao为了保自己的地位吧。。。
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 06:57

你非要这么理解我也没办法

总之，当时中国在世界的地位

是逆转性的

核威慑的战略意义太重要了

确保中国几十年和平发展

---

作者: zap    时间: 2010-5-30 07:10
有原子弹的國镓没人打

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 07:58

你非要这么理解我也没办法

总之，当时中国在世界的地位

是逆转性的

核威慑的战略意义太重要了

确保中国几十年和平发展
kurama220 发表于 2010-5-30 01:06

造原子弹的代价是多少知道吗？
和平不打仗为了什么？为了老百姓不死，过上好日子
大跃进期间中国饿死了多少人？超过南京大屠杀100倍了吧？

---

作者: 洪兴--龙虾哥    时间: 2010-5-30 08:09
吃是能吃 不过吃了会死

---

作者: 4pss.cn    时间: 2010-5-30 08:14
左的太严重 右的又出了格

---

作者: kurama220    时间: 2010-5-30 09:05

造原子弹的代价是多少知道吗？
和平不打仗为了什么？为了老百姓不死，过上好日子
大跃进期间中国饿死了多少人？超过南京大屠杀100倍了吧？
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 07:58

中国战乱了几十年 那死的人更多了

又为了什么？ 不管是珙产黨还是国民党都有同一个目标

民族独立

原子弹的成功研发   意味着世界任何一个國镓都不敢冒昧对中国开战

当然 珙产黨也犯了很多错误

这些错误或者造成了大量的死亡 或者延缓了经济的发展

但不能因此 而否定原子弹对中国和平发展的重大意义

---

作者: 154336271    时间: 2010-5-30 09:07
好吃。

---

作者: cqbus    时间: 2010-5-30 09:13
存在即合理 没有对错 顺其自然
天下本无事 庸人自扰之
你只能感觉到你自己 你永远骗不了你自己
你觉得快乐那便是对 你觉得不快乐便是错

---

作者: Springsun    时间: 2010-5-30 09:19
如果没有原子弹，也许中国早就统一了。

---

作者: luffygo    时间: 2010-5-30 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: srggggg    时间: 2010-5-30 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: graces    时间: 2010-5-30 10:09
如果没有原子弹，也许中国早就统一了。

---

作者: 回锅肉    时间: 2010-5-30 10:12
看了这个帖子，只想说熊大与我们是人民内部矛盾，而LZ与我们是外国狗与中华民族的矛盾，操，懒得跟你上课..

---

作者: cobra    时间: 2010-5-30 10:16
熊大帖子的水平真是越来越低了

---

作者: kkk1234486    时间: 2010-5-30 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: [JXSA].0795    时间: 2010-5-30 10:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Eastlife    时间: 2010-5-30 10:20
看了这个帖子，只想说熊大与我们是人民内部矛盾，而LZ与我们是外国狗与中华民族的矛盾，操，懒得跟你上课..

---

作者: Springsun    时间: 2010-5-30 10:22

恐怕已经成了一个附属国了
kkk1234486 发表于 2010-5-30 10:17

就算成为日本韩国那样的國镓，人民生活水平也会比现在好，对我等屁民来说，这个最实惠。

---

作者: kkk1234486    时间: 2010-5-30 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 黑郁金香    时间: 2010-5-30 10:44
冷战期间苏联和美国造了好几万的核弹，现在大多过期生锈，核弹的处理保存问题很头疼。
这么多核弹几时见他们用过？
核弹不是用的，而是用来核威慑，造出来以后其他國镓就不敢轻易开战，因为核战一旦爆发世界就完了。
有了核弹国际地位也会上升说话也就有分量。

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-5-30 10:54
我觉得明显有用～

首先造不造原子弹——朝鲜人还是会饿肚子～

其次造出了原子弹——朝鲜就敢退出六方会谈，然后独立得和美国谈条件～

---

作者: lihuizmm    时间: 2010-5-30 11:50
对 朝鲜人民没用，但是对金胖子有用就可以了。

---

作者: winway    时间: 2010-5-30 12:49
看了这个帖子，只想说熊大与我们是人民内部矛盾，而LZ与我们是外国狗与中华民族的矛盾，操，懒得跟你上课..

---

作者: OhMyGoD    时间: 2010-5-30 12:50
gugou离开中国呃

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-5-30 13:37
1939年到1940年的苏芬战争之后，芬兰被迫同苏联签订了芬苏和约，芬兰丧失了卡累利阿，包括芬兰第二大城市维堡，芬兰10%的耕地，1/5的工业产值，还割让了巴伦支海上的里巴奇半岛，芬兰湾中四个岛屿，部分萨拉区域，并将汉科半岛租借给苏联作为海军基地，租借期30年。
说明白点就是，如果那时候芬兰有原子弹，那么上面的事情就不会发生了。

---

作者: 沉默不是金    时间: 2010-5-30 13:37
如果没有原子弹，也许中国早就分裂成几个國镓了

---

作者: noblexer    时间: 2010-5-30 13:43
能吃的 。。

---

作者: 911forever    时间: 2010-5-30 13:43

就算成为日本韩国那样的國镓，人民生活水平也会比现在好，对我等屁民来说，这个最实惠。
Springsun 发表于 2010-5-30 10:22

典型的有奶便是娘啊~

---

作者: 八达通    时间: 2010-5-30 13:45
枪不能吃 但是能弄来吃的。。

---

作者: 受命于天    时间: 2010-5-30 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: suiyue    时间: 2010-5-30 13:52
...................

---

作者: 月之海    时间: 2010-5-30 13:52
科威特有吃的吧，还不是被伊拉克日了
如果他们有原子弹，会被日吗

---

作者: xhero05    时间: 2010-5-30 13:55
受不了LZ

---

作者: 阿布    时间: 2010-5-30 13:56
大使的儿子会打洞。

---

作者: 黑郁金香    时间: 2010-5-30 14:00

我觉得明显有用～

首先造不造原子弹——朝鲜人还是会饿肚子～

其次造出了原子弹——朝鲜就敢退出六方会谈，然后独立得和美国谈条件～
razor-fantasy 发表于 2010-5-30 10:54

这样想的话，造出原子弹，朝鲜人可能就不会饿肚子了，有了核弹就可以到处去敲诈，跑到中国要钱要粮~

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 16:47
一群sb，还口口声声谈中国。。。自己连对中国的定义都搞不清楚。。。懒得和你们瞎掰。。。
我没说原子弹是摆设，我是说问题是，原子弹重要还是人吃饱饭重要？
日本毫不犹豫的拿5年GDP和你换造原子弹的权利，你tm在搞笑吗？有经济头脑吗？

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 16:49

这样想的话，造出原子弹，朝鲜人可能就不会饿肚子了，有了核弹就可以到处去敲诈，跑到中国要钱要粮~
黑郁金香 发表于 2010-5-30 08:00

你放心，就算朝鲜國镓有100000亿，也轮不到老百姓享受，钱都在炡椨。

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 16:49

枪不能吃 但是能弄来吃的。。
八达通 发表于 2010-5-30 07:45

原子弹当年弄来了什么吃的？

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 16:50

冷战期间苏联和美国造了好几万的核弹，现在大多过期生锈，核弹的处理保存问题很头疼。
这么多核弹几时见他们用过？
核弹不是用的，而是用来核威慑，造出来以后其他國镓就不敢轻易开战，因为核战一旦爆发世界就完了 ...
黑郁金香 发表于 2010-5-30 04:44

这里没谈地位的问题，在谈5年GDP和原子弹之间的关系，谢谢

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 16:52

看了这个帖子，只想说熊大与我们是人民内部矛盾，而LZ与我们是外国狗与中华民族的矛盾，操，懒得跟你上课..
回锅肉 发表于 2010-5-30 04:12

人民内部矛盾，呵呵，窝里斗了几十年了吧。。。
矛盾都闹到分家了，把人家逼到小岛上了

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 16:53

科威特有吃的吧，还不是被伊拉克日了
如果他们有原子弹，会被日吗
月之海 发表于 2010-5-30 07:52

伊拉克人民饿死了？
我没说不应该造原子弹，而在吃饱饭的前提下。。。
5年GDP和原子弹换，你愿意？

---

作者: 老汉推车    时间: 2010-5-30 17:02
有没有原子弹并不影响人民的生活水平，统治者就这高度，你就算做出了UFO，人民也是一样的生活

人民生活和国际地位不能混为一谈
就相当于人民生活水平不能和澳运会拿金牌数量挂钩一样
拿金牌了关你人民生活叼事
同样，有了原子弹关你人民生活叼事

但是：
拿了金牌，你在外国B面前J8也大一点
有了原子弹，你的统治者在外国统治者面前J8也大一点

---

作者: =IF=MIND    时间: 2010-5-30 17:04
造出来不能吃的东西很多啊。
没有原子弹，参照印度人民的生活。

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:05

有没有原子弹并不影响人民的生活水平，统治者就这高度，你就算做出了UFO，人民也是一样的生活

人民生活和国际地位不能混为一谈
就相当于人民生活水平不能和澳运会拿金牌数量挂钩一样
拿金牌了关你人民生活叼事
...
老汉推车 发表于 2010-5-30 11:02

顶老汉~~我就是这个意思啊~~
我只是想说，在吃不饱饭的情况下，原子弹有毛用？
5年GDP是多少，知道吗？

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:07
懒得谷歌了，8daer的帖子

日本的产值2008年大约4.9万亿美金的样子。如果以此为基准计算，那么五年产值大概是24万亿美金多一些。

2008年的全球军费约1.5万亿美金。

日本肯花这么多钱买一个中国在六十年代即拥有的技术。您因为日本人脑子里有包？最好还是沉默不语吧。

---

作者: 老汉推车    时间: 2010-5-30 17:07
但是他们说的也有道理的啊
中国和韩国在当时的环境下，如果没有大杀器的话，也很危险啊

---

作者: dantemustdie    时间: 2010-5-30 17:08
有原子弹的國镓没人打

---

作者: Springsun    时间: 2010-5-30 17:09

造出来不能吃的东西很多啊。
没有原子弹，参照印度人民的生活。
=IF=MIND 发表于 2010-5-30 17:04

印度没原子弹？

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:10

但是他们说的也有道理的啊
中国和韩国在当时的环境下，如果没有大杀器的话，也很危险啊
老汉推车 发表于 2010-5-30 11:07

原子弹和经济交换的问题是熊大提出来的，不是我提出来的啊
原子弹和吃饭本身有鸡巴关系，为啥不能又吃上饭，又造原子弹？
熊大偏偏提出拿GDP和原子弹换来举例啊。。。又不是我提的。

---

作者: =IF=MIND    时间: 2010-5-30 17:11

印度没原子弹？
Springsun 发表于 2010-5-30 17:09

有啊，但那是很久之后的事了。发现中国有原子弹发展就比他快，能分到的资源就多，才违背美国主子的意思搞原子弹。他的原子弹不一样投入大量的GDP?

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:11

造出来不能吃的东西很多啊。
没有原子弹，参照印度人民的生活。
=IF=MIND 发表于 2010-5-30 11:04

。。。。。。

---

作者: =IF=MIND    时间: 2010-5-30 17:13

。。。。。。
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 17:11

就是要在国际社会抢地位，好瓜分世界上有限的资源，或者被少宰割一点。印度发现这个道理晚，作为英语系國镓比中国发展慢多了。

---

作者: hysteria    时间: 2010-5-30 17:15
关于印度

在弹头小型化，多弹头分导和返回大气层的技术和远程投送能力上几乎是空白。也就是说没有什么实际战斗力，除非等别人过来，然户引爆同归于尽。
另外它只进行过几次核试验，后来就停止了。不想五个核大国在分别停止核试验前，都进行过数百次，起码也进行过几十次大气层内的地面，地下，空中，水下核试验，已经取得大量试验数据，对自己的技术不断检验和改进。仅仅靠大规模计算机模拟是无法完全替代的。所以它核武器的可靠性也值得怀疑。

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:17

关于印度

在弹头小型化，多弹头分导和返回大气层的技术和远程投送能力上几乎是空白。也就是说没有什么实际战斗力，除非等别人过来，然户引爆同归于尽。
另外它只进行过几次核试验，后来就停止了。不想五个核大国 ...
hysteria 发表于 2010-5-30 11:15

中国的第一颗貌似就是你说的这种吧

---

作者: delhwx    时间: 2010-5-30 17:18
支持核爆

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 17:40
LZ 是芬兰籍 是毋庸置疑的

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 17:41

1939年到1940年的苏芬战争之后，芬兰被迫同苏联签订了芬苏和约，芬兰丧失了卡累利阿，包括芬兰第二大城市维堡，芬兰10%的耕地，1/5的工业产值，还割让了巴伦支海上的里巴奇半岛，芬兰湾中四个岛屿，部分萨拉区域，并 ...
雪舟神无月 发表于 2010-5-30 13:37

武器和吃饭的关系 LZ 可以看这帖

别的就不需要BB 了

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:44

武器和吃饭的关系 LZ 可以看这帖

别的就不需要BB 了
投诚组 发表于 2010-5-30 11:41

中国当年被满人侵占了，如果当时有原子弹就好了。。。
别的就不需要BB 了

有点历史觉悟吧

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:45

LZ 是芬兰籍 是毋庸置疑的
投诚组 发表于 2010-5-30 11:40

哥现在正生活在水深火热之中，和你有关系吗？

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 17:48
历史上，中国曾经2次亡国，宋帝国末年，战乱四起，北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大，东北至鄂霍次克海、西至基甫罗斯、南到中国南海、北到西伯利亚，中国也在蒙古铁蹄下亡国了，历经十五代皇帝，一百六十三年，被蒙古人统治，对于强悍的侵略者——蒙古，我国人民无力抵抗，沦为亡国奴；第二次：北方的另一个少数民族女真族（后称满族），当时势力范围在东北亚一带，建国为“后金”，后改国号为“清”，也是一个马背上的民族，于明帝国末年入侵我国，灭明帝国后将“大明帝国”改称“大清帝国”，中国再次亡国，又被满人统治了二百六十余年（1644年—1911年）。1911年满清炡椨灭亡，中国人才成立了自己的國镓——中华民国，中国人民终于结束了长达二百六十余年的亡国奴生活，有了自己的炡椨，由于满人被推翻后，事实上处于无炡椨状态，满人大量流亡国外，中华民国炡椨并没有归还满清侵占的别国领土，后来居住在日本列岛的和人、琉球人侵占了满州（原满清的东北），最后日本被美国击败，结束了侵略。
    这才是中国的历史，俄罗斯占领的不是中国的领土，只是满人的领土，当时中国人已经亡国了，哪有什么领土呢？！满人将自己的势力范围：外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯，也是满人的无奈之举，中国怎么能替满人索要土地呢？满人领土的丧失与中国没有任何关系。反而，中国却没有归还原蒙古国南部一百余万平方公里的土地。
    试想，如果当年侵略中国的不是满人而是日本人，灭亡了中国后成立了“大和帝国”（“和朝”），那么它的领土面积将包括今天的日本列岛、韩国、朝鲜、菲律宾马来亚、新加坡等国，如果某天日本人被推翻了，韩国、朝鲜、日本列岛、菲律宾等国被帮助中国赶走日本的盟国占领并归并到它的版图，中国还要向盟国索要吗？？？显然不能，但中国为什么就转不过这个弯呢——蒙古人、女真人与“和人”（日本人）有什么不同，都是外族入侵，都是中国亡国。

---

作者: woocmd    时间: 2010-5-30 17:51
这个问题我记得熊大和众熊黑已经讨论过了啊

---

作者: 4pss.cn    时间: 2010-5-30 18:10

历史上，中国曾经2次亡国，宋帝国末年，战乱四起，北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大，东北至鄂霍次克海、西至基甫罗斯、南到中国南海、北到西伯利亚，中国也在蒙古铁蹄下亡国了，历经十五代皇帝，一百六十三年，被蒙古 ...
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 17:48

开民智了  感谢芬兰朋友

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:15

中国当年被满人侵占了，如果当时有原子弹就好了。。。
别的就不需要BB 了

有点历史觉悟吧
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 17:44

呵呵  脑子怎么不好使呢
从古到今
没有与邻国像匹配的武力值就会遭人日，遭人日了在一二十年内 生活水平就会急剧下降
你的祖国芬兰 几十年前 遭人日哭了 是武力值不够
现在朝鲜不搞核武器，中国几十年前不搞和武器
就无法维持武力的地区平衡
就会遭人日

这个道理你懂么？

---

作者: 热水    时间: 2010-5-30 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大兔    时间: 2010-5-30 18:24
lz每次发政治贴就是个冷笑话

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:24
呵呵 芬兰人

你引得那一大段要我怎么说你呢？

你说 中国历史上两次被汉族以外的种族统治整个中国地区

嗯 这是事实 确实没错

但是你把这个联系到 索会土地上来 就显得相当可笑  

你按原始所有权来土地归属的话

请参照唐朝疆土

然后呢 东南亚 那些小国 全是汉人的 附属

朝鲜是附属国

呵呵 都是我们的领地

在你的逻辑前提下 两次被非汉族统治 只能说是人民内部战争 不是么？

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:25
何来的亡国？

当然 作为一个芬兰人

有这种认识是可以理解的

---

作者: lkhotses    时间: 2010-5-30 18:28
拥有核武器在国际上才有话语权呀...
话语权可以换来包括经济,领土,政策等等很多东西...

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:32
还有请问芬兰人

你见过有哪个國镓 不发展军事力量 而只发展警察部队的么？

照你的说法  军队不能当饭吃 不如 提高人民生活水平

美国也是傻逼

花费 几千上万E 美元 世界各地推行民主 希望给别人好日子过

把这些武器换成钱 给第三世界國镓早他妈 进入社会主义了

把这些钞票 用来改善米国人生活水平

米国也早就社会主义了

为啥米国就他妈不干呢

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:37

哥现在正生活在水深火热之中，和你有关系吗？
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 17:45

？

你是芬兰人啊 这个是事实 我们不承认 双重国籍

当然 我还是认为你是炎黄子孙

至于你认不认同你的祖宗 那是你自己的问题

你也大可 说我是中国人

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 18:46

？

你是芬兰人啊 这个是事实 我们不承认 双重国籍

当然 我还是认为你是炎黄子孙

至于你认不认同你的祖宗 那是你自己的问题

你也大可 说我是中国人
投诚组 发表于 2010-5-30 12:37

又开始找其他话题了。。。开始学熊大和阿布了？

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:47
呵呵 一二三 我讨论你国籍话题是最后的回帖 前面的你装看不见？

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:50
我一方面反驳你 一方面骂你数典忘祖

显然不冲突

---

作者: hysteria    时间: 2010-5-30 18:50
这个没眼看了

事情都是一张嘴说说的，想怎么理解就怎么理解了
根本没吵的必要。

光有核武器比如朝鲜那种，有毛用  还不如韩国人过得舒服
光过得安逸，没实力又毛用，和韩国人一样，拿中国没辙，就看美国脸色

所以说，你们争的东西没有任何意义，怎么说怎么对。

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 18:51

请问lz是芬兰人吗?
热水 发表于 2010-5-30 12:16

不是啊

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 18:51

这个没眼看了

事情都是一张嘴说说的，想怎么理解就怎么理解了
根本没吵的必要。

光有核武器比如朝鲜那种，有毛用  还不如韩国人过得舒服
光过得安逸，没实力又毛用，和韩国人一样，拿中国没辙，就看美国脸色 ...
hysteria 发表于 2010-5-30 12:50

顶一个~~

---

作者: hysteria    时间: 2010-5-30 18:53
如果这个政权是不顾人民死活的
那他强大的武力反而是人民的灾难

如果这个政权是为人民谋福祉的
那他软弱的武力注定无法为人民争取最大利益。

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 18:53

我一方面反驳你 一方面骂你数典忘祖

显然不冲突
投诚组 发表于 2010-5-30 12:50

没看到你反驳的依据啊

我在谈吃饭比原子弹重要（因为熊大提到了拿GDP和原子弹换，这本来就是荒唐的笑话）

你在谈原子弹很重要

明白吗？

骂我数典忘祖，还轮不到你，哪凉快哪呆着去吧

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:58

没看到你反驳的依据啊

我在谈吃饭比原子弹重要（因为熊大提到了拿GDP和原子弹换，这本来就是荒唐的笑话）

你在谈原子弹很重要

明白吗？

骂我数典忘祖，还轮不到你，哪凉快哪呆着去吧
琴瑟琵琶 发表于 2010-5-30 18:53

呵呵 完全没有理解能力

无法达到地区性的武力平衡 无从谈吃饭问题

---

作者: 以前很猛    时间: 2010-5-30 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 18:59
你引的那一大段 所谓两次亡国 和领土追索

不是数典忘祖 是什么？

---

作者: 投诚组    时间: 2010-5-30 19:04


地区武力平衡 是吃饭的前提条件

把 朝鲜 发展核武器 说是傻逼行为，不如 归咎于美国对韩国的支持（在韩驻军，在日驻军） 打破的区域平衡

认为制造军备竞赛 和紧张气氛

当然我也认为 朝鲜发展核武器是傻逼行为

但是 站在朝鲜的立场上 没办法啊 中国靠不住

南边打不过 发展常规武器  只好用核武器了

---

作者: 以前很猛    时间: 2010-5-30 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 琴瑟琵琶    时间: 2010-5-30 19:14

呵呵 完全没有理解能力

无法达到地区性的武力平衡 无从谈吃饭问题
投诚组 发表于 2010-5-30 12:58

那熊大谈5年GDP换原子弹，成立不？

---

欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)

Powered by Discuz! X2.5