如果我支持美国，又支持奥巴马，又支持韩寒。。。。。。

Ridge

美国说：计划生育是侵犯人权。

韩寒说：希望的中国——不通过房地产或者卖地，不通过低端的加工业，一样有高GDP，而且是人均。好人不翻墙，坏人进监狱，有影响世界的文化，有别国模仿的文艺，一样干净的环境，一样自由的空气，看着被关进笼子的权力，把酒言欢，言无不尽。

奥巴马说：中国人如果过上美国和澳大利亚一样的生活将是世界的灾难。
——————————————————————————————————
有高人能统一上面三者意见，然后解决这个难题吗？

Ridge

期待熊大来解惑啊。

NeVeRGoNe

支持美国，支持奥巴马，支持韩寒，这是你的立场，
而这3者并不是统一的，你非要统一那是你的问题。而不是这3者的问题。
就好像说我说我喜欢吃辣的，但我又喜欢吃粤菜的清蒸皖鱼，
你能帮我解决吗？
很简单的道理，都想不明白。

今晚打老虎啊

人自己都有矛盾的时候
更何况3个。。

71917111

所有违反人权的行为都将受到历史的制裁
现在看到的情况是时间点未到

就像计生政策造成的性别比问题
即将是一个不可逆的制裁

Ridge

支持美国，支持奥巴马，支持韩寒，这是你的立场，
而这3者并不是统一的，你非要统一那是你的问题。而不是这3者的问题。
就好像说我说我喜欢吃辣的，但我又喜欢吃粤菜的清蒸皖鱼，
你能帮我解决吗？
很简单的道理 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-5-8 15:49

如果你不是三者都支持，那就没什么好说的嘛
问题就是对于三者都支持的人，怎么解惑。

你喜欢吃辣的，又喜欢吃清蒸，并不矛盾。

Ridge

如果不计划生育，人口就会爆棚，
又如果中国像韩寒想象的人均高GDP，像别的國镓一样，
那么就像奥巴马所说的，是世界的灾难

Ridge

那到底是不听奥巴马的的，先听美国的尊重人权不搞计划生育，再听韩寒的，大量人口过上好日子？
还是不听美国的，只听韩寒的和奥巴马的，减少人口，过上好日子？
又还是不听韩寒的，听美国的尊重人权不搞计划生育，多点人，再听奥巴马的，不要过美国人那样的生活？

大爷大爷

额。懒得想

大兔

美国就是个傻逼 奥巴马就是美国的屁眼 憨憨就是个舔屁眼的孬逼

hasuprobe

如果我支持美国，又支持奥巴马，又支持韩寒。。。。。。

支持三者，不等于三者一定统一

美国说：计划生育是侵犯人权。
计划生育一定程度的侵犯人的生育权，生育权是人权一种

韩寒说：希望的中国——不通过房地产或者卖地，不通过低端的加工业，一样有高GDP，而且是人均。好人不翻墙，坏人进监狱，有影响世界的文化，有别国模仿的文艺，一样干净的环境，一样自由的空气，看着被关进笼子的权力，把酒言欢，言无不尽。
也许有更好的发展模式，更高效率的发展模式

奥巴马说：中国人如果过上美国和澳大利亚一样的生活将是世界的灾难。
如果中国也能像美国那样藏富于民，可持续性的发展，中国人能达到美国和澳洲那样的生活水平。那么大多数的原本，几乎把毕生精力都耗费在谋生计的中国人一旦“有空”了会做什么呢？
中国人一旦站起来，中国一旦真的强大起来，会不会称霸。美国的霸主地位会不会受到威胁与挑战。
更关键的是，中国的意识形态路线。会不会像苏联那样企图红旗插遍全球，“解放”全人类，把“无产阶级专政”撒向全世界。
若有那天，美国推行美国价值观美国模式战略将彻底幻灭，地球将一片战火。


三句话的角度立场不同罢了

MakubeX

打仗吧，打美国和澳大利亚，把他们打成我们的水平，再死上些人，问题就解决了

arthurx

我看楼主是史瑞斯

iamahasd

目前解决不了

Grape

想支持一个孔老二都不容易，你还想一下支持三个？

bigteacher

骂娘容易做事难