那些说这十年生活水平提高的的人，请不要忽视本质问题

SimoN

yh_77

嗯 资源在破坏，经济在增长，过上若干年，我们就能成为像美国一样的國镓然后对其他发展中國镓洗脑叫他们不要破坏自己的环境以增长经济威胁自己。

fell

没歌颂么？
CCTV你总该看过报道
论坛的人不是也有很多人发了很多用生活水平提高来挺TG么
我本不想说这么多的
是你们这些人实在太跳，所以我发了这个贴，分析分析本质问题
另外，鞭笞也是希望做的更好的愿望， ...
along 发表于 2010-4-30 14:17

说十年来自己的生活水平提高是“实在太跳”
那按您这样的逻辑您自己现在岂不是跳到天上去了？
然后你说你是分析本质
那我也在分析嘛
何来“你们这些人实在太跳了一说”？
这些人是哪些人？
左派？右派？
哥们没兴趣，只是看到有人说十年来自己生活水平提高了表示同意
就被你指认为歌颂及炫耀TG
你不觉得你的思维会不会有点简单吗
但凡和你看法不一样的人都是跳的？和你一样观点的人跳的再高也是应该的？

along

嗯 资源在破坏，经济在增长，过上若干年，我们就能成为像美国一样的國镓然后对其他发展中國镓洗脑叫他们不要破坏自己的环境以增长经济威胁自己。
yh_77 发表于 2010-4-30 17:22

但是我根本看不到我们能像美国那样的未来。
不从根本上解决问题，使國镓真正的有个良性循环。
就不要期望能到美国这样的状态

bb82

很理解LZ的想法，像TG这种只会赚自己老百姓钱的党你让它不卖资源、不破坏环境、不卖劳动力它怎么拉动经济呢，N年后大家就等着沙尘暴慢慢席卷全国吧，这也是我们改变不了的事实

along

说十年来自己的生活水平提高是“实在太跳”
那按您这样的逻辑您自己现在岂不是跳到天上去了？
然后你说你是分析本质
那我也在分析嘛
何来“你们这些人实在太跳了一说”？
这些人是哪些人？
左派？右派？
哥 ...
fell 发表于 2010-4-30 17:52

不是因为有些人水平提高，就可以完全认同TG的政绩么
我只是指出，这种水平提高应该的，但是应该的同时，不能忽视存在的弊端问题
还是以这样的模式走下去，就会越走越远，而是应该从本质上解决一些内部问题，来做新一轮的发展

特加范

说什么都没用的,最多还有15年,我倒要看看中国在这种低福利的情况下怎么搞定老龄化,上海现在的政策就是把土地卖给外地人外国人,挤压本地人的生活弹性,其他地方怎么搞?这红利30年马上就要过去了,80后90后也没有50后60后那么“勤劳”了，产出劳动力2变1，福利追加1变4，变相就是8倍的差距，现在养老金基本已经入不敷出了，以后呢？

along

我帮lz总结一下吧，我们真的取得了一些成就，就请tg感谢一下人民。而不是通过自己的咽喉不停的感谢自己，lz，对不？这道理就像“先感谢國镓”一样简单
哥回来了 发表于 2010-4-30 18:21

记得总理好像说过
我们的民众是全世界最好的
我感到可悲的是为什么炡椨不真的转型成为人明的炡椨
我是感到无奈啊。

along

说什么都没用的,最多还有15年,我倒要看看中国在这种低福利的情况下怎么搞定老龄化,上海现在的政策就是把土地卖给外地人外国人,挤压本地人的生活弹性,其他地方怎么搞?这红利30年马上就要过去了,80后90后也没有50后60后 ...
特加范 发表于 2010-4-30 18:30

这个养老问题，确实很BUG
记得好像有个银行什么的上市
分一部分股份给养老金，让其可以在上市后获益
这就体现了养老金的背后问题。

amasmore

辩论这个没有意思，这里有人是职业的。

sunnylast

一些当官的为人民做点好事，就大吹特吹的，其实那是他们该做的工作

痰盂

LZ一定要根据我国的国情来辩论。辩论这事不能大开大合，一棍子打死。
当然，本人不是炡椨官员，不会说出你讲政策，我说国情，你说国情，我说接轨的理由。
本人有些问题想问你，希望你思考并回答。
1. 中国人口为世界第一人口國镓，占据了世界25%的人口比例。相对来说，平均资源稀缺，执政党如何通过执政方式来提升人民的生活水平。
2. 中国善内斗，从古至今如此。请问执政党如何来保持社会稳定，避免战乱。（这个问题很重要）。
3. 中国基础薄弱，初期技术能力弱，如何从一个农业社会转变为工业技术性社会，这个时间阶段会是多长？

问题不问多了，请LZ回答。我们来平心静气的讨论讨论。