逻辑课

dancerock

无论是在以前那段职业生涯中，还是后来在采访过程中，我有不少机会接触到所谓的成功人士们。从哈佛或剑桥的海归创业者到广东三线城市的乡镇企业家们，真是各有各精彩，让你狂呼人生百态参差多元甚有趣味和启发。不过所有能跻身成功者行列的上位者都有一个共同点：无论他们过着什么样的生活，每个人都有自己一套完整而严密的思想体系与世界观，当然，他们的逻辑课一定也学得很好，线索非常清晰，抓住一个线头，你可以看到一整件毛衣是如何编织构造成功的。



所谓世界观和方法论，都是靠逻辑支撑才能自圆其说。毫无疑问男人在这个领域有一定优势，而看着聪明的姑娘，有时倒因为过于感性导致线索不清。当零散感悟遭遇完整逻辑的时候，不败下阵来基本是不可能的——我可以给你举一个例子，咱们经常说“动之以情、晓之以理”，这看起来是相处之道中最靠谱的方式了吧？但实际上呢？需要动感情的时候他给你讲道理，需要讲道理的时候他跟你谈感情，弄得你从哪个层面发起进攻都会铩羽而归。



你看我总是忍不住要指点年轻姑娘们，好像人家的爱情多么幼稚和缺少经验一样。不过也许在头脑清楚的人眼中这些本来就不值得一提，普通人非要经过磕磕碰碰自己摸索出经验才觉得宝贵。但这些姑娘在职场上相当一部分是不败女金刚，一涉及感情立即荷尔蒙紊乱导致全盘涣散。你看，假如我们要做成一件事情，首先要确定目标，然后顺着逻辑分析，要达成什么目的，用什么样的方式方法，利益怎么分配，是否能承受风险，总归要做一个评估，最好的结果和最坏的后果又是什么，中间会出现什么干扰因素，有没有公关危机，是不是有应急措施和备选方案。正常人都会这么想吧？但你要是把这件事换成结婚或恋爱，就变成完全无规划无逻辑了。不信你去问一个大龄单身女青年，你到底想找个什么样的男朋友？她肯定不会斩钉截铁的说“我要嫁豪门”或“我需要一个IT行业管理层和我一起供房买车”或“我就是想找一个跟金城武长得像的”这种具体要求，而是支吾一下，想一下，说：“我这人其实没什么要求，看着顺眼就成。”



这实在是个堪比有奖竞猜的难题，一切标准都没法量化。然后，你说你是想嫁人么？那去参加本分老实的相亲也是好途径，可在相亲中不就是条件大匹配做最优选择么，你却说找不到感觉不够浪漫？假如真那么恨嫁，你又为什么要和不适合的人长久的恋爱？就因为舍不得或不习惯孤独，就默默的在心里对自己说“别管以后将如何结束至少我们曾经拥有过”么？将实际需要和内心想象分清楚，对女人来说不是一件容易的事，她们有时会缺乏统一逻辑，用错误的方式去追求自己想要的正确目标。就好像面对出轨的男人，如果你打算原谅他，就不要打滚哭闹和撕破脸，如果你打算抛弃他，就别再泪眼婆娑的回忆往日甜蜜温馨了。