现在中国财富有多少是掌握在炡椨手中的？美国呢？

ForVey

看大国崛起讲到，19世纪末，20世纪初，美国國镓财富的65%，掌握在占美国人口2%的人手中。由此想到现在美国的财富是怎样一个分配情况，中国呢？

=A.G=CHT

在美联储手里。。。。

ForVey

看到洛克菲勒一生经营起来的石油帝国，被炡椨强制拆散，我觉得他好可怜。
垄断没有错，公平也没有错，只是这个社会需要吃饭的人太多了。

飞翔的奶牛

哟西。。

今晚打老虎啊

中国人多  没可比性吧

大米

为什么一天到晚就喜欢拿中国和西方國镓比  要比就比朝鲜 越南 柬埔寨 缅甸 老挝

[CUGL].eyeS`

看到洛克菲勒一生经营起来的石油帝国，被炡椨强制拆散，我觉得他好可怜。
垄断没有错，公平也没有错，只是这个社会需要吃饭的人太多了。
ForVey 发表于 2010-4-5 18:10

垄断有错的。在某个行业里，当某个公司形成一家独大的垄断局面时，它就可以把东西卖得很贵，而把原材料的价格压得很低
原材料厂家嫌价钱太低不想供了？ 垄断公司会威胁他：只要你和别的小工厂做一笔生意，以后就不要来和我做生意。
老百姓嫌他东西太贵不想买了？超市里卖的只有他一家嘛，没得选择了

所以说垄断是有问题的。

另外，洛克菲勒可怜毛~
有几十个公司是被他兼并或者挤垮掉的，手段无所不用其极
就像香港电视剧里常见的那样，一个公司因为自身出现一点问题，被一个老奸巨猾的竞争对手给控股了、兼并了、破产了   洛克菲勒扮演过几十次这种角色。

大浪淘沙

我宁愿炡椨搞垄断也不想看到为富不仁

saf8221

垄断有错的。在某个行业里，当某个公司形成一家独大的垄断局面时，它就可以把东西卖得很贵，而把原材料的价格压得很低
原材料厂家嫌价钱太低不想供了？ 垄断公司会威胁他：只要你和别的小工厂做一笔生意，以后就 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-4-5 18:53

垄断公司的目的是利润最大化，而不是价格最大化。价格太高，利润会降低。
另外在有长期规模效应的行业里，比方说电信，垄断的形成可以降低平均固定成本，使得价格降低。
此外，在不以利润最大化为主要目的的公司里，例如中国电信，炡椨可以实行限价，实质上让利于民。有时候甚至还要实施补贴。一般人很难理解为什么一方面中石油可以买天价吊灯，另一方面还找炡椨要补贴。
在现实中，某些特定的环境下，垄断对经济有很多好处。不能一概而论说垄断就是坏的。

saf8221

个人估计中国的剩余产品的75%以上掌握在炡椨手中，这个炡椨是宏观意义上的体制化的國镓机器。当初38万家大小国企大浪淘沙，剩下来的有头有脸的大概几千家國镓级和地方级的优质国企是中国经济的核心躯干，从躯干上延伸出去大小的私企外企合资企业是枝叶。以国企和军队为依靠，炡椨可以调动无比巨大的人力物力来做事情，而私企外企基本上处于自由竞争方式下。
所以只要中国炡椨愿意，它可以做成许多别的國镓想都不敢想的事情。

faye2500

5毛贴火不起来

lllinfu

中国炡椨财政收入加上国企收入占了国民收入的接近1半
但是福利是全球倒数，中国不是社会主义
是权贵主义