- UID
- 74097
- 帖子
- 3548
- 积分
- 29180
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2007-11-14
- 最后登录
- 2011-2-26
- 在线时间
- 5674 小时
|
本帖最后由 mainframe 于 2009-12-31 21:00 编辑
有人发贴说熊的水平下降了,我不是很赞同。
他表述的东西一贯如此,数(十)年如一日(如果从小学开始就是这种风格的话),不外如是。
每次包的东西不一定相同,但是包装上印刷的一个大大的英文字母总是很拉风。还要加上有名的“无视流”和“你还要多读点书”两大辩论利器,无往而不利?呵呵。
那我今天要说的是什么呢?
以前的熊总是很狂妄,至少在我看来是这样的。什么“XXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXX”,原话我无法复述,但是以我经过多年逻辑熏陶的头脑,当时马上得出了一个结论:熊>百度+GOOGLE。这种气势实在非一般人可比,但是由于熊的自身条件所限,一秒钟几十万上下的人的时间如果都花在从浩瀚的脑容量中检索资料,然后对资料进行组织写成文章开启民智的话,那我国的GDP怎么能保证每年8%以上的增长,共产主义要到哪一年才能实现?权衡再三,熊不得不选择了百度。这种痛苦不是一般凡人能体会的,之后熊就有了一个新的绰号“百度熊”。
熊有时是很孤独的,因为他的思想不是一般凡人能够领会的,而他的行为也往往被人误解为狂妄。为了开启民智,熊就不得不用凡人能听得懂的方式来进行交流。就拿昨天的日本原子弹倳件来说吧:熊先说日本就算用五年的GDP来和中国换取原子弹技术也是愿意的,在被论坛的众多凡人批驳之后,熊竟然一改以往的无视流风格,回复说就算日本想造,日本的爹——美国也不可能让造。
如果以一般世俗的眼光来看的话,熊败了。在辩论这个问题的过程中,熊退却了,从“日本能不能造出原子弹”退到了“美国让不让日本造原子弹”,而且在“美国让不让日本造原子弹”这个问题上熊也没什么论据。以一般人的常识来分析,美国是日本的爹,美国有全球间谍卫星,美国从技术角度和与日本的关系两方面决定了美国有这个能力。那中国算什么,美国能控制日本,中国既不能控制美国,也不能控制日本,凭什么就能控制日本造不出原子弹?更别谈什么在日本造出原子弹之前先把日本平了。有人说了,中国是美国的最大债主,呵呵,你见过拿了借条还不能申请强制执行,想拿什么就拿什么的吗?有人说见过,你答对了,因为琺院也是美国开的。综上所述,以一个凡人的观点来看,熊确实是败了。
其实熊没有败,你到现在还没看出来其中的关键点吗?好吧,给你点提示,熊说过:“只要给我一个支点,我就能用XX(敏感词被屏蔽)撬动宇宙。”
还没看出来吗?人的思维,是有盲区的,如果不用一般凡人的视角来看这个问题,那你就能豁然开朗。好的,要揭晓答案了。
答案就是其实熊说的都是真的。什么是真的?还不明白?日本人拿五年的GDP和中国换原子弹技术这件事是真的,而且当时找的就是熊。有人要问了,我是怎么知道的?看问题要抓住问题的关键点,这个问题的关键点,在于这件事是熊说的。像当年日本有关人士找到熊用日本五年的GDP寻求换取原子弹技术这样的事情,于一般凡人来讲,那是投胎2的1亿次方次也遇不到的,但是对熊的一生而言,不过是沧海一粟尔。概率统计老师曾经说过,小概率倳件那就等于不会发生,我曾经深以为信,而现在的我要对当时的老师说,你错了,因为如果所说的小概率倳件是熊说的话,那就等于百分之百会发生。
要是依熊以前的性格,那说不定就直接拿出证据,吓呆那些思维混沌的凡人。但是我惊奇的发现,熊选择了凡人能够接受的方式,直接用美国(虽然这个國镓平时他也看不上眼)就轻松地平息了反对者的声音。这样启发了民智,同时暗中又为思维处于混沌态的一般人的积极向上提供了宝贵的契机。有人要问了,那熊说“美国不让日本造原子弹”不是句屁话嘛?现在日本都有核技术了,他既控制不了日本,又控制不了美国,他为什么会说出这么没水准的话来呢?
很好,看来你的思维已经开窍了,但是还不够啊。平时要不断地举一反三,才能融会贯通,使这种思维方式成为一种本能。什么,熊其实控制了日本?要继续开阔思路,什么,熊已经控制了美国?这种看不上眼的國镓他根本不屑啊。还没想到?
这个结果实在匪夷所思,非常地惊人,熊他控制了美国所有的间谍卫星!
有人要问了,熊既然不屑于控制美国,又为什么去控制美国的间谍卫星呢。其实是这样的,大家都知道,美国的间谍卫星无孔不入,而且精度很高。我之前也说过了,熊曾经说过,“只要给我一个支点,我就能用XX(敏感词被屏蔽)撬动宇宙”。关于熊的XX(敏感词被屏蔽)的具体情况,大家可以在8DA论坛找到相关信息。具体情况我就不赘述了,大概情况就是说熊一不小心被舍友看到XX(敏感词被屏蔽),惊为天人。你想想,万一熊一不小心被美国的间谍卫星拍到,那美帝国主义的总统办公桌上立刻就会多一份绝密文件。熊不屑于控制美国,对这种事又不能置之不理,那只能随便控制一下美国的间谍卫星了。
你跪下来干什么?我只说了这么一点点东西……你姿势不对啊,五体投地不是这样的。虽然熊的事迹确实很惊人,但是你更应该看到熊的苦心啊,为了整个凡人圈,他不得不放下身段,用一般人能接受的方式与凡人界进行交流,下面是另一段故事。
大家也许听说过,在中国的上海出了一个叫韩寒的,经常以一些惊人而又不切实际的论调来哗众取宠。在现在的中国,有很多盲从的人群,他们往往不看你讲的内容,只要你说的话能迎合他们,即使是相当龌龊和阴暗的,他们都会崇拜你,把你当成偶像。其实本来熊也不以为意,但是不明真相的群众老是在大庭广众之下拿他和韩寒做比较,甚至有些别有用心的人拿韩寒来刺激、揶揄熊。依熊以前的脾气,直接来一句,韩寒和我起码差了2的三千六百一十七次方万倍。但是问题是群众智商水平很低,他们无法理解比一个人高了2的三千六百一十七次方万倍到底是个什么概念,于是在别有用心的人的鼓噪下,竟然都给出了不信任的答案。
之所以说熊不是一般人那不是没道理的,以现有的科学水平,根本无法给出或者说测量来支持熊的话,要是一般人就无计可施了。熊之所以为熊,就是因为他总能做出超越科学技术乃至人类想象的事情,他找出了关键点,轻松的获胜了。
熊找出了一个参照,那就是DPR。DPR的资历毋庸置疑,北大硕士,去美国留学,中国星际虫族前三。熊轻而易举地以DPR为参照论证出韩寒的智商不高,当然他还是很客气的,他给出了智商的标准,人各有10%属于智商高和智商低,其他的都属于智商既不高也不低的范畴。
让我们来重温这令凡人叹为观止的论证过程吧。
因为DPR比韩寒智商高,结论:韩寒智商不高。
当然有些人有可能看不懂,告诉你们,看不懂是正常的,记下来好好体会。
我来解说一下,DPR比韩寒智商高,所以韩寒智商不高,有两种可能:
1、DRP的智商也不高,因为DPR比韩寒智商高,所以韩寒智商不高。
2、DPR的智商高,但是处于智商高和智商不高的临界点,因为DPR比韩寒智商高,所以韩寒智商不高。
大家看懂了吧,最后的结论是什么呢?
1、熊的智商高,DPR的智商不高,所以熊比DPR智商高。
2、熊的智商高,DRP的智商处于智商高和不高的临界点,所以熊比DPR智商高。
大家终于理解熊的实力了吧,细节决定一切,熊不是盖的!
在说再会之前,给大家出一道课后思考题:
至今一百年中国历史上并称“师专双雄”的是哪两位名人?
新年快乐! |
-
3
查看全部评分
-
|