查看: 896|回复: 20

台塆网友谈统派

[CUGL].eyeS`

268 主题	5 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2009-10-12 16:06 |只看该作者 |正序浏览

其实YST(台塆知名统派网友)代表的是一类型的统派，我来说说台塆的统派，并试图加以分类，让大陆同胞理解一下。

第一类的统派的人数在台塆不多，以李敖為代表，我姑且称他们為『红统』，亦即他们已经不排除奉『中华人民共和国』為正朔。还有个组织叫做『中国统一联盟』、『劳动党』，也可以归在这一类中。

第二类型的统派，相对於『红统』，是属於联合派（Unionist），他们相信自己的歷史、文化，以及自己及台塆的未来必须跟中国做一联结，所以他们不排斥未来接受一个『联邦或邦联的中国』，这个可以以连战先生為代表。他在2000年选举时曾经试图提出他对两岸未来的看法就是以『邦联』作為蓝图，再对未来的安排进行过渡。

第叁类型的统派為『蓝统』，或被大陆同胞戏称為『復辟狂』。我年轻时在英国念书，被我的大陆同学这样讥笑过，所谓「台塆是中国的一部分」的中国指的是中华民国。他们的特徵是相信未来的中国必定是一个『国民党中国』（Nationalist China），相信叁民主义在大陆实行之日，就是中国统一之时。这一类型的『蓝统』以前在台塆还是主流、多数，现在则因為两岸的局势及实力对比急剧变化，而大幅萎缩。还有不少人因而转变為隐形台独。

台塆的统派，除了1%不到的红统，99%的台塆统派心目中的正朔，都还是中华民国。我们自认我们是堂堂正正的中国人，但是我们愿意参与未来『自由民主均富统一的新中国』。这样的人在台塆我们被归纳成『统派』，人数不多，大约只有20-25%。其他75-80%基本上是希望永久维持现状或是渐渐在走向独立。

这叁个类型中，第二、叁类型又通常為『民主统派』，相信民主中国统一的大前提。一个未来的统一中国裡，民主是不可缺少的机制。所以，这两类型的民主统派通常会对大陆人来这裡发表一些讥讽民主的言论感到不快。事实上讥讽台塆民主并不能增加台塆人的统一认同，遑论那些中间派与独派群眾了。所以，事实上，我虽然也是统派，我就对几个来是在这裡贴文的大陆老兄言论不敢茍同。

虽然台塆的统派可以分成叁派，但是，我还是要对大陆网友说明几点，以免你们陷入一些简单的误区：

（1）统派在台塆的力量不大，而且越来越隐形。在台塆蛮少人敢於表达自己是『统的』。不要相信人民日报的那些鬼话，以為大多数台塆人民是唾弃台独。

（2）独派在台塆并不是都是些脑残，他们有他们的一套理论基础，而且听起来还蛮吸引人的。例如『我们為何不能能像新加坡一样，建立台塆成為一个小而美的、受人尊重的國镓、与中国平起平坐』，别忘了，新加坡也曾是马来西亚的13邦之一，最终因為某些客观因素却能独立。

图：民进党批判马英九是卖国贼

（3）台塆很多人即使心中不愿意，也承认、同意台独的难度很大，而且可能性甚低。只能寄望於中国的分裂与国际力量的干预。例如交趾（越南）在中国唐代末年五代十国时脱离中国而去的例子。换句话说，只要中国持续强大，富强，即时无法做到中国统一，也不会发生台塆独立的问题。

（4）大陆必须要更具体的吸引台塆。目前的各种对臺优惠其实很难真正的吸引台塆。其实有一些大陆人大概都想不到一些的反统看法，这些意见没有对错，都是非常『意识形态』的。例如我的学生（21岁）曾与我深谈统一的问题，他说不排斥未来到大陆工作上班，但是他排斥统一的最大原因是简体字，因為真的『字形好丑、好没水準』。也有我的朋友（27岁），他是军事歷史迷，在台塆是有影响力的撰写人，也是畅销的军事杂志的主编，他激昂地说除非共產党回復『国民党军人在抗战的地位及荣誉』，否则他不愿意与『歷史的骗子』统一。

（5）台塆的统派不尽然是49年过去的外省人，现在外省人独派的也不少，还有『外独会』。我也有同事是外省人、女性，也去过大陆很多次，但确是坚强的独派。相反地，我参加过台塆的『统一联盟』活动几次，却发现裡面全部都是说台语的地道台塆人。

（6）基本上台塆人是务实的，既然统一不是民主统一或蓝统，独立也不可能，於是就出现一大群人『不统不独』。

（7）这一代的台塆年轻人已经跟我们这一代不一样了，他们成长的环境裡面，经过李登辉，陈水扁的20年教育，已经没有将中国当作他们自己的祖国的教育，中国反而更像是一个不相干的亚洲國镓，还有计划将中文系要放在『外语学院』、中国史变成『外国史』的怪事。

（8）还有有两个恶意的、被台塆绿色政权所豢养的绿色媒体X立与X由，只要谈到对岸一定秉持『台塆中国一边一国的原则』，在这两家媒体裡面所呈现的中国面貌我可以具体的描绘：中国產品就是劣假產品、随时毒死人，害死人；中国人的形象就是偷渡客或假结婚，目的不是打工抢饭碗或就是来做鸡的，中国对臺官员一出口就是脏话、一动手就是打压。凡有利於中国的，绝对不说，例如京奥开幕，X由时报是唯一不予报道的报纸。凡不利於中国的，一定大书特书，例如开幕式的作假风波。在中国前面，一定会加上下列的形容词来加以排列组合，例如：恶霸、不民主、不自由、反人权、残忍、封建、没知识兼没卫生（在加入WHO的形容用语）。不相信的话，可以点进去X由时报看看。那天请个有空的网友写个程式来X由时报进行语汇学的Concordance统计，就知道我的所言绝对不假。

（9）各位大陆网友，如果有人与你们争论ROC问题的，几乎都算是台塆的统派或偏统的中间人士。你们必须理解一个很简单道理：台塆的独派也认為中华民国已经灭亡了，所以他们与你们在这一点的看法是相同的，不会有人与你们争论ROC的问题，因為他们是『台塆国』的。

在这些客观的不利因素之下，只有逐渐理顺各种矛盾，开放文化交流，才有可能让两边走向越来越近。所以在这一点上，我同意马英九的渐进方法，让两岸成為经济上的利害共同体，也让文化的交流儘量没有障碍。这一点我是乐观的。当两岸的经济休戚与共、年轻人都在听周杰伦的歌、看潘石屹的书，一起在相同的环境之下长大的时候，两岸的人在心灵上就会越来越接近，不会再有隔阂。燕子都来了，春天还会远吗？

YST版主的文章对马英九多所批评。我们都是统派，但是观点不同。我引用马英九的就职演说的一段来提醒各位：

『·····英九坚信，两岸问题最终解决的关键不在主权争议，而在生活方式与核心价值。我们真诚关心大陆十叁亿同胞的福祉，由衷盼望中国大陆能继续走向自由、民主与均富的大道，為两岸关係的长远和平发展，创造双赢的歷史条件。』

当我听到这句话时，我，作為一个统派，我深受鼓舞，因為蒋经国时代国民党的党纲就是四大支柱，那就是『自由、民主、均富、统一』。YST应该是与我同时代的人，我希望他听出马英九就职演说的那个最终没有说出来，所谓為两岸关係的长远和平发展，『创造双赢』的制度性安排，其实就是『统一』。

——天下縱橫談

backy2046 该用户已被删除	15楼发表于 2009-10-16 21:01 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
backy2046 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

台塆网友谈统派

2013年度八达十大水友

2011年度八达十大水友

2013年夜饭