从高尔基说谎看苏联解体必然

幸运三叶草

近日，浏览一篇文章，题目叫《高尔基说谎了》。它刊登在2008年第23期《视野》杂志上，作者为赵之青。《视野》标明是摘自《人力资源报》。

这是一篇很有意思的文章。不妨在这里摘录一段：

20世纪20 年代，苏联索洛维茨岛劳改营，一个叫马尔扎戈夫的犯人成功地从岛上逃走，在英国出版了一本带有自传性的书《在地狱岛上》，此书在欧洲引起了极大反响。为了消除影响，苏联决定派一个政治上可靠而且在国际上享有声望的作家亲赴岛上视察，然后用他的证言驳斥“那卑鄙的国外伪造出版物”。他们相中了高尔基。

1929年6月20日，高尔基带着儿媳，在国家保卫总局官员的陪同下，来到了索洛维茨岛。根据监狱当局精心安排，岛上的环境以及能看得见的设施均为一变。例如把衣不蔽体的犯人全部集中起来，然后用帆布遮住，远远望去旧像一堆废弃的堆积物。尽管这样，高尔基还是看出了问题。躺在长椅上休息的犯人，手捧报纸津津有味地读着，可是报纸全是倒拿的——他们想以此示意给这位“无产阶级艺术的最杰出的代表”（列宁语），他所看到的全是假的。可惜的是，高尔基只是默不作声地走到他们身边，将报纸正了过来。

大出监狱当局意外的是，在参观儿童教养院时，一个14岁的小男孩从花团锦簇的迎宾队伍中走出来，用甜甜的嗓音说：“高尔基，你看见的都是假的。想知道真的吗？要我告诉你吗？”高尔基吃了一惊，下令叫所有的随从人员都出去，他单独听这个小男孩讲了整整一个半小时。这个男孩把所见所闻都告诉了这位瘦长的爷爷，这位瘦长的爷爷从工棚里出来时泪流满面，但爷爷随后就被四轮马车接到长官的别墅里进午餐去了。

孩子们一下子拥回了工棚：“蚊子的事说了吗？”“说了！”“树根的事说了吗？”“说了！”“人代马的事说了吗？”“说了！”“从台阶上推下去的情形呢？……麻袋呢？……在雪地过夜呢？……”原来，爱说实话的孩子把监狱里所有的饥饿、阴谋、鞭打和虐待都说了！屏退左右，说明他想听到真实的消息；而从工棚里流泪走出，说明有某种真实打击了这个饱经磨难的流浪汉。但知道真实并不等于能维护真实，回到莫斯科，他立刻在苏联和世界各大报刊上发表文章，“以雄鹰和海燕的名义，宣称拿索洛维茨恐吓人民是毫无根据的，宣称犯人们在那里生活得非常之好，改造得也很好”。尤其令人痛心的是，这只革命的海燕刚刚飞走，和海燕谈话的那个14岁的男孩就被枪毙了。……

总之，这个小男孩死了，而高尔基却活着。活着的高尔基注定还要讲更多的谎话，写更多的是非颠倒的文章，死后他的骨灰还将嵌入克里姆林宫 的墙上。但在1929年6月20日，这个阳光照射下的索洛维茨岛上，这个男孩灵魂抵达的高度远远高于这个“全世界无产阶级最伟大的作家”。

     
高尔基看到了真相，却违心地说出了假话。无独有偶，它让我想起了看过的另一篇文章《奥斯特洛夫斯基和纪德的恩怨》，它刊登在2001年《读书》第2期上。文章说，1936年8月8日，纪德在俄罗斯南部的疗养胜地——索契见到了奥斯特洛夫斯基。会见之后，奥斯特落夫斯基在给妻子和《共青团真理报》文艺部主任特烈古勃的信中表示，纪德给他留下的印象很深很好，他把纪德看成是一位艺术大师，一位具有人性真诚和仁慈的老人，一位正值和真诚的天才作家。但事隔四个月，奥斯特落夫斯基对纪德的看法就彻底地发生了变化。他在给妈妈的信中说，纪德是背叛者、卑鄙和可耻的骗子，是对不起他们一家和全体苏联人民感情和信任的人。而这一切的原因都是由于1936年11月出版的纪德所写的《苏联归来》造成的。

文章说：“纪德是一个公开宣布赞赏和热爱苏联的人，他到苏联去是为了寻求和证实‘一个榜样，一个向导’。但他在苏联却看到了这个理想之国的一系列失误和错误。他出于热爱之心，出于绝不能让苏联失败之情，想把他看到的失误和错误告诉给苏联人听，但没有人愿意听，即使有人要听也不敢听，于是，纪德把这一切写在了《苏联归来》一书中。……纪德并没有隐晦自己 的看法。他在苏联土地上所作的关于高尔基的演讲、对莫斯科大学生的演讲和对列宁格勒文化人的演讲都贯穿着这种看法。然而，他的这种看法是不受接待他的苏联作家协会和执政当局的欢迎的，因此，他的原计划要做的演讲常常不得不被迫取消。他在一份没能讲出的报告中，强烈批评了苏联社会主义现实主义作品的‘可怕危机’：平庸和正统，尖锐地指出了苏联文学界的一种‘令人难受的诊疗所的气味’：‘大部分人，即使是最优秀的人也从来不会为有标新立异的、有潜在前途的作品鼓掌，他们只会为已经有先例的，也就是平庸的作品鼓掌’，‘一旦艺术置于正统观念之下，不管这种是什么最神圣的观念，艺术就被葬送了。它在随声附和中黯淡了。革命能够，而且应该提供给艺术家的，首先就是自由。没有自由，艺术就没有意义和价值了’。他的这份事先准备好的讲稿被他的苏联朋友看出问题了，说它不符合党的路线，不符合正统观念，劝他不要去做这个报告。”“六十多年前，纪德曾经凄凉和悲哀地说过：‘预先带着信念的参观者对光明和阴暗面常常是很敏感的。苏联的朋友常常很不情愿看到苏联的阴暗面，或者，至少说不情愿承认它；因此，往往仇视苏联的说了真话，热爱苏联的人说了假话，这种情况太多了。’”

是的，这种情况太多了。在斯大林亲自主持下编撰的《联共（布）党史简明教程》对苏共理论家布哈林的中伤就是一例。我国1949年9月翻译的第一版的《联共（布）党史简明教程》在387页称：“布哈林李可夫反党集团。”430页称：“布哈林分子蜕化为政治两面派。”460页则明确列出这样的标题：“布哈林托洛茨基间谍、暗杀者和卖国贼的被消灭。”

而列宁向党的一次代表大会发了作为遗嘱的信件，却这样评价布哈林：“布哈林不仅是党的最可贵的和最大的理论家，他也应当被认为是全党所喜欢的人物，但是要把他的理论观点称作完全马克思主义的，那是很值得怀疑的，因为在他的理论观点里面有一种烦琐哲学的东西。”布哈林被捕前（1938年1月）写了一封遗书，叫妻子熟记后销毁。遗书中说：“我18岁就入党了，我的生活目的始终是为工人阶级的利益，为社会主义的胜利而奋斗。”“在你们举着的向共产主义胜利迈进的旗帜上，也有我的一滴鲜血。”1988年苏共中央宣布给布哈林平反。有人评价《联共（布）党史简明教程》 ：“此书是在30年代写出的，全书充满对斯大林的个人崇拜，甚至歪曲了某些重要历史事实，对苏联党的历史经验也多有曲解和拔高之处。”

我非常喜欢教育家、政治演讲家加里宁的文章。1938年12月28日他在《教师报》编辑部召集的城乡优秀教师会议上讲话说：“要教孩子们诚实。我认为，教师应当用一切教育方法，彻底做到这点。要他们不撒谎，不骗人，一举一动都要诚实。”我丝毫不怀疑这位苏联名义上的国家元首的真诚教诲，实际上，他在苏联也是赢得广泛爱戴的领袖。但严重的问题是，苏共中央并没有诚实做人。他们说的和做的往往有很大的差距，有时甚至会背道而驰。斯大林的党始终认为苏联的光明就是人类的光明之所在，苏联的前途就是人类的前途之所在，他没有阴暗面，也不许人们看到阴暗面的存在。因此他就需要用谎言遮盖事实，用灭亡来对付不同政见者。斯大林的党始终要想成为世界的领袖，他对国内的不同意见者进行了残酷的大清洗，并把这种卑劣阴险的政治手段感染给他的兄弟党，使国际共产主义运动造成灭顶之灾的损失。

由于苏共很多年很多时候不敢讲真话，使马克思主义的本质发生了异变，到了上世纪60年代,许多今天在我们这司空见惯的社会问题都在他们那里出现了。《人民日报》编辑部、《红旗》杂志编辑部的文章《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信》曾郑重其事地予以揭露：

一些工厂领导人和他们的一伙，利用职权，动用国营工厂的设备和材料，设立“地下车间”，进行私人生产，私卖私分，大发横财。例如：

列宁格勒一个军用品工厂的领导人，把自己的亲信安插在工厂“所有关键性职位”上，“把国营企业变成了私人企业”。他们私自进行非军用品生产，三年内，仅出售自来水笔一项就贪污了一百二十万旧卢布。在这些人中，还有“一生都在盗窃”的“二十年代”的“投机商人”。

乌兹别克一个丝织厂的厂长，同总工程师、总会计、供销科长、车间主任等人结成一伙，成了“新的企业家”。他们通过各种关系套购了十几□人造丝和纯丝原料，“生产不入帐的产品”。他们私自招收工人，“实行了十二小时工作制”。

哈尔科夫的一个家具厂的厂长，在工厂中附设了一个“地下针织车间”，进行投机生产。这个厂长“有好几个老婆，好几辆汽车，好几所房子，一百七十六条领带，近一百件衬衫，几十套西服”，并且是赛马场上的大赌棍。

这些人的活动，并不是孤立的。他们总是同国家的物资供应部门、商业系统和其他单位的工作人员勾结在一起，在警察和司法机关中也有他们的保护人和代理人，甚至还得到了国家机关中高级干部的支持和庇护。例如：

莫斯科精神病防治所的一个附属工厂的厂长及其一伙，建立了“地下企业”，通过贿赂，“获得了五十八部针织机”和大量原料，并且同“五十二个工厂、手工业合作社和集体农庄”搭上关系，几年中赚了三百万卢布。他们收买了社会保安机关工作人员、监察员、稽查员、巡视员等。

俄罗斯联邦一个机器制造厂的厂长，伙同另一个机器制造厂的副厂长和其他人员，一共四十三人，把九百多台织布机盗卖给中亚细亚、哈萨克、高加索等地的工厂，供这些工厂的领导人进行地下生产。

吉尔吉斯一个四、五十人的贪污盗窃集团，在他们把持的两个工厂中进行地下生产，盗窃国家财产达三千多万卢布。这个集团的成员，包括共和国计划委员会主席，商业部副部长，共和国部长会议、国民经济委员会、国家监察委员会等部门的七个局长和处长，还有“从流放中逃回的大富农”。

从这些事例中可以看到，这些蜕化变质分子所把持的工厂，名义上是社会主义企业，实际上已经变成他们发财致富的资本主义企业。他们同工人的关系，变成了剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系。像这样的蜕化变质分子，他们占有和支配着部分生产资料，剥削别人的劳动，难道不是道道地地的资产阶级分子吗？他们在国家机关中任职的同伙，与他们串通一气，营私舞弊，收受贿赂，坐地分赃，参与了各种各样的剥削活动，难道不也是道道地地的资产阶级分子吗？

显而易见，所有这些人，都是属于同无产阶级相敌对的阶级，属于资产阶级。他们的反社会主义活动，正是资产阶级向无产阶级进攻的阶级斗争。

让我们再看一看集体农庄中形形色色的富农分子的活动。

有些集体农庄的领导人和他们的一伙，为所欲为地贪污盗窃，投机倒把，肆意挥霍，剥削庄员。例如：乌兹别克一个集体农庄的主席，“使全村都处于恐怖之中”。农庄的一切重要职务，“全被他的许多姐夫、妹夫、小舅子、亲家以及其他亲友所窃据”。他“挥霍了农庄十三万二千卢布，以满足私人的需要”。他有一辆轿车，两辆摩托，三个妻子，“她们各有一套单独的住宅”。

库尔斯克州一个集体农庄主席把农庄看成是自己的“领地”。他勾结会计、出纳、仓库主任、农艺师、     

话题到这里，不妨岔开一下。当年苏联的问题跟我们现在比，孰重孰轻，人们心中自有定论。1992年—2005年6月，全国纪检监察机关共立案查处违纪违法案件200余万件，处分党员干部195万余人，其中省部级干部160余人，地厅级干部5200余人，县处级干部65000余人。在十六大之后的2003年，被媒体称作中国的“反腐败年”。这是新一届领导集体施政的第一年，这一年因腐败问题被判刑或查处的省部级高官达13人。2004年，全国纪检监察机关共立案166705件，结案166590件，给予党纪政纪处分170850人。其中县（处）级干部5966人、厅（局）级干部431人、省（部）级干部16人。2006年全国各级纪检监察机关查处的省部级干部就有15人。他们分别是上海市前市委书记陈良宇，北京市前副市长刘志华，国家统计局前局长邱晓华，原山西省委副书记侯伍杰，江苏省人大常委会原副主任、原南京市委书记王武龙，青岛市前市委书记杜世成，福建省原省委常委、宣传部长荆福生， 河南省人大常委会原副主任王有杰、四川原副省长李达昌，安徽省副省长何闽旭，天津大学前校长单平，天津市人民检察院检察长李宝金，原海军副司令王守业。，黑龙江绥化市原书记马德有句话：“腐败人人有，不露是高手。”但愿这话不能成为现实！

书归正传。苏共长期遮掩存在的问题，不向人们讲实话，最后成了自己的掘墓人，这教训岂止是苏联人民的？

敢于说真话、实话，是一个政党有力量的表现，同时也是他取得必胜的根本保证，没有听说，也没有看见哪个不讲实话、真话的政党能够赢得群众的广泛支持，能够长久处于不败之地！这就是苏联解体留给我们的一个极其深刻而又极其浅显的道理。

高尔基说谎了，其实是一个政党在说谎，那么他所执政的国家解体也就只能是历史的必然，没有任何人可以给他选择第二条出路。

VioletReD

我不认为你发了有人看完....

5美金

已阅标题

lfzss

。。。指桑骂槐吗？
  不过目前很多东西的确不透明

syp

标题不让人吃惊，但对细节感到怀疑
被政治力量捧起来的文人就是政治的口舌，郭沫若吴晗就是典型
如果鲁迅不死，只有2条路，1是说谎，2是被和谐

iamahasd

http://world.people.com.cn/GB/41219/5328982.html

美刊：美国总统爱说谎 小布什是头号说谎者
          2007年01月25日15:55         【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


　　新华网专稿：美国一家主流媒体最近撰文说：“诚实未必能造就优秀的总统。公众应该遵循的判断标准是，总统说谎是为了国家利益还是个人利益。” 美国《大西洋月刊》1-2月号刊发一篇署名文章，题为《谎言及后果》，内容如下：
   

1月22日，美国总统布什休假后返抵白宫。《华盛顿邮报》和美国广播公司当天联合发布的一项最新民意调查结果显示，布什的民众支持率降至其就任总统以来的最低点。 新华社/路透

　　
总统在说谎


　　上世纪40年代，时任美国参议员的欧文·布鲁斯特有一次问他的朋友杜鲁门：“富兰克林·罗斯福是个怎样的人？”当时已获得民主党副总统提名的杜鲁门做出了简洁的回答：“他说谎。”

　　当时，总统最大的谎言就是隐瞒了自己的健康状况。罗斯福的医生都知道，常常出入白宫的人也注意到，他的健康在迅速恶化。盟国正在欧洲开辟第二战场，这位总司令每天却最多只能工作4个小时甚至一两个小时。然而，公众的印象迥然不同：他们以为总统仍然精悍强壮，一边准备摧毁希特勒和日本帝国，一边准备进入第四个任期。

　　杜鲁门讲述的情况全然不同。他向助手哈里·沃恩吐露：“我没想到他已经衰弱到了如此地步。”丘吉尔在一年前亲眼看到罗斯福病入膏肓的样子，但他没有对美国炡椨的欺瞒手段提出任何异议———罗斯福在这场战争中发挥着举足轻重的作用。丘吉尔在同年召开的德黑兰会议上对斯大林说： “战时的真相太宝贵了，必须要用谎言来加以保护。”

　　普林斯顿大学的历史教授肖恩·威伦茨说：“丘吉尔的做法在战争当中没什么不寻常。我们在这种时候必须保守秘密。总统说谎的原因很多。尼克松说谎是为了保住总统职位。罗斯福在《租借法案》等问题上误导公众，为的是推行一项旨在拯救世界的政策。诚实未必能造就优秀的总统。公众应该遵循的判断标准是，(总统)说谎是为了国家利益还是个人利益。”

　　威伦茨对这个问题的兴趣并非完全出于学术研究。1998年12月，他对众议院司法委员会慷慨陈词，抨击弹劾克林顿总统时援引的条款，其中最严重的一条是在宣誓后说谎。威伦茨认为，克林顿的违法行为的根源是个人(而不是职务)行为，而制宪元勋们制定弹劾条款并不是为了惩戒个人行为。他告知国会：“作为历史学家，我确信弹劾克林顿总统将对这些制度和法治造成更严重的危害，比克林顿总统受控罪名造成的危害严重得多。”

　　布什总统在第二个任期内也面临着诚信危机。布什也许没有前任那样的粗鄙偏好，但他也无法提出同样的借口———保护自己的私生活。布什的过失不是在个人生活的问题上闪烁其辞，而是对民主国家面对的最重要的公共政策决定(也就是将国家带入战争的决定)支支吾吾。

　　在过去的一年半里，大多数美国人怀疑总统下令出兵伊拉克的理由并非他公开阐述的理由。盖洛普民意调查所2005年4月开展的调查显示，大多数美国人认为布什在伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器的问题上“故意欺骗美国公众”。在美国广播公司和《华盛顿邮报》2006年5月展开的调查中，46%的被调查者说，他们认为在为伊拉克战争辩解的过程中，布什炡椨发表了“自以为真实的言论”，52%的答问者说，炡椨“蓄意误导美国公众”。

　　布什的拥戴者则指责说，这种误解是媒体造成的。直截了当地说，后世子孙在评论布什的功过时，参照的不是他是否说了实话，而是他是否知道真相何在。

iamahasd

总统为何说谎


　　总统为何说谎？是无意间说谎还是蓄意说谎？应该怎样看待无视现实的总统？无视现实是否等同于说谎？如果不说谎，总统是否能有效行使权力？或者说，他们有时是否非说谎不可？如果答案是肯定的，那是在什么时候？公众怎么知道总统是否在滥用这种特权？

　　第一个问题也许最容易回答：总统说谎，因为他们也是人。

　　亚拉巴马大学教授查尔斯·福特说：“所有人都会说谎。这是人的天性。不过，有些人会情不自禁地说谎，而且经常是在说实话更有好处的情况下说谎。”

　　西方文明从一开始就劝诫人们不要说谎，第一位总统传记作家梅森·洛克·威姆斯开创了崇拜诚实总统的风气，借助的是那个著名但无法证实的樱桃树的故事。尽管这是一种历史修正主义，但从那以后，美国学童在成长过程中参照的标准就是这位早在6岁时就不说谎(也不会说谎)的总统。据说在伊利诺伊州当店员时，林肯曾步行数英里归还找给顾客的几分钱。他的绰号“诚实的阿贝”得自他担任总统之前。马克·吐温不动声色地说，美国人对总统的要求过高，没有几个活人能达到。他说：“我可不像华盛顿。我的标准高得多。华盛顿不会说谎。我会说，但我不愿说。”

　　总统支吾搪塞的原因与其他人一样：病态、礼貌、家长作风、权益、有时甚至是为了实现崇高的目标。总统还肩负着我们大多数人不必承担的责任，比如维护国家安全。高超的治国才能必须包含“投谈话对象所好”的艺术。

　　总统通常不会因为无伤大雅的小谎(比如自我吹嘘)而陷入麻烦。1840年，亨利·哈里森在竞选中说自己是出生在农舍里的乡下孩子。事实上，他出身显赫，父亲是《独立宣言》的签署人之一，曾在弗吉尼亚州担任三届州长。哈里森本人则博览群书，过着优裕的生活。

　　为了在拉拢显贵的同时争取普通民众，肯尼迪总统也采取了这种做法。他在接受《时代》周刊采访时说，他一分钟能看1200个单词(这是他凭空杜撰的)；克林顿说他“在很年幼的时候”就听说过艾奥瓦州党代表大会(这些会议是他上研究生院时才开始召开的)；里根告诉以色列总理沙米尔，他在二战期间曾拍摄解放纳粹死亡营的场面(里根其实从未在欧洲服过役)；克林顿在接受《得梅因纪事报》采访时说，他是唯一一位在就任之前就深谙农业的总统(他漏掉了像华盛顿、杰斐逊、杜鲁门和卡特这样不折不扣的农场主)。

iamahasd

头号说谎者


　　小布什是怎样从说真话的人变成了头号说谎者？他如今成了众人的笑柄。直言不讳的自由派挖苦他：戴维·科恩的《乔治·W·布什的谎言》和阿尔·弗兰肯的《谎言和说谎的谎言制造者》，尤金·亚雷茨基的《我们为何作战》和迈克尔·穆尔的《华氏9·11》，还有无数网站。越来越多充满敌意的主流媒体也开始讽刺他，包括全国性的大报和《纽约人》杂志。

　　有人批评布什没有对美国人民讲真话。这种说法令他身边的人感到疑惑。曾经负责为布什撰写演讲稿的迈克尔·格尔森说，布什“总是忍不住要说真话”。白宫战略策划室主任彼得·魏纳说，关于布什在伊拉克大规模杀伤性武器的问题上“说谎”的说法实在荒谬，指责他说谎的人大错特错。

　　然而，布什有着如下说谎记录：

　　布什在2006年发表的国情咨文中说，伊拉克和阿富汗是推广自由的范例。他宣称全球民主国家的数量已经从1945年的20多个增加到目前的122个，但他没有提到，提供这些统计数字的机构并没有把伊拉克和阿富汗列为民主国家。

　　总统说，在过去的两年半里，美国制造了460万个新就业机会。不过，他没有提到，在他执政的最初两年半时间里，美国丧失了260万个就业机会。2003 年3月，布什坚称在他为出兵伊拉克而牵头组建的联军中，参与国家的数量多于他父亲1991年组建的同盟。托马斯·里克斯在《大败局》一书中揭穿了他的谎言。里克斯指出，布什的大多数伙伴国(除了英国)都有些不情愿。波兰人参加了战斗，但为此心怀不满。意大利人不肯派军车参加巡逻。日本人根本不肯巡逻，甚至不愿守卫自己的营地，为他们担任守卫的是丹麦士兵。

　　伊拉克的流亡人士艾哈迈德·沙拉比不遗余力地鼓动美国出兵伊拉克，但美国军方领导人对他已无好感。2004年6月，当被问及沙拉比的情况时，布什表现得好像根本没听说过这个名字。布什说：“沙拉比？我和他简短交谈过几次。我想我在发表国情咨文的时候与他见过面，他站在围绳的另一侧，当时可能与一批领导人在一起。我没有与他详谈过。”不过，布什2004年发表国情咨文时，沙拉比并未站在围绳的另一侧。白宫把他列为第一夫人劳拉·布什的“特邀来宾”。他就坐在劳拉身后。

　　民主党在2006年的中期选举中获胜后，布什宣称“民主党人会像共和党人一样支持我们的军队”，民主党议长南希·佩洛西和哈里·里德“像我一样关心美国的安全”。这些言论与他数天前在竞选中的谈吐迥然不同。他当时说，在伊拉克问题上，如果民主党人的想法占了上风，“恐怖分子将会胜利，美国则会失败”。布什11月8日在白宫表示，竞选时的言论不能当真。但是，情况也许恰恰相反——布什在得克萨斯州说了真心话，在白宫则言不由衷。

　　布什在同一次记者招待会上承认，他前一周在白宫接受三位记者采访时，对方曾询问国防部长拉姆斯菲尔德是否会留任，他在回答时说了谎。他当时说拉姆斯菲尔德将会留任。如今，他却说了实话：早在选举之前，他就决定解除拉姆斯菲尔德的职务。

　　总统很少在重大军事行动当中说实话。例如，二战期间，炡椨故意大肆宣传假消息，以掩盖诺曼底登陆的细节。外界也很少质疑总统在此类情况下说谎的权利。不过，人们现在已经逐渐开始提出疑问。自由派记者埃里克·奥尔特曼在《如果总统说谎》一书中指出，尽管总统在战时说谎可以不受追究，而且他们在战时也许感到最有必要说谎，但美国近年的历史显示，这往往也是说谎的代价最为高昂的时期。

lllinfu

斯大林时期的高尔基和郭沫若没有两样
其实都很可悲

楼主 说的是苏联，不是中国

willaimwang

回锅肉

zz帖
山id
风ip

zamble

任何国家的政治都是由冷血和谎言所组成的，
国家机器不会对政治犯仁慈，就如同你不会对试图盗窃你财产的人仁慈一样的

NeVeRGoNe

母亲六十大寿将近
LZ乱说话要被请去单间喝几天茶哦

seiya

这个世界上有两样东西是最肮脏的，却是男人最喜欢的——————

女人的阴道和政治！