- UID
- 1976
- 帖子
- 6042
- 积分
- 12616
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-7-19
- 最后登录
- 2015-5-15
- 在线时间
- 2929 小时
|
本帖最后由 lyoul 于 2009-9-17 14:57 编辑
先声明属个人观点
1。从电影的艺术角度,是一部电影片非电影片,与历史想结合,是一部历史的记录片为定义,我觉得更合适。
2.一部好的电影,就好像是一件好的艺术品,建国大业细节问题太不讲究,不管是情节细节,还是电影个人细节,看了一次我都发现有几点的瑕疵,忽略很多细节,却增加了了很多不必要的细节,比如成龙大哥的出现,杜月笙的出现,老毛在西苑机场阅兵的那位开车大哥(诸位看他的表情,我个人认为是打瞌睡了)
3.带有强烈的老毛个人主义,对老蒋比较中肯,白小诸葛,杜大国防部长,李副总统,周总理,几人人物的表现力,影响力,似乎不太符合历史,总体感觉,不像是他们(书本里的他们)
4.电影里太多的历史错误和一些无聊的细节了,比如西柏坡会议,电影里主持是老周,实际上是老刘主持的,还有会议前那个摄像机的几个大兵,体现和表现了什么?我总觉得是电影的笑柄,是SB!
哎。。。可能对这部电影期望太大了,看完后,很有失望感,我也感觉出昨晚和我看电影的人的失望,看完后是一声长叹啊。如果我自己评分,60分及格 |
|