把外汇储备拿来分是根本没有意义的

tcl999999

首先，炡椨在教育，医疗，养老上的投入还不够，有些方面还有严重的预期不足
先不说该不该动用外汇储备来解决这些问题，但是在经济危机下把钱分给老百姓对现有的炡椨运行体制是不利的（一万亿美元外汇储备）
手上没钱，会有点小慌
该不该分，分多少，用什么方式来操作可以讨论
我个人观点：分是可以的，分得太多，操作方式不好，时机不好
呵呵，最后，不要讨论分美元了，好吗？
mainframe 发表于 2009-2-13 16:36

话题就是分美元，不讨论分美元，讨论什么？

炡椨随时可以收购国民手里的美元，并且还可以自由定人民币兑美元的比率，毕竟国民手里的美元是无偿从炡椨得到的。

mainframe

话题就是分美元，不讨论分美元，讨论什么？

炡椨随时可以收购国民手里的美元，并且还可以自由定人民币兑美元的比率，毕竟国民手里的美元是无偿从炡椨得到的。
tcl999999 发表于 2009-2-13 16:52

话题是讨论分钱，还有分国有产权
呵呵，自由定兑换比率 ，那你把现在手上有美元的老百姓的利益置于何地？
好吧，你继续提出其他方式，在我能力范围之内，我会来反驳，你不要越带越远哦

tcl999999

62# mainframe

本身有美元的，可以自认倒霉，或者不卖美元给国家。
国家往国民买美元，肯定不是强制国民卖。

我觉得，印人民币，导致通货膨胀，是因为只有人民币一种货币，这样人民币太多，商品不够多，人民币就贬值了。但是不印人民币直接给低收入的人发钱，他们又没能力消费，商品就卖不动。商品卖不动，物质财富就不会得到积累，也就是通常说的：经济得不到发展。
现在发美元，如果低收入的人卖美元，而且有人愿意买美元（因为美元可能会升值，或者比人民币更保值，有的人可能会买），那么就等于是这个低收入的人有了一个小生意：卖美元，并且还是无本买卖，是国家给的这个生意。对于提高低收入人群的收入有帮助。
但是如果没有人愿意买美元，那么低收入的人就当什么也没有发生，继续过低收入的生活就行了。

tcl999999

可以这样看：中国的低收入人群从美国炡椨得到了，美国炡椨发放的美元，中国炡椨是美国炡椨委托办理发钱业务的中介。

mainframe

62# mainframe

本身有美元的，可以自认倒霉，或者不卖美元给国家。
国家往国民买美元，肯定不是强制国民卖。

我觉得，印人民币，导致通货膨胀，是因为只有人民币一种货币，这样人民币太多，商品不够多，人民 ...
tcl999999 发表于 2009-2-13 17:11

自认倒霉，很好
理论上可以用有时限的消费券来消费券来解决
基于你的观点，兑换比率是由国家来定的，低收入户怎么靠买卖美元来赚钱糊口呢？而黑市就会破坏国家维持的垄断，所以这一条是不成立的
确定的国内固定兑换比率，那外国资金怎么进来？两套体系？慢慢就崩溃了

lihuizmm

假如中国的外汇就是那个亲戚汇来的一百万美元。于是国内肯定有一个人有690万人民币。
现在国家把50万美元平均分给国民，假定每个国民分到10美元。于是这些分到美元的人有好几种选择，可以把10美元放到银行；可以 ...
tcl999999 发表于 2009-2-13 16:47

没有多印？690万RMB是哪里来的？

tcl999999

没有多印？690万RMB是哪里来的？
lihuizmm 发表于 2009-2-13 17:29

你能把以前印的690万RMB怎么样？烧了它？

炡椨不干预个人之间买卖美元，就相当于是不多印人民币来保持人民币对美元的汇率。

tcl999999

自认倒霉，很好
理论上可以用有时限的消费券来消费券来解决
基于你的观点，兑换比率是由国家来定的，低收入户怎么靠买卖美元来赚钱糊口呢？而黑市就会破坏国家维持的垄断，所以这一条是不成立的
确定的国内固定兑换比率，那外国资金怎么进来？两套体系？慢慢就崩溃了
mainframe 发表于 2009-2-13 17:28

我的观点里面没有说 “兑换比率由国家定”。我的个人之间自由买卖美元，意思就是比率由市场定。
我没有说低收入靠卖美元养家，我说的是，如果能发点财就发，发不了，就一切照旧。
黑市破坏国家的垄断，但是黑市是自担风险的，参与买卖美元的国民也是自担风险的，就算最后有了大问题，炡椨手里还另有N多美元和N多印钞机来救急，就像现在的美国炡椨一样。

NeVeRGoNe

给你个最基本的问题，我都不讨论兑换的问题
2W亿美元分给中国老百姓，哪里来那么多美元钞票。

hyoga

处男进来学习

tcl999999

给你个最基本的问题，我都不讨论兑换的问题
2W亿美元分给中国老百姓，哪里来那么多美元钞票。
NeVeRGoNe 发表于 2009-2-13 17:47

我不是金融专业，不知道具体操作办法。
这个帖子楼主说“把外汇储备拿来分是根本没有意义的”，我觉得“分美元”对于国家有可能有损失，对于个人有利无害。

具体分美元的办法有没有，只有靠懂金融的人来回答。

mainframe

我的观点里面没有说 “兑换比率由国家定”。我的个人之间自由买卖美元，意思就是比率由市场定。
我没有说低收入靠卖美元养家，我说的是，如果能发点财就发，发不了，就一切照旧。
黑市破坏国家的垄断，但是黑市是 ...
tcl999999 发表于 2009-2-13 17:39

你的观点里有自相矛盾的地方
如果比率由市场定，那发美元就是一场灾难，这个问题用股票相关的例子就可以反驳，得出的结论是后果有可能不一定，但是有很大风险，这就是分美元不具有操作性的缘由所在
你在61楼说“炡椨随时可以收购国民手里的美元，并且还可以自由定人民币兑美元的比率，毕竟国民手里的美元是无偿从炡椨得到的。”我不明白是什么意思？
“就算最后有了大问题，炡椨手里还另有N多美元和N多印钞机来救急，就像现在的美国炡椨”，这句话我想连美国炡椨现在都不敢这么说
多考虑一些负面的后果，有些政策除非万不得已，不然实在没有必要

tcl999999

72# mainframe

中国人个人之间的美元交易，不会使美元贬值。
原因是：不缺钱的人，不会卖美元，只有需要钱的人才会卖美元，并且是低价卖美元，因为低价卖才有可能找到买家。买了美元的人不会卖美元。既然市场上要么是不缺钱所以不卖美元的，要么是认为低价买美元会赚钱的，美元就不会贬值。

tcl999999

72# mainframe
你在61楼说“炡椨随时可以收购国民手里的美元，并且还可以自由定人民币兑美元的比率，毕竟国民手里的美元是无偿从炡椨得到的。”我不明白是什么意思？


我说错了，如果市场是自由的，炡椨没办法低比率买到美元。

mainframe

72# mainframe

中国人个人之间的美元交易，不会使美元贬值。
原因是：不缺钱的人，不会卖美元，只有需要钱的人才会卖美元，并且是低价卖美元，因为低价卖才有可能找到买家。买了美元的人不会卖美元。既然市场上 ...
tcl999999 发表于 2009-2-13 18:24

国家不提供兑换吗？
你存钱是因为你不需要钱吗？

tcl999999

75# mainframe


对，国家不兑美元。就是这样，发了美元，但是没地方用，只能把美元当成投资。

mainframe

75# mainframe


对，国家不兑美元。
tcl999999 发表于 2009-2-13 18:36

不需要外资了吗？

tcl999999

不需要外资了吗？
mainframe 发表于 2009-2-13 18:37

对于企业需要把美元换成人民币的，银行负责检查，保证这个美元不是由在国内收购美元而来。

mainframe

对于企业需要把美元换成人民币的，银行负责检查，保证这个美元不是由在国内收购美元而来。
tcl999999 发表于 2009-2-13 18:45

呵呵，不欢迎外国人来旅游，居住吗？

tcl999999

呵呵，不欢迎外国人来旅游，居住吗？
mainframe 发表于 2009-2-13 18:46

？

怎么突然扯到外国人来中国的问题？他觉得来中国要怎么样，是他自己的事情。他需要人民币，他就肯定能找到办法换人民币。找不到办法，他就别来中国了。

mainframe

外国游客带来的GDP增长你不要了？
中国人去外国打工的收入只能在外国花掉了？
还是关门打烊吧，呵呵

tcl999999

外国游客带来的GDP增长你不要了？
中国人去外国打工的收入只能在外国花掉了？
还是关门打烊吧，呵呵

mainframe 发表于 2009-2-13 18:54

。。。。。。。。

NeVeRGoNe

我这么和你说吧，关于你那个理论，第一，中国改革开放30年，攒下的2WY美元的外汇储备，除了和国家银行进行交换，或者国际金融机构交换，没有任何私人可以兑换这么多美元。而且市场上想要用美元兑换RMB的人多，而想用RMB兑换美元的人少，这两种人手中的美元和RMB价值的差异过于巨大，这样以来，美元必定贬值，因为有的人认为，肯拿RMB换美元的人太少了，如果还不赶快和他们换，以后就更没机会了。所以即使不考虑操作性，这么多美元发给老百姓，到了他们手里，只能是废纸。

razor-fantasy

高科技的东西~
拿水晶走人~

NeVeRGoNe

第二，你所谓的“不缺钱的人，不会卖美元，只有需要钱的人才会卖美元，并且是低价卖美元，因为低价卖才有可能找到买家。买了美元的人不会卖美元。既然市场上要么是不缺钱所以不卖美元的，要么是认为低价买美元会赚钱的，美元就不会贬值”理论，太可笑了
打2个比方吧，一只股票，大多数人看空它的后市，纷纷抛售，但是也有人看好它的后市，在别人抛售的时候渐渐吸入。这个完全是主观行为，就是说你看好它，你买进，你不看好它，你卖出。由于抛售的人很多，这个趋势一直到市场上大多数人觉得价格已经逼近它的价值或者是这么低的价格有投机的价值了。但是这个底在哪里？在底没出现前，没人知道，因为信息是不可能完全充分的，每个人都是依照自己的主观判断进行操作。
    这个例子和你说的很相似吧？但是你看看07年下半年一直到08年底，不断有人判断大盘的谷底到了，但是一进去就被套。说明什么？不是说有人买有人卖这个股票的股价就会稳定，更不是说有人买也有人卖就可以让美元保值，因为这个要看买卖的多少，多数人把美元换成RMB，那么美元汇率必跌。

NeVeRGoNe

算了，我觉得上面的例子已经很能说明问题了，不再举别的例子了。

iamahasd

不懂默默飘