- UID
- 3554
- 帖子
- 18693
- 积分
- 32674
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2005-8-13
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 6957 小时
|
平等权
[编辑] 非裔美国人和奴隶制度
解除美国奴隶制度的亚伯拉罕·林肯在1863年之前,美国宪法保护奴隶制度。1857年3月6日,美国最高琺院在德雷德·斯科特诉善福案[54] 中判决奴隶不是公民,因此没有权利在联邦琺院提出任何诉讼。1863年亚伯拉罕·林肯的解放黑奴宣言和美国宪法修正案第13到15条的通过终止了宪法中的这种不平等。在1865年到1875年,为保护非裔美国人的权利不受州炡椨侵犯,共和党控制的国会通过了很多人权法案。但是因为最高琺院裁决这些法律违宪,所以它们并没有很大效果。其中最著名的判决是在1896年的普利西诉弗格森案[55]中创建了平等但是隔离的原则,导致种族隔离制度的泛滥,在南部尤甚。在1877年联邦军队从占领的南部州撤退之后,南部州通过了很多法案限制了非裔美国人的投票权,例如祖父条款[56]、文化测验[57]、人头税[58]、白人初选制[59]等等。白人初选制直到1944年的史密斯诉奥尔赖特案[60]才被裁定违宪。但是截至2006年初,在佛罗里达州和亚拉巴马州,多达约三分之一的黑人因犯过罪而被剥夺了投票权。
种族隔离制度的终止开始于19世纪30年代,在其间一系列的诉讼都和高等院校是否应该录取非洲裔美国人有关。最终,最高琺院在布朗诉教育委员会案[61]中裁定公立学校的种族隔离制度违反了第14条宪法修正案的平等保护条款。一些人在这个裁决中找到了漏洞,之后一段时间内,私立学校的注册人数暴涨。1955年,最高琺院要求公立学校立即采取行动废除种族隔离,但是在南方学校中,种族融合进展不大,经常需要由琺院下令强行运输学生。在1995年的密苏里州诉詹金斯案[62]中,最高琺院推翻了密苏里州琺院关于密苏里州炡椨必须给与学校财政支持以纠正事实上的种族不平等的判决,声明密苏里州琺院仅有权强制取消法理上和学区内的种族隔离。
虽然非裔美国人是最被关注的种族歧视对象,但是其他少数民族在美国也同样曾经遭到歧视,例如排华法案和在珍珠港倳件之后强迫收容在美国的日裔的措施。 |
|