在给大家出个最基础的概率题目

日后再说

智商果然是没有下限的。

查克-海耶斯

原帖由 LOY 于 2008-12-24 19:41 发表


虽然他是错的，不过分不分大小王有区别？

原帖由 plkmnbvcxzaq 于 2008-12-24 19:34 发表



110
101
011
200
020
002

共6中情况，后三种为2王在同一人手中，故
3/6=50%
——————————————————————

分大小王的话，前3个就不能那样分啊！
110可能是大王，小王，0,也可能是小王，大王，0
我是这样考虑的
不过他的这个分法本身就不科学

liaoxiangdong

关于王的，有3种分布方法：1代表王，0代表不是王
01    00    11  看不懂的在每个后面加16个0
所以是1/3

碎镜

第一题
  第一种情况：1/(C21*C21)=1/4
    第二种情况：1/(C21)=1/2

第二题
  1/(C31*C31)*C31=1/3

[ 本帖最后由 碎镜 于 2008-12-24 19:56 编辑 ]

NeVeRGoNe

原帖由 banned 于 2008-12-24 19:36 发表


确实一个意思，但是对于有的人很难说，所以要说明一下

自己说的话有歧义，就说别人理解有问题。6个人有5个人同样的理解，你一个人持另外的理解，你觉得是那5个人理解错了，嗯，很好，你很强大。

LOY

原帖由 查克-海耶斯 于 2008-12-24 19:46 发表

原帖由 plkmnbvcxzaq 于 2008-12-24 19:34 发表



110
101
011
200
020
002

共6中情况，后三种为2王在同一人手中，故
3/6=50%
——————————————————————

分大小王的话，前 ...

这六种情况不是等概率的

碎镜

原帖由 plkmnbvcxzaq 于 2008-12-24 19:34 发表



110
101
011
200
020
002

共6中情况，后三种为2王在同一人手中，故
3/6=50%

很明显你错了啊。王有大小 你要列出所有的情况的话 也不是你这样列的
应该是
大小/无/无  符合题设
大/小/无
大/无/小
小/大/无
无/大小/无  符合题设
无/大/小
小/无/大
无/小/大
无/无/大小  符合题设

所以是1/3的概率
你把大小鬼都看成是1 也就是把 大/无/小 和 小/无/大 这两种情况看成了一种情况 但是他们都是有概率发生的 各有1/9 所以你错了

碎镜

同时有2枚硬币扔正反，2个硬币都正面朝上的概率是多少？
如果已知其中一个硬币是正面朝上（也是同时扔，有一枚一定是朝上，但不指定是哪枚）。那么2个硬币都正面朝上的概率是多少？

按你的“也是同时扔，有一枚一定是朝上，但不指定是哪枚”的意思来说
可以这样理解 题就好做了:我有一个作弊工具来遥控，使其中任意的一个硬币必然正面朝上。
那么抛起硬币后 我按下按钮，不管它对哪枚硬币起了作用，那么要达到“2个硬币都正面朝上”的条件就是“没被遥控到的那枚硬币是正面朝上的” 那么答案就是1/2

碎镜

原帖由 banned 于 2008-12-24 19:08 发表
顺便说一句，前面的回答没一个全部正确

请你把你的“标准答案”及分析过程贴出来 我来为您剖析您错的地方

碎镜

原帖由 冬瓜棉花 于 2008-12-24 20:25 发表
我怎么觉得大小王的是这个。。。

这题跟排列没关系 是组合问题 所以您做错了

banned

NeVeRGoNe,拜托，请不要追着我咬，我认错还不行吗？
碎镜，第一题，就当你理解和我不一样，当我玩了文字游戏，没什么好说的
扑克牌呢 ，1/3这个答案很接近了，我的答案和loy一样。

NeVeRGoNe

原帖由 banned 于 2008-12-24 20:32 发表
NeVeRGoNe,拜托，请不要追着我咬，我认错还不行吗？
碎镜，第一题，就当你理解和我不一样，当我玩了文字游戏，没什么好说的
扑克牌呢 ，1/3这个答案很接近了，我的答案和loy一样。

错了就是错了，一开始我指出你编辑了你就直接说题目出错了或者说有歧义就可以了，你非得说别人理解有问题。自己错不认赖别人身上，还要说“明白？”说不过又说别人追着咬，你要承认自己错了谁来说你？
你明白什么呢？

碎镜

原帖由 banned 于 2008-12-24 20:32 发表
NeVeRGoNe,拜托，请不要追着我咬，我认错还不行吗？
碎镜，第一题，就当你理解和我不一样，当我玩了文字游戏，没什么好说的
扑克牌呢 ，1/3这个答案很接近了，我的答案和loy一样。

数学必须精确啊
17/53？
你把思路 过程 帖出来?

weiyi888

凭这样的概率题目来判断一个人的智商那么出题目的人本来智商就有问题。

shilf

打牌那个
   
  就是看人和王`` 与牌的数量18张没关系...

  
   算法就是  3/ （3*3）=1/3

  2个王在一个人手中就是3种情况... 然后下面分母的意思就是 一张王有3个人的选择`` 另一张王也有3个人的选择... 就是总共情况``

碎镜

扑克牌的题 很明显与其他的牌无关 17啊53之类的素数是怎么出来的我还真搞不明白了。
别说是54张牌 就是5400000张牌 概率还是一样的是1/3 因为你的题 只和大小鬼有关 只用看大小鬼发到谁手里去了就是了 其他的牌可以无视

woailalala

原帖由 banned 于 2008-12-24 19:27 发表
17 楼
我是加了一段话说明

明白？

MMP，你加了条件不就是编辑了题目，还说上面回答的不对，耍我们啊

banned

原帖由 NeVeRGoNe 于 2008-12-24 20:35 发表

错了就是错了，一开始我指出你编辑了你就直接说题目出错了或者说有歧义就可以了，你非得说别人理解有问题。自己错不认赖别人身上，还要说“明白？”说不过又说别人追着咬，你要承认自己错了谁来说你？
你明白什么 ...

那么你看清楚了我在编辑里的第一句话就是说  “题目有疑义，所以要说明一下” 了吗？我真不想说你是不是没长眼睛？

LOY

原帖由 碎镜 于 2008-12-24 20:38 发表
扑克牌的题 很明显与其他的牌无关 17啊53之类的素数是怎么出来的我还真搞不明白了。
别说是54张牌 就是5400000张牌 概率还是一样的是1/3 因为你的题 只和大小鬼有关 只用看大小鬼发到谁手里去了就是了 其他的牌可以 ...

当然有关啦，你拿了一张大王，其他牌就只剩17张，再拿小王的概率就比别人小一点。极限情况就是，总共只有三张牌，其中有2张王，一人只发一张牌，一个人拿两张王的概率就是0.

banned

原帖由 weiyi888 于 2008-12-24 20:36 发表
凭这样的概率题目来判断一个人的智商那么出题目的人本来智商就有问题。

请问 你哪里看出 我“ 凭这样的概率题目来判断一个人的智商”了？

hyb

17/53 明显是这样啊
比如6张牌，2个王，那两王一个人的几率是多少?其实只有1/5
不信细算：总排列6! . 可行排列有3个，每个都有2*4!的方式。

17/53=(18-1)/(3*18-1)  首先拿到一张王的人，相当于17张牌拿另一张，比其他两个人有18张机会的几率少。所以答案小于1/3

碎镜

原帖由 LOY 于 2008-12-24 20:43 发表


当然有关啦，你拿了一张大王，其他牌就只剩17张，再拿小王的概率就比别人小一点。极限情况就是，总共只有三张牌，其中有2张王，一人只发一张牌，一个人拿两张王的概率就是0.

树大有枯枝。。

碎镜

扑克牌的问题 跟排列 有毛关系

LOY

这样还听不懂的话我也没办法了

碎镜

原帖由 LOY 于 2008-12-24 20:43 发表


当然有关啦，你拿了一张大王，其他牌就只剩17张，再拿小王的概率就比别人小一点。极限情况就是，总共只有三张牌，其中有2张王，一人只发一张牌，一个人拿两张王的概率就是0.

3张牌的情况 你的意识是依次发 那么一人一张 对么
但是 你思路错了 这题的简化后其实是 红球白求 随机丢三个桶 两个球在一桶 的问题

pyx

原帖由 碎镜 于 2008-12-24 20:36 发表

数学必须精确啊
17/53？
你把思路 过程 帖出来?

3*(C(36,52)/C(36,54))
某2人都没抽到王，即52张牌里面随便抽36张，总共C(36,52)种组合；全部组合有C(36,54)种，这种情况的概率就是C(36,52)/C(36,54)
任意一人抽到2张就可以所以乘3