- UID
- 58823
- 帖子
- 27858
- 积分
- 50306
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2007-5-1
- 最后登录
- 2015-4-20
- 在线时间
- 7493 小时
|
阎崇年:网上语录纯属捏造
日期:[2008年10月9日] 版次:[AA19] 版名:[网眼] 稿源:[南方都市报] 网友评论:条
●我拿身份证给你看,可以明确说,我是汉族。
●这件事不是我个人的一次不幸,是我们社会精神的一点悲哀。
●“阎崇年语录”完全不是我说的。我对文字狱持批判态度,也从没对汉服发表过观点。
10月5日,百家讲坛主讲人、清史专家阎崇年在无锡签名售书时,被一名男子扇了一记耳光,并被斥为“汉奸”。
警方称打人者洪峰之所以这么干是因为不认同阎崇年的一些观点,他被处以拘留15天,罚款1500元的处罚。
阎崇年是一位清史专家,北京满学会会长,因为在央视百家讲坛讲清朝历史而为大众所熟知。部分网友认为他过于推崇清朝和清朝的皇帝,因此在网上对他的争议极大。
心里不好过但还是继续签
记者(以下简称记):读者现在都很关心您的身体及精神状况。
阎崇年(以下简称阎):我是10月5号下午两点半开始给读者签名。在场排队签名的读者约有60多人,观看的观众有几十人,加起来百人左右。大约到了第五个人,我一般都写“阎崇年” 空个格,写“敬签”,再写上时间地点,再盖章,我在写日期的时候,就觉得突然一下子,他打得很使劲,我就往后一靠,一看是一个男的,大约30岁,高高的个子。我这么一愣,这人马上被周围的观众和读者制止了,书店保安也立即上来把他带走了。这时第六个读者上来握着我的手,说:“太对不住了,阎老师,我向您表示慰问,这个人是个混蛋,对老师怎么能这样呢,您千万别往心里去”。我当时心里不好过,但读者特别好,第七个读者上来说:“阎老师,我给您鞠个躬,我们应该谴责这个人的不文明行为”,排队的读者有鞠躬的,有握手的,有道歉的,有表示慰问的,我就一个个接着签,一直签到4点,签了500本左右。我当时心里非常沉重,但读者太可爱了,为了尊重读者我要坚持签下去。
学术研究应受到法律保护
记:他是一时冲动打人的吗?
阎:国内有些媒体的报道不实,说一个男子“冲到阎崇年面前”,他不是冲过来,不是突然的冲动,是很有秩序地排着队,排在前五名,互动时他也在场,也没有进行提问。
记:您有起诉的打算吗?
阎:就我个人来说,这件事我没有错误,我跟这个人素不相识,过去没有纠葛,更没有夙愿。我身体受到攻击,精神也受到损伤。我6号上午去医院检查,平时的血压是80/120,当时是105/185,名誉权也受到损害,我要起诉也完全有权利。但是否起诉,我正在考虑。
记:最近两天的心情是怎样的?
阎:这件事不是我个人的一次不幸,是我们社会精神的一点悲哀。不仅是我,所有正义的人都愤愤不平。我们的学术研究,应当受到法律的保护,学者的尊严应该受到法律的保护。即使按照做人的底线,对一个人应有起码的尊重,无缘无故,为什么?作为道德底线,什么叫荣?什么叫耻?
拿身份证给你看我是汉族
记:网上现在流传着“阎崇年语录”,比如您认为文字狱维持了社会稳定,汉服不能体现民族精神等,引起争议,这些是您说过的吗?
阎:我郑重地跟你说,我查了一下语录,完全不是我说的。绝无此事,纯属捏造。我对文字狱持批判态度,也从没对汉服发表过观点。如果有人说是我说的,那么是哪本书?第几页?哪个版本?我的哪次讲话?有没有录音?而且语录中语言的非严谨性也不是我们学者的说话方式。
记:网上还有一首“满江红·清帝逊位100周年祭”的诗,有人说是您写的,然后进行批判。还说您谎称自己是汉族。您认为网上是否存在非理性的偏听偏信?
阎:这个诗也绝无此事,我从来不写诗。我拿身份证给你看,可以明确说,我是汉族。网络上很多人咱们也不伤人家,就说具体这个事。这个事可以回答,正式澄清,没有。我以前不上网,别人看到了怕我不高兴,也不跟我说。对网络上这些东西,有人问到,我就正式表态,没问到,我就不回答了。比如网上还有人伪造我的博客,捏造出一些我与别人的讨论,我从来没开过博客。《北京晨报》供稿
■网上阎语录
◎剃发易服是民族文化的一种交流形式,不能上纲上线。
◎文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。
◎清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。
◎吴三桂要客观评价,毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。 |
|